PTT推薦

Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?

看板Warfare標題Re: [問題] 如何維持軍戶的戰鬥力?作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:47

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: → saltlake: 樓上那種招人方式的吸引力就驟降了。就好像給開國功臣 02/23 16:31: → saltlake: 許諾成功後列土封侯,或能傳襲後代的富貴爵位,或只保 02/23 16:32: → saltlake: 自己一生權貴。這些方式越往後吸引力越差 02/23 16:32: → saltlake: 即使是古代,享用猴子價錢招聘到大金剛的難度還是有的 02/23 16:33: → saltlake: 特賞收回之後呢? 要手下賣命總是要有相應賞格的 02/24 19:23
一個問題,文人的科舉向來被視為光宗耀祖,但探究其回報拜相或是三公

而且僅一代,反觀武人最高基本就是封侯,而且大多可以繼承

也就是說武人的誘惑比文人還大

但是為何文人如過江之鯖但武人則無,反之被視為下賤職業

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.167 (臺灣)
PTT 網址

Houei02/25 15:50文人靠巴結皇帝 有機會免抄家?而有皇帝罩的武人 上戰場仍

Houei02/25 15:50可能GG?

Oswyn02/25 16:28一將功成萬骨枯,又不是作了武人就必封侯,一生賤卒的機率

Oswyn02/25 16:28高多了,還要冒更大的生命風險。一般軍戶死了遺孀不是立牌

Oswyn02/25 16:28坊而多會被轉嫁其它軍戶,普羅小兵沒自由、錢少命賤被百姓

Oswyn02/25 16:28輕視一點也不奇怪

窮酸秀才不是喊假的

jetzake02/25 16:55有封建傳統的地方就反過來啦 大家都想當爵爺

jetzake02/25 16:56念書還要舔爵爺求贊助才活得下去 根本沒屁用

※ 編輯: mshuang (114.44.77.167 臺灣), 02/25/2020 16:57:57

jetzake02/25 16:57或者說 這就是帝國制度和封建制度的最大不同

jetzake02/25 16:59封建制度就是上下契約關係 嫌老闆不好其實是可以換的

jetzake02/25 16:59帝國體制就是皇帝最大 要抄家就抄家根本沒得反抗

jetzake02/25 17:01用這種思路推論下來 帝國體制的科舉取材才是比較不健康的

jetzake02/25 17:02毫無基礎的提高所謂知識分子的階級地位很沒有道理

jetzake02/25 17:02為什麼百無一用的書生就是可以做官?

milk705402/25 17:16郭子儀:林北都當郡王了...

milk705402/25 17:48科舉是真的很難考,明朝徐渭頂多考到個員生(秀才)

milk705402/25 17:50比現在公務員高考難不知道幾百倍

milk705402/25 17:54生員

milk705402/25 17:57顏淵窮死還被孔子稱讚,如果是武人窮到餓死大概會被認

milk705402/25 17:57為是好吃懶做之輩

saltlake02/25 21:09郭子儀方面有個著名傳說叫做打金枝可參考下

ssarc02/25 21:23文人領袖孔子是連皇帝都要尊重的,武人有啥皇帝都尊重的嗎

assasin9202/25 21:46武人不是有個關公被當神拜嗎?

skytank02/25 21:52其實都是市場機制,封建制度各領主要互相競爭所以尚武

skytank02/25 21:54大一統下維穩反而重於競爭,自然武的那條路漸漸沒需求

skytank02/25 21:55原住民在原始各部落競爭時期也很強調武勇剽悍

skytank02/25 21:59今日國家體制下不能馘首練戰功,強調武勇的文化也式微了

skytank02/25 22:01以前原住民女人是以武勇和獵技來挑選老公的

skytank02/25 22:02今天原住民女生大概不會再用這個標準擇偶了

skytank02/25 22:05所以文人武士還是以職業在市場上有無發展性來決定

skytank02/25 22:07如同昭和時代的陸士門檻一度還比東京大學高的道理

jetzake02/25 23:40孔子自己就是貴族後代 也是大力提倡恢復封建文化的呢

jetzake02/25 23:41他老人家開的補習班還要學駕車和射箭 沒叫你只要讀書

jetzake02/25 23:43說到科舉 本意應該是分科舉士 後面變成只要讀書也是歪了

milk705402/26 00:01你是說為了繫帽帶被剁成肉醬的子路,不是死讀書嗎?

milk705402/26 00:03大概就學跆拳道被8+9打鼻青臉腫有87分相似

jetzake02/26 00:06子路是不是死讀書跟現在討論的主題有關嗎?

jetzake02/26 00:07孔子想像的士人面貌 應該是所有能力都高出一般百姓

jetzake02/26 00:08接近貴族的地位 輔助貴族治理國家的存在

jetzake02/26 00:09換成現在的說法就是"菁英"

milk705402/26 00:09駕車的菁英?

milk705402/26 00:11周朝貴族禮法,宋襄公就被楚國洗臉過了

milk705402/26 00:12不殺白頭,不半渡而擊

jetzake02/26 00:32宋襄公那些舉動正是維護貴族體制(或說臉皮)的表現啊

jetzake02/26 00:33從有所不為到兵不厭詐 就是拉低下限企圖戰勝對手的表現

jetzake02/26 00:34不然怎麼會講所謂「禮崩樂壞」?

jetzake02/26 00:36是說 孔子年代的駕車就是貴族技能 駕的就是戰車

jetzake02/26 00:36換現代說法就是 要當過裝甲兵打過靶才能說是我家學生

jetzake02/26 00:41禮樂射御書數 一樣一樣拆開來看

jetzake02/26 00:42社交技能 文化素養 體能和操作兵器 行政技能等等

jetzake02/26 00:43通通都要有才稱得上是菁英

kpier202/26 01:19 manner maketh man.

AlisaRein02/26 01:32禮崩樂壞是指當時春秋國君已經沒有按照規範好嗎?例如

AlisaRein02/26 01:32說視天子於無物把天子才能用的東西自己都用了

AlisaRein02/26 01:34例如說孔子罵季氏在宴客時用八佾舞(天子才能用的) 這才

AlisaRein02/26 01:34叫做禮崩樂壞好嗎…

amaranth02/26 03:13子路的狀況比較像是已知必死所以才那樣做

vwpassat02/27 16:01舞文弄墨、金交椅,舞刀弄槍、冷板凳。