PTT推薦

Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高

看板Warfare標題Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高作者
milk7054
(ok)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

子曰:管仲相桓公,霸諸侯....微管仲,吾其被髮左衽矣....
楚昭王聘孔子,孔子往拜禮焉

阿~不是說"好險"沒被左衽蠻夷同化?
怎麼人家"差點"給聘書offer,又說真香?
可見孔子不是排斥蠻夷,而是對主流王霸思想的讚許,
不然老古董講仁義開巡迴演講,連過審都不可能,還讓你進國門?
咦? 稱霸,那周天子不是旁邊玩沙,書上說好的儒家復古呢?
看起來跟法家87分相似

戰於郎的故事,
孔子真的是佩服未成年孩童上戰場,破例為汪踦祭祀嗎?
古代繼承都糾結嫡庶之分,在身分禮法應該不會亂了規矩,

魯人欲勿殤重汪踦,看起來好像孔子獨排眾議開風氣之先,
但看故事裡人物背景,公叔禺人:魯昭公的兒子
公為(公叔務人)與其嬖僮汪踦,乘往奔敵死焉
公為(?-前484年),姬姓,一名務人,魯昭公的次子
普通老百姓是不會有姓氏,還有名字叫汪踦,這不是普通鄉下小朋友耶

以為是一群鄉下樸實阿北同情小朋友,
其實都天龍級人物,
怎麼都不像討論平民韭菜為國犧牲該不該進忠烈祠的氛圍,

如果眾人欲勿殤重汪踦,只有孔子當清流贊成,
假設多數決孔子1:魯人100,那孔子意見很重要嗎?
魯國貴族真實想法是想祭祀汪踦啦,不然怎麼會同意孔子的想法
所以,孔子也是懂看場合說話啦

: ===============
: 戰於郎,公叔禺人遇負杖入保者息,曰:「使之雖病也,任之雖重也,君子不能為謀也,士弗能死也。不可!我則既言矣。」與其鄰童汪踦往,皆死焉。魯人慾勿殤童汪踦,問於仲尼。仲尼曰:「能執干戈以衛社稷,雖欲勿殤也,不亦可乎!」
: =============
: 未成年孩童因為執干戈衛社稷,被用成人之禮埋葬,可見當時的社會環境是認可打仗這件事情的
: 我覺得中國士兵社會地位後來低下的原因可能是因為以下兩點:
: 一、貴族制度崩壞,皇帝不再以軍功籠絡那些官員
: 二、國家一統後,保衛社稷的情況逐漸消失,這麼大的國家,真正面臨危險的只有少數地方,人民對於士兵有沒有保衛家園無感了,因為無感,也就不會尊重他們
: 看看春秋時代,一國就是幾個城而已,你當兵打仗保衛家園大家都感覺到的
: 以上是我的看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.162.93 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: milk7054 (114.37.162.93 臺灣), 03/28/2023 06:53:56

roseritter03/28 10:26

SBSB03/31 17:41所以春秋時代你要當軍人你還得是天龍人,難怪軍人地位高