[討論] 為什麼日本1945打死不肯投降

HarunoYukino03/22 22:34日本不接受無條件投降。y

HarunoYukino03/22 22:35在德國投降前後，日本高層（天皇以及內閣）都開始

HarunoYukino03/22 22:35傾向跟盟國談和，但是個"有條件"投降

innominate03/22 22:37你看現在的中國不就知道了？你覺得習近平什麼時候會跟

innominate03/22 22:37美國服軟？

innominate03/22 22:37可能要到他死或被推翻吧？這不就人性？

HarunoYukino03/22 22:38不只找蘇聯，也有私下找老蔣求和的紀錄

LI4003/22 22:39凹到有條件投降+1

castlewind03/22 22:42中日和談一直藕斷絲連吧 只是條件談不攏

AkaiSola03/22 22:51就是要擺出個死不投降的態度來爭取好的投降條件

lolen03/22 22:52因為掌權的知道投降會被清算，當然拉底下的去送死

lolen03/22 22:52底下的不是被洗腦，不然就是被強迫送去玉碎，根本沒得選

castlewind03/22 22:55真的有會被清算的覺悟嘛？對照東京大審那群陸軍.....

leptoneta03/22 23:11問題在於盟軍要求"無條件投降"

leptoneta03/22 23:12如果可以上談判桌有條件投降 早就投降了誰跟你苦戰

leptoneta03/22 23:12二戰打那麼久 基本上都是因為無條件投降太苛刻

castlewind03/22 23:16是怕無條件投降以後 後面簽個比辛丑還是凡爾賽還苛刻

castlewind03/22 23:16的和約才死撐在那吧

buffalobill03/22 23:19臣等正欲死戰 陛下何故先降

milk705403/22 23:20炸到天皇，全部文武都要切腹

milk705403/22 23:21老毛子過來，投降條件就沒那麼好

wanters03/22 23:36外交諜報沒做好造成對局勢完全誤判吧 到很後面還在期望

wanters03/22 23:37大熊熊出來仲裁調停這樣就可以用談判的方式爭取條件交換

peterlee9703/22 23:38日本其實無條件投降前還有討價還價的四項要求啦 查一

peterlee9703/22 23:38下就知道

CGT03/22 23:42就是想凹個體面和談的條件，保有一些搶來的利益

overno03/23 01:09換個說法，台灣面對中國，難道就該投降？？

diyaworld03/23 04:31樓上邏輯有毛病吧，侵略者該無條件投降，還是被侵略者

diyaworld03/23 04:31該投降？

iamoldtwo03/23 10:26看看不久前的一戰當然怕☺

wittmann421303/23 10:39overno 的比喻很怪吧，臺灣面對中國的立場比較像抗

wittmann421303/23 10:39戰時的老蔣，明白自己幹不掉日本，只能拖到老美出手

wittmann421303/23 10:39。

diyaworld03/23 11:52是啊，是被侵略方應該戰到一兵一卒保家衛國，結果是侵

diyaworld03/23 11:52略者死不投降要打玉碎戰？夕鶴

diyaworld03/23 11:52美國又沒有要奪下日本土地，只是要你結束戰爭耶

gsx5684003/23 13:06日本文化裡對於責任是畏懼的，沒有人想扛投降的責任，也

gsx5684003/23 13:06沒有人想去談投降的事宜

Oswyn03/23 13:34你知道武田勝賴想跟信長「談和」嗎，輸到脫褲了不想投降、

Oswyn03/23 13:34臣服。還在想要對等談和，最好我沒有損失，不用付出代價

Oswyn03/23 13:34就是日本人會有的想法

Oswyn03/23 13:50#1TOur7Dy 近衛上奏應結束戰爭，天皇回答『不再次取得戰果

Oswyn03/23 13:51的話很難』，到了45年昭和想的還不是投降而是「談和」

Oswyn03/23 13:52所以要取得戰果才能上談判桌

hgt03/23 14:51為什麼是日本人的想法??? 我覺得是正常人都會有的想法壓

hgt03/23 14:52最後沒辦法了，也是接受無條件投降壓，也沒有像希特勒那樣

hgt03/23 14:53把國家打到都爛掉!!

peterlee9703/23 16:03說到文化 東方文化對於投降都是一種恥辱 日本更嚴重

hgt03/23 17:17日本更嚴重XD 中共韓戰戰俘表示: 沒有戰死被俘，開除黨籍

hgt03/23 17:18國家登記在冊，成為黑五類

KYALUCARD03/23 17:57日本最漫長的一天不是都拍出來了

CODDDD03/23 19:36依照當時美國軍方的戰略，如果原子彈不成功，美軍就準備

CODDDD03/23 19:36開始灑化學除草劑了

CODDDD03/23 19:37轟炸、水雷、化武（斷糧）估計日本在1946年會發生大規模

CODDDD03/23 19:37暴動

overno03/23 20:24https://i.imgur.com/gVvWqXg.jpg

ThomasWei91903/23 21:02那那時候的關東軍已經不是皇軍之花了吧，能打的不是

ThomasWei91903/23 21:02卡在中國就是死在太平洋了

atpx03/23 23:34還不簡單,就沒人想扛責阿.想投降的一定被同位階喊膝蓋軟

atpx03/23 23:35最後就是日軍高層全都脫離現實又沒人敢戳破

atpx03/23 23:36尤其日本人又最喜歡做表面, 非常畏懼與眾不同

wittmann421303/24 00:48投降前都還有人被天誅，軍隊尤其是陸軍中下階，根本

wittmann421303/24 00:48還是在全體亢奮煞不了車的狀態

diyaworld03/24 02:11老實說日軍這種眾志成城的意志力，是各國領導人夢寐以

diyaworld03/24 02:11求的夢幻軍隊

diyaworld03/24 02:13可惜是侵略方

wittmann421303/24 11:15這種精神狀態，也是建立在明治以來，侵略一再得手，

wittmann421303/24 11:15累積的自信疊加起來的，最後就是自大沖昏頭

rofellosx03/24 16:06從日本怎樣對待投降者或戰俘?就應該了解為何不投降

userlance03/24 18:00高層一堆認為見好就收，但底下的一直犯事，最後要投降

userlance03/24 18:00也是高層大部分想投，越早投越好，但下層堅持玉碎。本

userlance03/24 18:00來德國投降前還有可能有條件，現在盟軍已經幾乎必勝了

userlance03/24 18:00，美國不會讓自己的血白流，還允許你有條件，亞太的利

userlance03/24 18:00益只能由美國和美國的跟班中英法來吃，最後朝鮮是不情

userlance03/24 18:00願讓給蘇聯的

saltlake03/24 18:55讓給蘇聯? 因為蘇聯已經派兵佔領朝鮮半島北半部

saltlake03/24 18:56美國只能夠「承認現實」。不然要和蘇聯開戰嗎?

FMANT03/25 02:37誰代表「日本」????

FMANT03/25 02:37日本民眾?? 日本士兵?? 日本軍方高層?? 日本政府??

FMANT03/25 02:38你所謂的日本1945不肯投降 我看不懂是在說哪一個日本

FMANT03/25 02:38我倒覺得是蔣介石跟中國國民黨不肯投降 投降就結束戰爭了

FMANT03/25 02:39中國人跟日本人手牽手建立大東亞共榮圈 順便統一台灣 香

FMANT03/25 02:42蔣介石當年想開 直接放手投降日本 今天你我都是日本人

FMANT03/25 02:43畢竟中國沒有第二個人有份量領導全體中國人犧牲抗日

jason22233303/25 04:59軍國主義的日本，你想投降早就被下剋上了，看看玉音

jason22233303/25 04:59發送前還有一堆軍人想阻止就懂了。

jason22233303/25 04:59還有：是日本殖民統治下的台灣人

bigstreet03/25 14:39因為死傷的不是做決策的本人/親人，物資短缺也餓不到

bigstreet03/25 14:39那些人，當然無視犧牲

tomhawkreal03/25 17:10羅斯福是否不情願要求蘇聯對日宣戰 用中國權益利誘?

tomhawkreal03/25 17:11講出「不情願」這種推論 也要先看前因是什麼

rommel103/26 08:04日軍還有六百萬兵力,美軍又沒登陸本土,自然想繼續打...

rommel103/26 08:05在中國還有一百多萬派遣軍 又不是全軍覆沒~~~

wittmann421303/26 12:25海路全斷，還指望中國派遣軍？就算幾千萬也是虛數