Re: [討論] 為什麼日本1945打死不肯投降
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 最近在看一些日本又在賣慘的影片,包括東京大轟炸賣慘、
: 民眾多痛苦。原爆更誇張,我去過廣島旅行,日本導遊講得
: 好像是美國要來做新武器試驗之類、日本本來就會投降幹嘛
: 這樣
: (雖然部分來說也接近事實啦)
: 但仔細想想就不對-問題就在日本死不投降啊!
不是死不投降,是不接受無條件投降
盟軍在1943年卡薩布蘭卡會議中定調,軸心國只有無條件投降才結束戰爭
目的是為了阻斷任何盟國成員私下跟軸心國達成談和的可能。
前幾年不就有新聞提到日本在戰爭末期有個人宣稱跑去找老蔣談和結果不理他嗎w
日本在1944年就已經有在重視對美和談的可能
甚至在雅爾達會議前夕也有私下找上英美政府遞交和談意願的方案。
當然以上都是直接被拒絕/不理會
--
有名嘴說 開戰的時候 必須給出終戰的指導
戰爭在什麼條件下停止 不管是投降或談和
有條件投降的條件,其實就是軍人一廂情願的恐懼幻想。
要保住國體又要保住海外領土。還意淫後者就算了,前者根本
就是軍人不顧平民,想掌握權力到最後而已。
無條件投降叫做顧平民? 哈哈哈
汪精衛論述確實是這種 投降保民
不能談條件而投降,誰知道會被怎樣
當初日本軍部,可不是說要保民才投降的.要保住佔領地,保
住體制,保住官位,什麼代價都不付
盟軍後來也沒讓賠,就吐出該吐的,天皇也沒被砍頭勞改
體制被拆還保住日本國本精神,對日本算是很好了。還讓一堆
餘孽能在後來繼續放屁
也不是沒讓賠吧 主要就利用國共內戰 暫時賴掉對中賠償
(對韓賠償也有點像) 不然就是「我改用提供免息貸款
、補助 還是轉一手用民間基金會賠給你
可以參考菊與刀,這本有詳細介紹日本民族性,多少有影響
日後麥帥統治日本的分針
最主要考量凡爾賽條約間接引爆德國的不穩定性,所以當時盟
軍不再搞到逼死人又屈辱的投降條約。後來還扶持兩國站起來
,讓他們有錢去做贖罪行為,雖然很多名目上不對不被認為是
在贖罪
事後沒賠那是事後阿....事前沒人是先知
盟軍擺明不接受藉由戰爭取得領土 日本啞巴吃黃蓮
對日本而言 交出領土這種條件根本欺負日本人
29
首Po最近在看一些日本又在賣慘的影片,包括東京大轟炸賣慘、 民眾多痛苦。原爆更誇張,我去過廣島旅行,日本導遊講得 好像是美國要來做新武器試驗之類、日本本來就會投降幹嘛 這樣 (雖然部分來說也接近事實啦)9
小反駁一下這裡,最近看了兩本書都有提到類似的概念 一本是<失控的轟炸>,一本是<人慈> 如果想看電影,我覺得有提到那個心理的是<謝謝你在世界的角落找到我> 無論是倫敦大空襲、後來盟軍轟炸德國、以及美國轟炸日本 在摧毀東西上是滿有效的,但在結束戰爭上可能是反效果6
日本本來就是打算絕不投降,一億玉碎,全日本列島如沖繩一樣死光都沒關係,因為日本 人好面子,打輸就切腹,這就是武士道。兩顆原子彈的出現,剛好給日本人一個下台階, 敵人有這種東西,投降也不算丟臉了,統治階層可以說服自己可以投降了,統治階層也可 以說服人民一起投降了。日本人好面子,侵略中國稱為進出中國,太平洋上節節敗退稱為 轉進,二次大戰敗戰稱為終戰,死不承擔發起戰爭的責任,絕不為自己的侵略的行為向被
2
[問卦] 烏克蘭直接投降就能結束戰爭了吧現在的局勢,烏克蘭當然不是說不能打 而是不能一直這樣打下去 二戰的日本也是,投降了戰爭也結束了 其實人民也解脫了,不用再受戰爭之苦19
[問卦] 二戰軸心國若是贏了,現在要學德語或日語二戰時盟軍東打日本,西推納粹 美國又研發出原子彈,加速日本投降 現在全世界都得學英語為第一外國語 假如當年軸心國先一步研發出原子彈,直接打到盟軍投降 現在大家要學的第一外國語是德語還是日語?19
[推薦]《諸神的黃昏》太平洋戰爭三部曲最終章。(卷一) (卷二) (卷三) 本書是作者伊恩‧托爾(Ian W. Toll)的《太平洋三部曲》中的最後一部,描述戰爭的 最後兩年的故事。關於這系列的介紹相關,可見敝人之前的兩篇書評,在此就不再贅述了12
[問卦] 二戰日本的劫數是一場福爆嗎?第二次世界大戰,簡稱二戰, 是1931年至1945年爆發的全球軍事衝突。 第二次世界大戰涉及全球絕大多數的國家。 包括所有的大國, 並最終分成兩個彼此對立的軍事同盟——同盟國和軸心國。9
[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降(?在二戰以前戰爭落幕的方式 通常會在打完幾場決定性戰役後 有一個和談,之後看雙方要賠多少,割什麼地 一方會認輸就會結束戰爭 但自從二戰之後好像就沒有這種認輸的事情(?8
[推薦]《諸神的黃昏》太平洋戰爭三部曲最終章。(卷一) (卷二) (卷三) 本書是作者伊恩‧托爾(Ian W. Toll)的《太平洋三部曲》中的最後一部,描述戰爭的 最後兩年的故事。關於這系列的介紹相關,可見敝人之前的兩篇書評,在此就不再贅述了6
Re: [問卦] 日本當年如果不投降,會怎樣?本帥都回N次了。 不存在什麼一億玉碎,只會有一億 狗死。 日皇昭和為什麼敢違反軍部高層意 志,同意無條件投降?因為日本軍7
Re: [問卦] 二戰日本投降真的只是怕蘇聯嗎?三個觀點 1. 1945年3月10日,東京大轟炸死100,000人,日本沒因此投降 廣島約有90,000人-166,000人因核爆而死亡, 長崎則有60,000人-80,000人死亡5
Re: [問卦] 日本怎麼兩顆原子彈就投降了?當然不會, 日本戰敗後相關的資料也早就被解密了。 日本自1945年後,戰爭不可避免的會陷入 失敗後,日本高層就寄希望於蘇聯調停, 希望可以體面的停戰,而不是無條件投降。4
[問卦] 中共逼著老蔣對日宣戰,現在卻說挺和談習近平跟普丁會面強調中國挺和談 遙想1937年老蔣剿共都快把中共滅黨了 不斷強調必須先安內再攘外 結果中共搞出個西安事變挾持老蔣對日宣戰 怎麼習近平對烏俄戰爭卻說挺和談?