PTT推薦

Re: [閒聊] 武器制止力的演變

看板Warfare標題Re: [閒聊] 武器制止力的演變作者
fw190a
(las)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 除了以人為標的之外,即便以敵方器械為標的,好像也有
: 制止力的議題;最明顯的就是貫穿力和制止力(或稱殺傷力
: ?)的差異。
: 就海軍來說,最明顯的就是武器對各是船艦的效果。記得
: 戰史上不只一次發生,我方艦砲砲彈威力過強,雖然擊中敵
: 艦,卻直接貫穿之。使得敵艦在其艦上損害控管的努力下,
: 迅速填補孔洞,而繼續在戰場戰鬥。倘若我艦砲彈不擊穿,
: 而是在艦體內爆炸,其實會對敵艦造成更嚴重損害。
: 其他軍種如何?
: 記得陸軍針對戰車有專門的穿甲彈,但是這是否也有如前
: 述戰艦砲彈穿甲性能太好,導致直接貫穿敵戰車而降低制止
: 力?

這個過穿的概念基本是引信設定的問題,設定了遇到多少阻力的裝甲厚度才引爆,
尤其是為了在大型軍艦等級的對戰中,不只是想打到內部而已,還想要打進核心區(citadel)的裝甲後才引爆,才故意設計成這樣。

雖然引信的種類與機制其實更複雜,對阻力的敏感度與延時的設定也可以分開來,總之,想爆在低裝甲目標,技術上可以解決,只是一般對於皮薄的用高爆彈類別直接炸即可,所以在彈種上沒有無限分化的必要。

陸軍也共通,只是在那個設定區間範圍裡,要皮薄到發生過穿的情況又更少。

真正的差異發生在apcr還有apfsds上面,為了追求更強穿透而剩下動能部位,沒有炸藥部位,導致了他在犧牲制止力的前提下提升穿透力,對於無甲單位就肯定形成過穿,而且少了他在穿甲過程中產生的高溫/破裂的殺傷效果。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
PTT 網址