[討論] 卡萊的英雄--帕提亞名將 蘇雷納
在卡萊戰役中,我們知道克拉蘇以4萬多精銳的羅馬軍對抗1萬名由
蘇雷納所率領的帕提亞軍,結果是2萬羅馬軍陣亡,1萬被俘。
(前幾年還有中國歷史業餘研究者說有羅馬殘軍跑到中國甘肅XD,當然無實證)
但是之後帕提亞對羅馬都沒有好的戰績出現了,似乎羅馬很輕易就可以對付
帕提亞,還五次攻入帕提亞首都。
我就好奇了,這次戰役帕提亞打的這麼漂亮,到底是蘇雷納太強,還是克拉蘇
太弱???
https://reurl.cc/WdXmdZ --> 現存於伊朗的蘇雷納雕像(感覺是當民族英雄看待)
--
當此之時,秦中士卒,以軍中為家,將帥為父母,不約而親,不謀而信,一心同功
,死不旋踵。
--
我看到有篇文章的說法是克拉蘇只帶2000騎兵,不帶投射
兵種,而且待在沙漠裡處於補給被斷的狀態
蘇雷納太強,克拉蘇是合格的指揮官,但遇上天才沒輒。
克拉蘇靠錢得到地位跟軍階的吧 他看人有才能 領軍
明明就蠻爛的
他斂財很有一套 放火叫自己消防隊去低價收購才滅火
蘇拉也是靠他資助 但實際領軍才能... 斯巴達克斯
沒大眾想像中的強
普魯塔克確實說克拉蘇領軍爛,但那可能是參考史料的問題。
這樣說好像是克拉蘇自己軍指能力太爛了,不是帕提亞方厲害, 只不過蘇雷納戰勝後不到一年,就被自己的國王給幹掉了XD 感覺國王超怕他的,如果是這樣看,又會覺得蘇雷納好像軍事能力超強 讓國王非常害怕他,類似岳飛???
人的問題吧 像馬克安東尼就可以從帕提亞腹地打一個月
的撤退戰全身而退
馬克安東尼應該也蠻厲害的?
安東尼領軍戰術不差 屋大維沒阿格里帕這位全能的忠
臣應該是沒辦法打
伊朗高原政權對亞平寧政權 似乎是雙方都無法消滅對方
的距離 全力作戰對後勤要求超過時代限制 主客場變主因
克拉蘇如果換一條路應該是不至於被全殲,他走亞美尼亞進
入美索不達米亞不知道會怎樣
爆
Re: [閒聊] 異端教徒真的這麼罪該萬死嗎?其實還真的發生過類似的事件,雖然不是燒死。 這件事堪稱是基督教史上最大的汙點之一, 大到教廷還創造了一個聖女來掩蓋受害者的事蹟。 寫完發現字和圖又很多,還是搞個好讀板好了 ==30
Re: [問卦] 中國真的只有近百年被西方屌虐嗎?在八卦板發這種文,你也沒有想認真討論的意思 不就只是想找到反中同好一起嗆而已? 不然我想問一下你的西方定義是啥? 青藏、新疆地區以西統稱西方嗎? 那這個西方地區也太大了,幾乎是全世界欸40
[閒聊] 中國歷史小說關於軍事的有趣現象如題 中國歷史類小說談到軍事時有個很有趣的現象 背景如果是明末或歐洲中世紀、近代,對於戰場上的陣型、戰術就會多所描述 比如明末,主角就很踏實訓練長槍兵陣 如果是秦漢兩晉、隋唐宋,就很喜歡在那邊談36計、戰略、大勢14
Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?來看兩個弓兵/弓騎兵打步兵、騎兵的例子 首先是卡雷之戰 (Battle of Carrhae,53BCE) 羅馬共和末期,前三巨頭裏最有錢的克拉蘇為了軍事武功不鳥元老院反對跑去打帕提亞 (因為軍功幾乎都被龐培尾走了,這讓克拉蘇覺得自己除了錢一事無成) 帶了整整七個軍團遠征,其中有許多是克拉蘇用私房錢招來的私家兵,10
[問題] 為何羅馬選擇建長城而非徹底征服不列顛島如題,相較於寬廣的中東跟多瑙河-萊茵河前線 不列顛是一個島嶼 這意味著相對於腹地廣大 即使一時戰敗還能往北往東撤退的日耳曼部落跟帕提亞-薩珊帝國 四面環海不列顛的凱爾特人只有非常小的縱深7
[閒聊] 卡萊會戰的交戰過程,請問各板友的看法如題 關於羅馬vs帕提亞的卡萊會戰的遠古相關文獻記載,目前只有兩本 一、Cassius Dio撰寫的Roman History,作者年代西元155-235 二、Plutarch的克拉蘇傳,作者年代為西元46-119 兩本書對於卡萊會戰交戰過程的大方向描述是一致的4
Re: [問題] 有敗將轉投陣營後復仇成功的戰例嗎?之前在隔壁板有類似題目剛好寫過一個, 路易十四在位前期的大孔代和蒂雷納。 這兩位在投石黨之亂的第二階段都身為反馬薩林勢力的領袖, 當時大孔代突然被逮捕,蒂雷納於是發動兵諫以拯救戰友並試圖與西班牙結盟, 然而因為協同不足、嫡系兵馬戰力太弱,蒂雷納的孤軍在與西軍分開時,2
[問卦] 克拉蘇如果出生在現代選得上市長嗎?如題 克拉蘇 羅馬共和國政治人物 與凱撒、龐培共同組成三巨頭同盟 聽說是當時最富有的人1
Re: [問卦] 我怎麼覺得三國志14很難玩 比不上12我才知道為什麼一開始那麼難玩 因為我玩的是劉備 難度五顆星 只有劉關張三兄弟 也沒有連攜的概念 也不會蓋兵營- 中原文明衰頹之時 必有認同中國文化的邊緣蠻勇振衰起弊 西秦統一六國 代北鮮卑開創隋唐 近代則有湖湘曾公繼承船山遺志