Re: [問題]為什麼抗日戰爭打十四年，解放戰爭只需3年

money501st09/18 00:47中共當年可是有蘇聯跟北韓的大力協助呢qwq

peterlee9709/18 08:37國民黨當時是當政者也是原因 在承受八年破壞後民心厭

peterlee9709/18 08:37戰物價飛漲 變成當政者要背的鍋 四萬換一塊就是這個

peterlee9709/18 08:37鍋的延伸 結果問題都在國民黨身上 殊不知遠因是日本侵

peterlee9709/18 08:37華這個開端同時當時世界都在通膨

F04E09/18 09:38幹 真的, 一堆智商退化腦袋壞去的共粉

zeumax09/18 10:36沒辦法，甚至只要黑的是國民黨都有人讚賞支持，即便對象是

zeumax09/18 10:36老共都會吹的飛起

me41009/18 10:52還有一堆共諜幫忙開圖.

overno09/18 12:48還是有政治因素，當時共產黨沒當過家，給人民畫大餅充饑

overno09/18 12:49畫大餅，說大話這一套，在民主選舉制度下還是很好用

chrischiu09/18 12:54國民黨改走右派財閥拋棄貧下工農,自然就無法回天

overno09/18 12:57像川普這樣同時搞定傳統工商界與基層民眾的嘴炮王者不多

overno09/18 12:57見

asdf9509/18 12:59川普何時搞定基層民眾？他能當選是美國獨特的選舉制度關係

asdf9509/18 12:59上次大選他可是輸希拉蕊數百萬票

asdf9509/18 13:00在美國總統選舉，搖擺州的票大於一切，尤其是佛州

asdf9509/18 13:00鐵票倉反而不用管

snowfirefox09/18 13:03畫大餅真的好用，現在哪個國家選舉人不這麼用

asdf9509/18 13:042000多年前羅馬就告訴我們畫大餅超好用了:D

asdf9509/18 13:05人性幾千年來沒什麼改變，幾千年前羅馬用的，現在依然可以

wistful9609/18 14:01國黨內部很多暫時臣服的小軍閥,中央軍連輸三次,都倒向

wistful9609/18 14:03老共那邊,所以老共可以集中力量打中央,中央還防著軍閥

iamoldtwo09/18 14:35三幹將軍就說了

iamoldtwo09/18 14:35他發現共軍對國軍動向

iamoldtwo09/18 14:35瞭若指掌

iamoldtwo09/18 14:35乾脆不聽上級命令

iamoldtwo09/18 14:35自己打自己的

iamoldtwo09/18 14:35反而勝多敗少

iamoldtwo09/18 14:35沒被殲滅

neuralandre09/18 14:49劉光頭指揮本來就有點水準

neuralandre09/18 14:50底下又是雜牌軍，比較不會被上級干預，國軍幾個王牌

neuralandre09/18 14:50部隊，都是越級指揮送掉的

kuma66022409/18 16:14原po講的簡單 但也很寫實

kuma66022409/18 16:15工業化戰爭時代的農業國內兩大勢力

hsiang100409/18 16:16美國抽手 不是放著給蘇聯支持的共產黨拿走整碗嗎?不懂

kuma66022409/18 16:16後台硬 資源穩定的 注定容易吃香

mattc123456c09/18 16:17更多是沒多餘資源在東亞上吧？

kuma66022409/18 16:17雖然國府有很多問題 但美國也真的

kuma66022409/18 16:17認為別在打了 該坐下來談和平

kuma66022409/18 16:17美國看來東亞沒啥資源 幹嘛爭破頭

kuma66022409/18 16:18歐洲精華區才是全球重點

saltlake09/18 16:59拿老共可集中力量打中央而中央還要防軍閥說事，並不適當

saltlake09/18 17:00中共內部也是經過多次整肅與鬥爭才統一而非天上掉餡餅

saltlake09/18 17:00換言之，自己的組織內部無法統一，不能怪到敵黨頭上

saltlake09/18 17:01那是自己領導無能

clickslither09/18 17:01就當時一堆3D聽了二哥的話，把大哥給打倒了

AlisaRein09/18 17:55因為那些軍閥本身就不是心服老蔣.

s5110109/18 18:10某人就無能啊 搞到美國跟民心向背 可憐台灣被借屍還魂

kuma66022409/18 18:20失敗因素很多，很難歸咎單一原因

kuma66022409/18 18:21敗成這樣是眾多Debuff全部開下去

kuma66022409/18 18:22少些負面因素是可能撐久一點

AlisaRein09/18 19:00軍閥會認可老蔣也不是老蔣多服人 只是形勢比人強

AlisaRein09/18 19:00即使在二戰抗日的時候 老蔣直轄省被打光 軍閥們就開始

AlisaRein09/18 19:01不聽中央號令,只是差別在於沒有明著倒向日本

kongsj09/18 22:51腐敗啊，如果1949年錯過了，2014到2020讓你再看一次，怎

kongsj09/18 22:51麼把佔盡優勢的地盤玩個精光

kongsj09/18 22:53面對對手在新戰術上（游擊戰、圍點打援、網路戰）的突破

kongsj09/18 22:53完全無動於衷，吃老本，一個一個被包圍殲滅

KingJames5609/18 23:49開圖問題才大吧，沒有開圖是有那麼神？圍點打援不就

KingJames5609/18 23:49是因為動向早被洩漏？

KingJames5609/18 23:52某些開頭就說腐敗的，應該是老共宣傳看太多吧…

KingJames5609/18 23:55看看失去開圖優勢之後老共還打過什麼可說嘴的殲滅戰

KingJames5609/18 23:55嗎

skytank09/19 00:17kon大夠酸，可以選成這副鳥樣也是國民黨的本色

skytank09/19 00:26DDP再蠢也知道選後再鬥，只有KMT會在選前玩宮鬥戲碼

skytank09/19 00:27DPP

kuma66022409/19 00:31選韓導棄果凍的體制 連對手都傻眼吧

wittmann421309/19 00:56後見之明來說，果凍抗壓能力很差，可能更早崩潰或暴

wittmann421309/19 00:57走，不是個玩政治的料子，難說結果會更好

zeumax09/19 01:00還是內鬥未平，看著同陣營受襲擊只覺得能削弱而無視

zeumax09/19 01:01最終是輸到沒有東西可以輸還在賭氣互搞

vwpassat09/19 02:021945年8月16日，中共匪軍就已經開始搶佔各地戰略要點，

vwpassat09/19 02:02而與國府軍爆發戰鬥，但都被杜魯門派馬歇爾搓湯圓 搓掉

vwpassat09/19 02:02了，但匪軍依然佔據要點沒有撤出。

vwpassat09/19 02:04直到1946年Q4，中共匪就全面武裝叛亂，這時美國反而不

vwpassat09/19 02:04調停了。

wistful9609/19 09:44開圖影響大+1,看老共打越南印度就沒那麼用兵如神了

wistful9609/19 09:49老蔣在大陸時期時也不夠狠不夠獨裁,老毛對政敵一直都狠

wistful9609/19 09:53老蔣往往放過政敵,多有政敵後來又東山再起,汪精衛上下

wistful9609/19 09:58非常多次,老毛政敵幾乎全都死透

atpx09/19 10:31還有一點國府有內賊, 不然也沒這麼容易

atpx09/19 10:32馬歇爾不要亂加上郭槐汝被清掉的話, 關內不會倒這麼快

kongsj09/19 11:59我以前也不相信是單純腐敗，但看現在國民黨這個樣子，會

kongsj09/19 11:59有一堆內鬼去洩漏軍情也是剛剛好而已

kongsj09/19 12:40內鬼也是戰術的一部分，能打贏就好，被內鬼打敗這麼多次

kongsj09/19 12:40該檢討的是國民黨還是共產黨？

rommel109/19 17:28大陸時期軍閥割據 老蔣也無法對政敵怎樣

hgt09/19 18:16不是老蔣多仁慈放過政敵，而是老毛比較心狠手辣

hgt09/19 18:17從北洋政府開始，對政敵就很寬容了，宣布下野就沒事

wittmann421309/19 19:00因為老派風格是大家都人在江湖，山水有相逢，作人留

wittmann421309/19 19:00一線，日後好相見。但共產的理論是階級敵對，和修正

wittmann421309/19 19:00主義以及走資派只能分生死，類似宗教戰爭中對付異教

wittmann421309/19 19:00徒和異端。

mikamikan09/19 20:28做得太過火下場就是徐樹錚那樣

wittmann421309/19 22:23孫傳芳和張宗昌對暫時，把俘虜到的施從濱槍斃，當時

wittmann421309/19 22:23都覺得做得太過，結果自己下野後，就在佛堂裡被施從

wittmann421309/19 22:26濱的女兒施劍翹給槍殺了。

wittmann421309/19 22:26*對戰

war2301/07 20:29.