PTT推薦

Re: [問題] 海盜與海禁政策的關聯是這樣嗎?

看板Warfare標題Re: [問題] 海盜與海禁政策的關聯是這樣嗎?作者
savvik
(Essay)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:24

※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: 明朝祖制則基本重農反商
: 私下諸番互市者,必審之重法
: 這也不是勾結境外反明勢力問題了,
: 就是不歡迎人民出海對外商業貿易

其實也許初期是這樣,但後來就不是了
因為官方禁出海,所以沿海大家走私走很爽
開海反而影響這些人利益(啊我走私不用被扣稅但你開海就要收我稅啦)

至於反商,啊明朝商稅如此之低......大家生意也做很爽就......
.
: 後續下西洋也是官方壟斷出海權

也不算......

: 不入貢就不互市,禁民間海船.

根本沒禁成啊......

: 同時也鎮壓海外華商(海禁了基本都算違法)

也沒有鎮壓海外華商什麼的,就只說違法但根本就不管......

現實就是一個嘴砲打打根本無力管制的下場


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.109.71 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: savvik (1.163.109.71 臺灣), 10/11/2020 01:40:58 ※ 編輯: savvik (1.163.109.71 臺灣), 10/11/2020 01:41:23

asdf9510/11 04:46初期管制很嚴的,後面是無力管,因為沒錢,為什麼沒錢

asdf9510/11 04:46就是因為商稅太低,而政府沒錢就是無力保護且無能

asdf9510/11 04:48宋元對海外商船是有保護的能力,明清是完全無力,隨你自生

asdf9510/11 04:48自滅

kuma66022410/11 08:35結果最強的海商在海外自己收保護費

kuma66022410/11 08:36有研究説明末日本長崎發牌照

kuma66022410/11 08:36可能是鄭氏與長崎奉行所的貿易協議

kuma66022410/11 08:36明商船須領鄭氏所發牌照

kuma66022410/11 08:36鄭氏駐長崎代理人(胞弟田川七左衛門)

kuma66022410/11 08:36發船牌收餉銀。大船一千至二千兩.

kuma66022410/11 08:37有牌照就保護你(我不掠奪你)

kuma66022410/11 08:38或是誰找你麻煩 我找它麻煩

kuma66022410/11 08:38那原本是官方外交軍事或海關該做的

kuma66022410/11 08:53明初下西洋反海盜海商是有的喔...

kuma66022410/11 08:53只是因果很奇葩....部分是大明自己搞的

kuma66022410/11 08:53洪武無腦禁海 原本天下第一港泉州港

kuma66022410/11 08:53哀鴻遍野 大量海船只能腐朽不能貿易

kuma66022410/11 08:53就有像陳祖義這種大膽走私型海商崛起

kuma66022410/11 08:53海禁時走私反而是十倍利益 因為沒競爭者

kuma66022410/11 08:54沒種對抗朝廷的海商就賤價賣船給有種的

kuma66022410/11 08:55然後膽子大的自己武裝保護自己暴利貨物

kuma66022410/11 08:56這是市場機制 陳袓義後來被鄭和解決

kuma66022410/11 08:57但明朝也不是真的想消滅海盜後開放貿易

kuma66022410/11 08:58把韭菜插進田裡 更有社稷穩定性

jimmy568010/11 09:13煩請避免連續推文十行以上,可以發文