Re: [問題] 青銅和鐵器格鬥的差異？

reinherd 發表於 2020/10/13 上午11:33:10

看板Warfare標題Re: [問題] 青銅和鐵器格鬥的差異？作者

(浣熊提督萊茵哈特)時間Oct 13 11:33:10 2020推噓 4 推:4 噓:0 →:13

※ 引述《catrush (貓兒衝鋒)》之銘言：
: 沒記錯的話，鐵器文明對青銅器文明是有壓倒性的優勢
: 可是小弟想不太出為何在戰爭上會有那麼大的影響，難道是要把對手的武器打斷？
: 我知道鐵比青銅硬很多，但是我連鋸開木棒都要用半天了，何況是青銅，另外如果在鈍器方面，是否材質影響不大？
: 想請教一下使用鐵器和青銅器格鬥的差異？

我不清楚格鬥的差異，但是在中國古代的武器演進史上
我覺得青銅器到鐵器的過度是不是對於戰場武器裝備有很大的影響?

因為今天的成語中常常有"干戈"。
但是請問，中國進入鐵器時代，是不是就沒有再用干戈了?
尤其是戈。幾乎就在秦朝以後退出歷史。

另外我曾經看過一種很奇特的說法，認為戈其實是戰斧的變形。
不知道是真還是假。
如果這是真的，會不會是因為在鐵器出來以前，斧頭是相對容易生產的武器?

--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.106.33 (美國)

※ PTT 網址

推

fw190a10/13 11:40感覺是石器才有斧頭方便生產的狀況

→

jimmy568010/13 11:44干戈的式微和戰車應該有蠻大的關係

→