[心得] 二戰英軍的空中支援系統之發展[1]
至1930年代,英國皇家空軍(以下稱RAF)是近乎純粹的戰略空軍,相信戰略轟炸對於戰爭進程的強大影響力;相較下對於空中近接支援是抱持較為藐視的態度。就算到1930年代後期,Air Ministry也否決了War Office對於提升空中支援重視度的要求。
法國淪陷後也沒有改變RAF的態度,但是陸軍很希望能有來自空中的支援。Army Cooperation Command就此成立,然而對於RAF來說這依舊是不受重視的業務,1941年春天
時Chief of the Air Staff對內閣的聲明中依舊表態:”陸軍不會承擔主要的進攻角色…
…,我們的目標是在空中贏得戰爭,而非地面。”
幸運的是,對於空地協調作戰的推動從較基層、技術面開始有了發展。在被人遺忘在北愛爾蘭的Army Cooperation Command中,有一群軍官開始在Group Captain Wann與Brigadier Woodall的領導下與來自法國的老兵一齊為了更好的空地協調作戰而努力。
Wann-Woodall報告被提出,這份報告內提及一組包含戰術空軍教條的空中支援控制系統。系統的重點在於一位陸軍-RAF聯合領導來控制陸軍和飛機的合作部隊,與建立一套無線電網路於傳統的陸軍指揮鏈之外以連繫空中支援。他們很有遠見的稱這套系統為"CloseSupprot Bomber Control"。
這個新點子在西非中被第一次投入使用。於托布魯克圍城戰後,英軍的領導層開始正視空中支援的重要性,並開始協調陸軍與RAF。跟Wann-Woodall報告提出的系統相似的系統被投入使用。1941年11月30,”近接支援(Direct Support)”概念正式被RAF和英國陸軍於
中東採用。"空中支援控制(Air Support Control, ASC)"被設立於軍級單位。這套被稱為”觸手”的通訊系統,從綽號上就可以感受到其特性。
https://imgur.com/C3LWROp
圖一
英軍於1941年的空中支援控制系統。
1942年,這套系統終於被英軍徹底採用,RAF在北非組織了Desert Air Force(DAF)。1943年,這套系統吸取北非、突尼斯、西西里和義大利的經驗並被進一步發展,"Rover David"系統被發展了出來。這套系統帶來比此前ASC更加快速的空中支援反應速度。一個
次要的控制者被投入前線,配有一台卡車與VHF無線電以連繫飛機,並被分配對一些飛機有直接控制的能力。
1943年11月”Rover David”系統被採用在桑格羅河(River Sangro)一代的作戰,以去控
制”CABRANK”,一套戰鬥轟炸機於部隊上空盤旋以在最短時間內支援攻擊的系統。為了
維持CABRANK,調整飛機的輪替以提供持續的支援,仰賴控制系統指揮,並於無主要目標威脅時針對次要目標進行攻擊。
這套系統將於1944年邁向成熟,並發揮巨大的影響力……(未完待續)
--
推
Sipprot(X) Support(O)?
觸手(重點錯誤)
難怪英軍初期沒有像樣的攻擊機或俯衝轟炸機,只能美援戰
機或自家戰機改裝
俯衝轟炸是美國的概念,俯衝攻擊是英國的概念,後者並
不需要太特別的飛機。
英國空軍建軍時為了彰顯自己的特殊性向國會要錢所以特
別強調戰略轟炸的功效,因為那是陸軍海軍辦不到的
特殊性向XDDD
空軍真驕傲
英國除了噴火系列外,其餘空優機都很不太空優,比較適合
當戰轟機,英軍都不幫忙轉職嗎?
有以前有讀過一本介紹英國軍武發展的,好像空軍獨立出
去嚴重干預了海軍的艦載機發展
皇家海軍的想法也有影響,他們想要一機多用吧,結果是
通通不好用。
皇家空軍其他戰鬥機或攔截機,如果不是用梅林的,多少
都被發動機延誤到,然後,當姆斯坦進來之後,英國又發
現他們的飛機短腿了。接下來,就沒他們的事情,因為噴
火沒辦法有效護航,只能看家
82
[分享] 帝國陸軍將重組新制師級部隊近20年來 各國流行聯兵旅編制 用來面對反恐戰爭和區域衝突 但這種旅級單位面對高強度作戰是不夠的 於是帝國陸軍決定開始重新把"師"作為核心61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯62
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大原文部分恕刪。 : 我連kuma大的講的軍費問題一起回 : 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了 : 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD : 除非大幅度提高軍費,不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多25
[分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析這幾天在社群媒體上,仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空 域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章 中就已經寫得很清楚——VKS並不是『東方的美國空軍』。所以,VKS根本就不會像西方空 軍那樣作戰。7
Re: [新聞] 雷射戰機美國空軍實驗室的神盾(自衛高能雷射驗證,SHiELD)專案的負責人Jeff Heggemeier證實 基於疫情與技術上的困難,神盾專案本來預定的2021年實際展示要推遲到2023年 負責人說把整套系統整合上機是個非常複雜的科技 而這個專案最大的目標就是要展示雷射科技已經成熟到能裝上空中平台