[分享] 帝國陸軍將重組新制師級部隊
近20年來 各國流行聯兵旅編制
用來面對反恐戰爭和區域衝突
但這種旅級單位面對高強度作戰是不夠的
於是帝國陸軍決定開始重新把"師"作為核心
將陸軍單位重新整編為下列五種師:
1.穿透師(Penetration Division)
https://i.imgur.com/ZQYnMqH.jpg
其實就是裝甲師
轄3個裝甲旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個工兵旅、1個支援旅、1個"防護"旅
、1個裝甲騎兵營以及其他由軍級提供的支援單位
2.重裝標準師(Standard Division, Heavy)
https://i.imgur.com/uhqz7Od.jpg
其實就是裝甲步兵師
轄2個裝甲旅、1個史崔克旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅
、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位
3.輕裝標準師(Standard Division, Light)
https://i.imgur.com/2CRZ8be.jpg
其實就是步兵師
轄3個步兵旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅
、1個輕戰車營、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位
4.空降聯合強行突入師(Joint Forcible Entry Division, Airborn)
https://i.imgur.com/wImZW61.jpg
就是空降的步兵師
轄3個步兵旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅
、1個輕戰車營、1個騎兵營、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位
5.空中突擊聯合強行突入師(Joint Forcible Entry Division, Air assult)
https://i.imgur.com/D91XbtV.jpg
就是運用直升機空中突擊的步兵師
轄3個步兵旅、1個砲兵旅、1個航空旅、1個支援旅、1個"防護"旅
、1個輕戰車營、1個騎兵營、1個工兵營以及其他由軍級提供的支援單位
"防護"旅是本次較獨特的單位
其實就是把憲兵營、野戰防空營、核生化防護營湊一湊的單位
其中"穿透師"會最早改編完成
由目前的第一騎兵師、第一裝甲師改編而來
-----------------------------------------------
帝國陸軍很久沒有如此大幅度的改編
過去常用的旅級單位被認為能力不足以應付未來戰爭
未來可能將以師為單位運用
是真的打算進行大規模衝突了?
--
點選國策:重建合眾國軍團
台灣已經把師級全裁了 XDXD
美國的對手就中國.俄國跟北韓
台灣應該是把軍團正名為師吧?
把陸軍軍團下轄單位拿來跟這些美軍師比,編制相當
現在看起來,美國陸軍重組師級應付俄國,美國海陸
拿掉戰車換反艦飛彈應付中國
我覺得台灣應該整併成一個軍團就好,北中南東各一
個師級單位。
第一反應:名字頗潮
沒有縮寫梗,失敗
弄成 陸軍司令部-師-旅-聯兵營 好了
現在是陸軍司令部-軍團-旅-聯兵營
戰時變成衡指-作戰區-旅-聯兵營
為什麼我一直想到東歐與俄軍...
陸軍改造沒意外就是因應東歐有事了
東歐大平原 歷史已示範大兵力包圍穿插
現代快反旅在那種地方 連填牙縫都不夠
陸權衝突一直是師與集團軍的舞台
美國陸軍在2010年代中期以前就已經慢慢恢復師的職權
和單位,不過不是每個師的狀況裝備都一樣,有最重
裝等級的第一裝甲師和第一騎兵師(3個ABCT),次之
的第四步兵師(2個SBCT+1個ABCT);有只有2個ABCT的
第一步兵師,也有4個BCT的第二十五步兵師(1個SBCT+
2個IBCT+1個空降IBCT),甚至還有量子糾纏的第三步兵
師和第七步兵師
台灣不是陸權舞台 不要隨便亂比
快反跟大兵力衝撞是兩種概念
島嶼戰更偏向趁對方立足未穩推下去
但大平原陸權衝突 彼此大兵力縱深部署
快反單位衝過去撞集團軍是送菜
開戰前就一堆師旅師旅 形成縱深防線
名字聽起來還滿帥的
玩一下鋼鐵雄心壓壓驚
匪共爬上岸 也是師來師去的 你用旅擋?
重裝師輕裝師這個編制基本上以前就有了 原則上就是
恢復回縮編前狀態 也代表可能美國陸軍要擴軍了
感覺防護旅有點像是 直屬營連跟支援營 的合體?
看到烏克蘭那邊俄羅斯人正在示範蘇聯鋼鐵洪流 在
那邊旅來旅去只會被毛子和共匪的大陸軍笑話吧 老
毛子可是動不動問候對方有幾個師的
平時搞一些營區防護演練
說的好像台灣會放任中國登陸師級規模一樣
論戰爭:美軍艱險的未來 怎麼跟這本建議的趨勢相反
台灣所謂的軍團,兵力連一個軍都不到啊
取名叫軍團的原因不知道是為什麼
剛撤來台灣時編制很大 總部-軍團-軍-師-旅
更早的國共內戰還有剿總.兵團
中國軍改已經把師改成合成旅了
一個旅啃不動”登陸中”的師,那代表空中支援遠勝
美軍能提供的
之前美國陸軍一直在找新定位,看來要回歸傳統陸戰了
我知道我知道,燃燒的軍團
科科,被送上完整師級單位,那已經GG了吧
說到台海狀況,依照目前的情況,日後對面會登陸上
來的部隊會是兵員雖少,但是類似俄軍的BTG的編制,
小規模多兵種聯合部隊。如果我們沒有重裝部隊去擋,
會是慘勝的結果
重點是跟near peer的區域衝突 講白話就是中俄兩國
之前打了20年的反恐戰爭算是低強度衝突LIC
説回美軍,現在的改制是回到1986年的ROAD師,外加一
些無人載具
台灣跟中國的軍事改革很多都在學美軍,結果美軍又回
到老路線 XD
其他重點 ERCA軍屬砲兵 視情況配給師運用、每師新
增戰力防護旅Protection Brigade 下轄M-SHORD防空
營工兵營憲兵營、Blanced CAB聯兵(合成)營 兩步兩
戰
我會連想到當兵時的師直屬連 "師憲工通主補衛"
美軍增加防空.核生化營 總兵力也接近一個旅了
編成 防護旅 蠻合適的
我覺得敵人一定更在乎"帝國空軍"會如何展開攻擊~!
畢竟不管什麼樣的編成師,
在"陸空聯合打擊"之下有誰能扛的住~?? > <
我國的軍團從在亞洲大陸的時期就編制了 相當於歐美
編制的集團軍
抗戰時叫集團軍,國共內戰時叫兵團,撤來台灣叫軍團
下屬單位都是 軍級 單位
歐美的集團軍相當於戰區.剿總 高一級
笑死 中國直接師級登陸是用任意門當載具嗎
好像要另外開文討論 伍班排連營團旅師軍 再上去是
軍團兵團集團軍軍集團????
我記得還有方面軍和○○路軍的編制,然後最大的是
戰區
看起來是把SBCT打散到各師
防護旅編織有點像是現在的機動加強旅(MEB),可能
從國民兵調配支援把吧。
方面軍好像是北伐時期 集團軍-方面軍-軍
這個師編制根本是軍級吧 下屬3個主力旅 ,二戰的師
主力最多也才三個團
樓上,以前是師-旅-團-營,現在變成師-旅-營
以前日軍甲種師就是兩旅四團制
北伐時期最大編制叫方面軍 是受到蘇聯的影響吧
這個師規模也太大了...
看德軍二戰的編制,師底下的部隊大部分都是團級,
旅好像是特殊編制
台灣這樣編。星星會少很多很不方便吧?
回樓上 假設現有制度不動的話,這樣會多一些星星缺
喔 旅長本來有星星缺 加上還要有人調任師長肯定缺
更多星
台灣哪有空間讓師級單位展開啦?
就算南部平原也被河川跟水田弄得很破碎
兵推顯示敵人會大量上岸,是代表海空軍要加強投資,
讓敵人無法大量上岸。而不是投資陸軍,想跟大量上
岸的敵軍決戰。
陸軍整天推銷這種鳥方案,真是頭殼進水了。
我以前跟一個海陸剛退伍的中校,聊陸軍整天推銷的這
種陸軍大擴軍,決戰陸上的方案。他聽了整個笑死,
說陸軍真的腦袋僵化到沒救了。
明明就可以大幅強化海空軍,搞源頭打擊,或在敵人
渡海過程中予以高c/p值的打擊。這塊做的夠強,人家
跟本就直接打消進攻台澎的打算了。
這一個師轄下好幾個旅,跟傳統的編制不太一樣
好潮的名字
台灣以前旅長是上校,精實案變成聯兵旅時才變少將的
不過有些新訓旅的旅長缺後來又變回上校
你海空軍投資 投資到最後一定會消耗殆盡 然後你要
用小米加步槍的陸軍“旅”狙擊共匪爬上來的師?(他
們現在還是師比較多)
然後傳統師編制不就三三制 一師三旅 有不一樣嗎?
中國兩棲登陸用的海陸只有旅
海峽沒有填平的話 海陸才是登陸主力
之前3個旅 打算擴到10個海陸旅
根本輪不到不習水性 沒有兩棲的陸軍
等到陸軍師能上來 台灣是已戰敗了
讓人家旅級完整上岸就表示反登陸反艦失敗
進垃圾時間 人家能無上限運輸
你大陸軍派用師還是軍團都沒用了
以台灣而言應該是參考軍團除了主幹,還需要什麼建制
支援部隊吧
反登陸失敗,重裝備沒了,只剩步槍跟刺刀了....逃....
解放軍陸軍有兩棲師 也有兩棲合成旅
同樣負擔兩棲任務
想想看一個師需要幾艘登陸艦擠在換乘區
原來解放軍已經開發出跨世代的傳送門技術,能夠無
視臺灣海峽,濕來濕去,好可怕鴨
中國軍改已經把師改成合成旅了,哪來的師?
而且要投資的話,岸基反艦飛彈效果比裝甲旅強
中共陸軍兩棲師在17年就改隸海軍,轉型成陸戰旅了
解放軍陸軍兩棲師兩棲旅正在轉給海陸
原本那陸軍兩棲也不是跨海用的
是近岸離島平靜淺水域運補機動
只適合對金門之類任務
台灣的多數可登陸灘頭與腹地不大
連兩棲旅都嫌大 實務是營級分批上
所以台灣目標是不讓橋頭堡累積到旅或以上
若對方能不斷安全上岸累積到旅
表示你反登陸打船團完全失敗
這時對方任意運輸 相當於海峽被填平了
再打也沒意義 對方兵力無上限還打個屁
陸軍還是想打到底阿 練刺槍術
有時間練刺槍術不會多打靶 改天練大刀不意外
中國的機動兵力是13個集團軍(合成化軍)+新疆西藏
兩個軍區+空軍屬空降兵軍+海軍陸戰隊 中國軍改後全
面師改旅 連最強的112機械化師也在今年中拆分 僅存
新疆軍區的四個師 其他軍級單位除82集團軍(7旅)
西藏軍區(3旅)外都是轄6合成旅 所以解放軍全軍的
陸地機動兵力是4師94旅 師1萬5千人 旅6千人 兩棲作
戰除了海陸六個旅外 駐浙閩粵三省的一線對台作戰集
團軍(72、73、74)各有2個兩棲合成旅 所以6個海陸
旅+6個兩棲合成旅再加上空降兵1-3個旅 這就是我們
要面對的對岸第一擊陸戰力量約10萬人 當然前提是他
們的跨海峽運輸載具足夠與運輸管道順暢
該感謝海峽與灘頭限制 讓敵軍無法一次全上
若在俄烏那種相連環境 台灣早就亡了
對了 解放軍每個集團軍都有一個陸航旅 其中2個有改
編成空突旅 不過都不是對台的那三個集團軍 我就不
列入計算了
沒有海峽 國軍大概全變成異域孤軍了
畢竟大國別說十萬 擺個幾十萬都不難
若沒天險 逼對方卡運力而分批投入
就沒得玩,只能放棄治療
要打贏就要把人跟錢投資在對的地方。投資在陸軍搞大
陸軍,然後最後搞成一定輸的陸軍決戰情境,這是啥
鬼邏輯?
第一波只有陸戰旅,兩棲旅是陸戰旅打下灘頭後才上來
的第二波,至於空降嘛……大概要等到搶下機場之後了
誰能告訴我陸軍的想法跟邏輯?我真的無法理解...
現在中共一個陸戰旅下轄包括兩棲合成營(05式車族)
、中型合成營(大八輪)跟空中突擊營,類似放大成旅
級的MEU,就是傳統方式一次能丟上的兵力有限,發展
多重雙超希望增加投送效率
兩棲旅就是少了一個空突營多了一個合成營 不具備立
體登陸能力 但是傳統搶灘能力是有的
誰跟你說投資陸軍=只有給陸軍要搞大陸軍? 不要只會
二分法人家的話投資海空之餘不需要陸軍一些? 所以
你到底海空軍打完要不要繼續抗擊? 不要只會曲解別
人說的
臺灣能夠搶灘登陸的點沒那麼多,一次要開多個登陸場
得用氣墊船跟機降,兩棲旅沒辦法三棲,那就只能當作
陸戰旅的預備隊
現在中共陸戰旅編制,就可以在傳統搶灘的同時,以氣
墊船越障把大八輪送上公路、直升機空中突擊後方部隊
,一次展開整個旅級單位
至於臺灣陸軍的問題,在於提不出什麼具有吸引力的方
案,海軍都捏著LP擴編岸置反艦飛彈圈錢了……陸軍還
在勤練刺刀術
110年國防預算一般裝備,陸軍214億,海軍194億,空
軍216億。陸軍已經到常態裝備投資的極限了。如果擴
大規模就準備給陸軍更爛的裝備
在那邊喊著要用旅去打師的是你 喊陸軍需要更大投資
的也是你 喊要恢復徵兵制的也是你
這樣還講自己不是大陸軍 黑人問號
陸軍常態預算不該比海軍高
海軍那個是自己巡防艦進度爆炸減列,還有沱江後續跟
岸置反艦飛彈都移到特別預算去
預算就是這樣 不會改師就變多
只是讓乞丐陸軍裝備更乞丐而已
常態裝備陸軍多 但是特別預算呢? 根本海空軍零頭
酸陸軍乞丐同時 也只有給他乞丐碗阿 連M1A2都買個
百輛 火炮還在二戰多人牽引炮 常態預算那些很多都是
老裝備的維護費用 當然高 恢復徵兵的目的只有陸軍
受惠?你是不是不知道連海空軍都缺? 你是不是不知
道現在海空軍這些碗糕出來是在檢討員額上? 共軍爬
上來難道只會有旅級單位? 預算就是這樣 啊不是說
全志願役化裝備投資會高 高到現在還是人事費占最多
?
然後有當兵的都知道 很直白的說 現在陸軍裝備跟精
粹之前幾乎沒有差別 陸軍還很多單位被偷勇固了一下
縮去其他單位 請問這段時間陸軍多了什麼? 有更好?
除了多了本來就要生出來的個人裝備外 有啥東西?
然後不要一直裝死我問的:所以海空軍打完 只剩撿零
頭的陸軍 要投降?
老調重彈了 你該說服的是那些大頭 跟立法的人 不是
鄉民 阿軍方不改 一直跟我們講有啥用啊XDD
特別預算不要當常態,因為特別預算買的東西就代表他
不是常態。一般裝備是裝備,維護、彈藥、補給(包含
油)是另外一邊,陸軍282億,海軍171億,空軍337億
歐好吧我不知道維護是另編 以為放一起 抱歉 可是自
己當兵就知道陸軍有多少東西早要換而未換的 而陸軍
要換的 跟空軍不都一樣要用特別預算來生? 我們除了
軍艦跟輕兵器之外有什麼能自製的?
所以什麼時候共軍會打開傳送門把師級單位送來臺灣
?我好怕
陸軍裝備採購預算已經比往年高了,如果要嫌二戰砲,
不如問題陸軍幹嘛急著買ATACMS,差不多一樣的錢可以
再買40輛M109或是接近百門的M-777
另外告訴你一個好消息,明年是雲豹預算最後一年編51
億(今年74),問陸軍自己重心是什麼吧
pain0 所以要等共匪可以把師丟上來的時候再修正?
軍備局研發從來對不上陸軍需求,基本上也在演海軍和
中科院的同一場戲
scotch 我不否認陸軍自己都搞不清楚自己要什麼 裡
面步炮裝在有限的餅底下 根本分不了什麼東西 還常常
要插給高層覺得有用的東西 但現在陸軍的狀況是那些
又老又殘的東西 低度機械化讓陸軍人力消耗很大 這
些不換 要讓陸軍解放人力出來只是要他死而已 本島連
基本守備都有問題
美國前一陣子有一批MRAP,4569輛MRAP,153億
最低效吃人力的是203重砲 砲班+裝填車 要十幾人
才只打20多km 還1分鐘打不了1分
所以應該想辦法不要讓共軍送師級單位上來,有很難
理解嗎
發 同樣人力都可以養多輛多管火箭了
陸軍老想用人力去補救老舊裝備 被看輕才是正常
中國軍改完就沒有師了,還在師什麼
會衝上岸的就是以營級分批登陸的兩棲合成旅
就有人很堅持
同樣的食材,厲害的人端出來的菜,跟草包端出來的
菜,差距就擺在那。
政府高層跟美國人不是白痴,看到陸軍大頭,用現有
的資源炒出那種菜,立馬倒胃口跑去找海空軍。
效率問題 擠87人可搞1個ASM機動中隊
但陸軍就算擠870人也不夠戰場填牙縫
把拖曳火炮全裁 換成雷霆2000好了
M109當年一門3億,而且只是用商車車身,要換所有拖
曳砲,不是很實際的方案
拖曳砲全砍了 換M198 也花不了多少 上頭就愛買精品
就算保留牽引炮 也能換m777 查到資訊也才6千多萬台
幣 還能減少炮班的人數 cp值超高
我前面打錯,是雷霆2000要3億不是M109要3億。
買M777缺少直升機用處不大。買M198連中戰都要換。
直接普及M109A6比較簡單。
不要再說M-777缺少直升機用處不大了好不好?國軍現
在唯一能夠機降M-777的只有契努克,美國也只有契努
克、種馬吊掛M-777。黑鷹只能吊掛M119。台灣買M-777
注定只能用拖的
M109A6現在就是一輛4億
M777昂貴主因就是減重到能用直升機機動,國軍沒有這
個能力,去撿M119就好。
應該說對付戰力相當的對手,還是得有正面硬幹的份量
25
[討論] 烏克蘭陸軍動員擴編我好奇蠻久了,所以試圖用公開情報和專家推估,簡單分析幾個問題, 這篇先討論烏克蘭陸軍動員和擴編的單位。 烏軍番號,主要參考維基百科烏克蘭文條目(google翻譯),也參考MilitaryLand網站: (wiki)20
Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?古早年代,師級以上就沒有單一兵種的部隊了 旅、營級的話,裝甲和步兵會混,炮兵不會 : 2.而現在所謂的聯兵旅,我知其一(簡稱)不知其二(編裝原理全貌)-- : a.請問是聯合兵科旅的意思嗎--所以聯兵旅就是其中混有不只一個兵科的各營編成的旅嗎 : ?12
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列來整理一下美國陸軍、PLA、國軍的裝甲旅編裝對比 美軍裝甲旅戰鬥隊(Armored brigade combat team) 2016之前: 聯兵營*3 (每營轄戰車連*2、機步連*2) 裝騎營*1(裝騎連*3)9
[提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?依照我淺薄的印象,以國軍陸軍而言,我只知道有依照兵科的不同,在營的層級-- 戰鬥兵(官)科:有步兵營、裝甲兵營、砲兵營、航空兵營 戰鬥支援(官)科(舉例):憲兵營、工兵營、通信兵營、化學兵營、測量兵營、 運輸兵營... 勤務支援兵(官)科從略。9
Re: [討論] 陸軍的裁軍歷程推 saccharomyce: 重裝師的戰車營是被抽調去組成戰車群 並沒有裁撤 12/15 23:42 原來如此,抱歉可能小弟記錯了,請教您這些戰車群什麼時候不見的,個人想做個紀錄。 陸精一號案 調整裝甲旅編組,並擴編為6個裝甲旅、4個戰車群。 原有裝甲51、42、73、64旅