[問題] 蘇聯二戰戰機問題
小弟對二戰蘇聯空軍研究不多，所以來版上解惑
排除租借法案的美製飛蛇、英製颶風外
蘇聯使用的自製戰機中後期以拉沃契金、雅克列夫兩局的戰鬥機為護國主力，這兩款的
戰鬥機定位用途有什麼明顯的差別嗎？？
是說拉系列是空冷引擎就像P47、190那樣耐用萬能(似乎不能背炸彈來對地)？？然後雅克系列水能引擎主打纏鬥優勢就像噴火、109???
剛剛有看過版上一篇採訪蘇聯飛行員的對話，原來拉5早期可靠性還是很差勁XDD，雖然他後面都只飛拉5沒再飛過雅克了....
另外雅克9好像都有配大屌砲來剋對地目標.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.255 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CODDDD (223.137.79.255 臺灣), 12/08/2020 14:51:01
推
雅克9裝大口徑砲的用途還是對空為主
→
是說打轟炸機嗎？
推
可以參考一下Wiki啊，拉系列要從LaGG-3開始看，那時候
→
還是液冷引擎，到了La-5才是氣冷引擎
推
對地不是IL2的任務嗎?
27
[問卦] F14是不是最屌的戰鬥機嗨嗨嗨 我姆斯啦 最近看完TOP GUN第二集 也馬上回頭再溫習一遍第一集 我發現一件事![[問卦] F14是不是最屌的戰鬥機](https://i.imgur.com/DxQW97qb.jpg "[問卦] F14是不是最屌的戰鬥機")
27
[討論] 俄(中)國中央流體研究院對F-16的性能低估料敵從寬還是從嚴：俄國中央流體研究院（TsAGI）對F-16的性能低估 文章不長，原文轉載 背景介紹 以F-15A/F-16A為代表的西方第三代戰鬥機在80年代的幾場局部衝突中以碾壓性的性能優 勢震撼了蘇聯。在西方第三代戰鬥機F-15A/F-16A/「狂風」等機型的飛行手冊和測試報告25
Re: [問題] 基輔會戰對蘇聯的影響?不知道你怎麼會有這種錯覺? 1942年的蘇聯損失了3成的機床、4成的人口 數百萬的兵力 蘇聯當然是遭受了重大打擊 : 而德軍也沒有因為拿了基輔有了明顯利益13
Re: [討論]蘇聯是不是靠美援打贏德國的? 美援=錢無限?不要高估租借法案的量 租借法最高受益者是英國, 英國得到的補給是蘇聯的三倍 雖然有人願意賣物資很好, 但租借法案, 顧名思義, 是要錢的, 只是美國先幫你墊錢 另外租借法案能輸入的港口和邊境基本上都是一些鳥不生蛋的地方 基礎建設很差, 所以流量沒辦法很大![Re: [討論]蘇聯是不是靠美援打贏德國的? 美援=錢無限?](https://i.imgur.com/NA3ndq1b.png "Re: [討論]蘇聯是不是靠美援打贏德國的? 美援=錢無限?")
11
Re: [新聞] 共機中文名稱出爐，殲廿稱「威龍」威龍這名稱已經不錯了 $ 雅克-38戰鬥機（俄語：Як-38,北約代號：Forger），是蘇聯海軍航空兵第一及 唯一一款可供服役的垂直起降戰鬥機，同時也是蘇聯第一種實用化的固定翼艦載機型號。 雅克-38的誕生和蘇聯首批可起降固定翼戰機的基輔級航空母艦有著密不可分的關係，![Re: [新聞] 共機中文名稱出爐，殲廿稱「威龍」](https://i.imgur.com/t77nVKbb.jpg "Re: [新聞] 共機中文名稱出爐，殲廿稱「威龍」")
6
Re: [問卦] 中國一堆爛兵，當初日本怎麼打不下來和有一篇問二戰德國為什麼打不下蘇聯 的貼文，一齊回答了。 第一、中國和蘇聯國土太大了。這種大 型國家，只要人民有意願，或被動員成 功進行軍事反抗，就很難被打下來。4
Re: [問題] 要如何分辨美俄歐系戰機的機種美國在二戰後統一編號，所以不管什麼公司出品的，看開頭就知道用途 例如F開頭就是對空用的戰鬥機，A開頭就是對地用的攻擊機 少數例外是偵察機，因為通常對外界會唬爛，說這些飛機是用來收集天氣數據的 例如台灣黑貓中隊用過的U-2偵察機 蘇俄系則是來自設計局名稱的縮寫，不會和用途有直接關聯![Re: [問題] 要如何分辨美俄歐系戰機的機種](https://i.imgur.com/2G900I6b.jpg "Re: [問題] 要如何分辨美俄歐系戰機的機種")
3
Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡單就性能而言，美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢 單就機動性來講，輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀 這也是為什麼越戰結束後 美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機 最後催生出專精纏鬥，以高機動和低成本為賣點的F-16的原因![Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡](https://img.youtube.com/vi/8csYNXtJgbc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡")