Re: [問題] 多段戰線的成敗
回文我就用輕鬆詼諧點的風格回復~~
九段決戰也算是月經文了,三不五時就要被拉出來批判一番
確實一廂情願,但是批判九段的同時也可以看看大洋彼岸的O-1和WPPac-46
會對九段決戰有些不一樣的感想滴
※ 引述《wistful96 (wistful96)》之銘言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: 1.美軍平日是以美國西岸為駐紮地,於日美開戰後移師夏威夷的珍珠港
: 此時派出伊一號~伊六號等六隻巡洋潛艦監視其行動,並試圖襲擊之,是為第一段
: 2.而在敵艦隊由珍珠港駛出後,馬上以大批潛艦與以痛擊,是為第二段
: 3.在敵軍接近馬紹爾群島,準備登陸前,再以潛艦部隊與以一次攻擊,是為第三段
哈爾西先生將會帶領Task Force 2偵查艦隊進攻馬歇爾群島
陣容如下
https://imgur.com/PHHcStn
會由航母*(TF2陣容表定1CV,但是如果列克和企業沒有被其他事情牽制住會加入陣容)進行對馬歇爾群島的進攻
https://imgur.com/fOeTwuQ
作戰示意圖(圖有點糊,見諒)
可以看到3CV+12會進入馬歇爾區域進行偵查攻擊
至於TF2其他3BB+2 可以看到會待在後方的位置(Point Tare)
為甚麼?
因為這三艘BB可是金梅爾忍痛割肉派出他寶貝的賓夕法尼亞、內華達、亞利桑那和兩艘驅逐艦前往支援哈爾西
他們會在日本飛行隊攻擊範圍外等待哈爾西撤退的部隊並對抗追擊的日本海軍驅逐、巡洋跟潛艇的雷擊攻擊
TF2隨後和TF1會合
接著TF2的3BB再重組入TF1(由Pye指揮)
組成金梅爾心愛的9BB無敵艦隊!!!!!
: 4.然後敵人以其強大兵力佔領馬紹爾群島,進擊內南洋諸島,再此時以超戰艦二到四隻加上: 翔鶴型空母二到四隻與以航空攻擊,是為第四段
然後補給完的哈爾西會再帶航母跟輔助艦艇衝進去猛攻馬歇爾群島
而美利堅阿爾瑪達(x無敵艦隊(o會北上到馬歇爾群島北側 "掩護" 哈爾西的行動
至於為啥在北側是因可以享受來自威克島和中途島的空軍支援
https://imgur.com/GzP46Or
然後他們就會在此 等阿等阿 等阿等阿 等TF2來會合
也等你山本追哈爾西航母追過來,日本艦隊就此跟美利堅無敵艦隊對上
在陸基飛機的支援,和英國人於新加坡對日本金剛級的牽制分散日本高速主力艦的狀況下又有我美利堅鐵烏龜戰列艦的船堅炮利
1941年終於能迎來一場轟轟烈烈的戰列線大對決
並以此贏得美利堅又一場的偉大勝利!!!
https://imgur.com/VNAcHht
多棒的戰略啊!!!!!!!!
你說三艘航母衝在前面也太危險?
航母怎麼能跟榮耀的戰列艦相提並論呢?光是拆三艘BB支援哈爾西,金梅爾就不太甘願了XD而且美國戰列艦也沒速度跑前面阿,沒有戰巡/高戰怎麼辦,航母巡洋頂著用啊
以上美軍計畫出自1941年的WPPac-46
大家喜歡嗎?反正不是我的菜
推薦閱讀:
War Plan Orange: The U.S. Strategy to Defeat Japan, 1897-1945,Edward S. Miller--
Therefore, what is important is how we put the questions. And as Rosenberg
said, the most important questions are very complex, and often can be
expressed properly only after the fact—as guides to the future. So we do not
give or seek theorems or answers. We guide thought through critical analyses,not direct actions.
-George W. Baer
--
USN是不是該感謝日本人炸了珍珠港?塞翁失馬焉知非福
哈哈哈 好好笑
在馬爾他到珍珠港再接著馬來海戰 世界各國海軍想的都是
決戰 只是有的人血條多可以扭過來
所以有說法是珍珠港幫美國人從17節的海軍,強制換成
25節的海軍,被強制換血的反而科技術走對邊,日本人
自己反而還死抱著戰艦對決的觀念沒放。
推認真(?)
幹 好像有道理XDDDDD
ADC衝前排才是王道
IJN的問題比較奇妙 你以為他們死抱著沒放 但真的搞那一套
的時候他們只剩下陸基配合 沒有辦法搞航艦大戰
如果要說中途島 目標的設定沒問題但是設想太天真
但問題不是出在航母誘敵騙戰艦決戰
其實中途島的美軍才類似漸減邀擊
他們情報知日軍要來 故意堆陸基機
然後不斷用陸基遠程機去消耗牽制
所有可用潛艇也前置部署在附近,
對日軍艦隊實施偵測和攻擊
然後航艦遊走島嶼附近等著伏擊
陸地與水面 所有航空與艦艇與潛艦
在中途島形成多段阻截或牽制
日軍南進後 要守的地方大遼闊
反而難以陸上海上水下聯手多段連擊
陸基單位壓身家放哪裡都不對
全力守油田 本土怕被襲擊
全力守本土 油田怕丟掉
全力護航線 頭尾就缺兵力
北中南交戰順序 沒先後之分
也就注定海陸空聯手多段決戰不可行
海軍艦隊要自己衝出主動尋找決戰
但密碼被人家破了之後....
當年謠傳日均有個迷思是日文對美國人而言太困難,所以
日文本身就是密碼
推分享
35
Re: [戰史] 南雲忠一是否要為中途島海戰負最大責任?這是某老外做的中途島戰役說明跟分析 有興趣自己看 基本上 中途島戰役要怪南雲的成分 也只是他是當時的前線指揮官24
[無用] 20夏活E6~E7史實分析20夏活E6、E7地圖,從海域與作戰名稱就直接對應了二戰歷史的兩次所羅門群島戰鬥: E6:所羅門群島海域-鐵底海峽的死鬥 → 第三次所羅門海戰 E7:聖克魯斯群島海域-南太平洋決戰 → 聖克魯斯海戰 回到1942年5月,位於所羅門海域的瓜達爾卡納爾島(俗稱瓜島),日軍派遣工兵部隊在此 建設機場,僅完成第一條飛行跑道後,美軍在8月派兵登陸瓜島,輕易取下這座機場,18
Re: [提問] 重型驅逐艦v.輕型巡洋艦 的火力已無區別所謂的「驅逐艦」特別擅長獵殺潛艦 是指二戰時期,它噸位小機動性較佳,也容易大量生產。 所以二戰驅逐艦不只是獵殺潛艦,在防空上也擔於重任, 現在反潛作戰都是空中化, 用什麼艦體都一樣...18
Re: [討論] 假如沒有海軍條約的話巡洋艦會怎樣原文推文跟版友們聊了很多,整理一下自己的看法: 1.戰列艦、戰鬥巡洋艦(以下統稱主力艦):不用多說,海軍三強歐印的對象,以前在版 上也跟版友們聊過美國的1916 naval act跟日本八八艦隊案,這些東西在華盛頓簽約前都 是定案甚至開造的東西,如果沒有條約,肯定是繼續往這方向走,紀伊級等圖紙船也會在 20-30年代逐漸依計劃出現吧。14
[討論] "'艦これ'いつ海"第1話前半考據靠北喔,本來想做完第1話就去睡 結果通宵做到早上才勉強弄完一半 幹你田中XDDDD(稱讚的意味) ↑↑↑↑↑↑抱怨結束↑↑↑↑↑↑ 本文部分轉載自NGA艦娘板:9
Re: [問題] 中途島&南雲忠一不過有一說即使沒換彈問題,南雲艦隊也是持續被一波波空襲,無法有效起降飛機,到平 靜下來也只能先回收快沒油的第一波攻擊機,然後就是載滿滿的飛機被炸沉,所以這麼看 起來南雲也沒犯啥大問題。 反而我覺得兩個航母艦隊分開(不用太遠,在視距範圍外就好),A分隊被空襲時,B分隊還 能正常起降會不會好些。美國不是都分好幾個特遣隊分開走,是不是這樣反而是個優點呢3
Re: [討論] 解放軍建置航母的原因?單純就航母核動力化來說,真的能增加航空母艦艦隊的續航力嗎? 我不太明瞭中國打算如何編制他的航母艦隊藍圖,單純討論美軍的編制最低底線 艦隊除了航母以外, 周遭的護衛艦就至少要有4條以上的驅逐艦護航,確保航母周圍的保護網 一兩艘巡洋艦作為防空、防潛的主力,以及投射飛彈的備用長程飛彈輔助攻擊,