[問題] 明末的火器營
關於明末的車營,網路上已經有相當多的文章,但關於步兵中的火器營呢?我覺得很少看到。網路上有的,大多是明初的火器營。
明軍的火器營也是冷熱兵器混雜,只是火器的比例比一般的步營更重;比如C大就有寫過明鄭軍的火器營與編裝,但戰術使用上則著墨不多,可能是史書著墨也不多吧;大抵上也是季北南略裏的鄭成功在打南京時,前面的士兵趴下,然后後方的火器開火射擊騎兵。我想請問,那其它明軍勢力的火器營,是怎樣的型態,比如盧象升的天雄軍火器營,袁崇煥的火器營,又會是怎樣的,請問有啥資料可看?謝謝
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
了解,謝。我再請教一件事;我以前跟你爭論那些明軍的
→
輪射,直射,甚至三排轉槍戰術,明軍在執行這些戰術上
→
,普及率能有多少?我的意思是兵書帳面上與實際上的落
→
差
→
輕火繩槍都沒普及 還講啥幾排轉槍
→
那當然是看看就好.
22
Re: [實況] 十方武聖真血那邊用軍陣 降低宗師能力 現在還要導入火器打肉搏 真是有要炸的預感 這樣主角還能怎樣提升15
Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展Jimmy大的回答已經很完整扼要,關於清軍的部份我再補充一些些~ 若是跨越比較不同地區或不同時代的戰史,首先推薦Nomic大的觀點: 「……技術不僅止於一部發展史,更有其演化史。軍事技術當然也一樣; 技術本身如何先進是一回事,先進技術能不能適應環境需求從而生存 下來,那又是另一回事。這也就是說,評估明、清兩代的軍事技術,15
[閒聊] 火器戰爭時代的女兵雖然打仗長期來說在全世界範圍多限於男人上戰場, 特殊時期,男人不夠用了,也有讓女人上戰場的。 僅限已進入火器時代的戰場的話,戰場上的女人, 她們的野戰制服,是褲裝還是裙裝? --6
[問卦] 為什麼滅火器要寫作「消火器」?昨天上樓發現公寓走廊 有個叫做「消火器」的東西 可是這東西我們不是都叫做「滅火器」嗎? 有人知道為什麼這滅火器要寫成「消火器」?4
Re: [閒聊] 日本人會用弩嗎?日本有在使用弩, 只是平安、奈良時代的紀錄比較多, (上面連結有伊治城跡出土弩機複製品,爭討蝦夷時使用的) 一般人比較熟悉的日本戰國時期,3
Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力如果你說燧發槍 法蘭西1671年才正式裝備 英格蘭1678年才正式裝備 明朝1644年就滅亡了 明朝沒有裝備燧發槍很合理 如果你問明朝為什麼沒裝畢懋康發明的國產燧發槍 (自生火銃) 畢懋康在1635年於他的著作《軍器圖説》公佈自生火銃3
[心得] 明朝步營單兵火器戰術演進小考中國率先使用火器輪射戰術;《明太宗實錄》提到稱沐英征討麓川時,「下令軍中多置火 銃、神箭於前作三行,參差而陣,伺彼象近,則前行之銃箭齊發。象若未退,則第二行者 繼之;第三行又繼之。使統聲不絕,象必驚而卻走。然後,以大軍乘之,破之必矣!」 這種第一排發射後,第二排第三排繼續射擊的戰術,後世網友稱為三段槍陣或輪射戰術, 在當時被明朝人稱為疊進法。可惜的是,這種火器輪射戰術只是沐英的突發奇想,並不是