PTT推薦

Re: [問題] 明末的火器營

看板Warfare標題Re: [問題] 明末的火器營作者
shevchenco
(冬肥)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:31

手機排版請見諒。

看到這串讓我想到,多年前求 學時,老師提過,其實鴉片戰爭時期,英軍的槍砲並不算是現代槍械,比起一戰也還有段不小距離,並非難以戰勝的軍備。

整個戰爭流程其實反映的是清軍軍備廢弛,八旗早已拉不開弓,騎不了馬。若是精良的騎兵部隊,
也未必沒辦法打贏英國。

類似的說法好像在袁騰飛的影片也提過,所以清道光乃至以後,
軍火槍械的狀況又是如何呢?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.218.18.76 (阿聯)
PTT 網址

shevchenco02/07 08:55對不起,手機排版還真是難以閱讀阿

sdd542602/07 10:23英法聯軍的八里橋之役中國最精銳的僧格林沁蒙古騎兵被英

sdd542602/07 10:23國的近衛龍騎兵一波衝鋒幾近全軍覆沒 早就不只是軍備廢馳

sdd542602/07 10:23的問題而是整個戰術思維的落後了

kuma66022402/07 10:33八里橋蒙古馬隊沒有全軍覆沒一事

kuma66022402/07 10:34是正面步兵主力被擊潰,原訂迂迴夾擊

kuma66022402/07 10:34的機動打擊馬隊,只能退出戰場

kuma66022402/07 10:38蒙古騎兵打完英法聯軍一役後

kuma66022402/07 10:38繼續打捻軍 打太平軍 顯然未覆滅

jimmy568002/07 10:42八里橋的騎兵沒覆沒但也不是主動退出,是被掃出戰場

kuma66022402/07 10:43真正先被毀是清軍落伍的火器營砲兵

kuma66022402/07 10:43導致勝保想用步兵主力逆襲法軍砲兵

kuma66022402/07 10:43蒙古馬隊是在側翼輔助步兵主力

jimmy568002/07 10:43英軍很多文獻都提到打擊清軍馬隊導致後者潰退

kuma66022402/07 10:44火炮不行導致清軍放棄據點優勢

kuma66022402/07 10:46用馬步去硬衝法軍槍炮

kuma66022402/07 10:46打不下來也不是啥意外的事

kuma66022402/07 10:47蒙古馬隊是輕裝偏向騎射的用法

kuma66022402/07 10:50說掃出戰場 我覺得是超譯

kuma66022402/07 10:50只是輕騎兵顯然啃不下槍炮陣仗

kuma66022402/07 10:50主力步兵友軍崩潰 英軍左翼圍過來

kuma66022402/07 10:50不走也不行,留下才真的會潰滅

kuma66022402/07 10:55不要小看英軍 什麼精良軍隊能打敗之

kuma66022402/07 10:55看看印度馬拉塔帝國編制更西化

kuma66022402/07 10:55步兵砲兵火力訓練都不輸英軍

kuma66022402/07 10:55照樣戰敗

kuma66022402/07 10:56英軍步騎砲是歐陸連戰練蠱後的韌性

kuma66022402/07 10:58不是東方帝國體制模仿表面西化

kuma66022402/07 10:58裝備編制,就能達到的水平.

kuma66022402/07 11:05拿破崙幫歐洲軍隊韌性拉到高等級

kuma66022402/07 11:05英法陸軍到亞太就覺得 欸 我們有點強

magicbook12302/15 10:59英國在1815年都打贏拿破崙

magicbook12302/15 10:591840年怎麼打不贏清軍 別笑話了

magicbook12302/15 11:02如果祖魯能組海軍 可能都想去打清兵