PTT推薦

Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展

看板Warfare標題Re: [閒聊] 故宮南院:清宮銅版戰圖特展作者
reinherd
(浣熊提督萊茵哈特)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《carsen (carsen)》之銘言:
: 從順治、康熙年間開始,清軍配備鳥槍的比例就不斷提高,到了雍正、乾隆年間,
: 許多地方綠營已經有半數以上配備鳥槍等火器,而八旗部隊也大量配備鳥槍。例如
: 設在內蒙古負責西北邊防的綏遠右衛,乾隆9年時的士兵編制為3,504名,配備同等
: 數量的馬匹與半數的駱駝,其中鳥鎗手為2,621名(75%),弓箭手為883名(25%)。
: [圖]乾隆初期的四川雅州府泰寧兵制,士兵編制為1,000名,其中步兵鳥鎗手為
:    500名(50%),馬步弓箭手為249名(25%),鳥槍手與弓箭手均配備腰刀,
:    另有偏刀手71名(7%)。
: https://i.imgur.com/D61EAnq.png

圖 故宮南院:清宮銅版戰圖特展
: 出處:《雅州府志》卷10
: [圖]偏刀有兩種,一種為藤牌營單手偏刀,另一種為綠營寛刃偏刀。寛刃偏刀是
:    雙手長柄刀,全長大約為148公分。

小弟我有三個疑問想請教大家。
問題一: 為什麼清朝軍隊是火槍和弓箭手混和編制,而不是火槍和長槍兵?

我會有這個疑問是因為我最近看了老電影"克倫威爾"
https://www.youtube.com/watch?v=M7QHFm2AeMo
片中重演英國內戰之中皇室軍隊和國會軍隊的戰爭。
雖然和清朝一樣是冷熱兵器混合使用。但是當時英國是長槍(pike)和火繩槍混合使用。
而清朝軍隊如carsen前輩所云,一半是火繩槍,剩下來約三成是弓箭手。
所以我很好奇為何當時歐洲,不讓火槍和弓箭手混和,而是讓火槍和長槍混合使用?

問題二:為什麼明末清初的軍隊這麼喜歡使用雙手刀(或是稱為雙手帶/斬馬刀)?
因為這不只清朝軍隊有偏刀手,明鄭的軍隊,也有使用類似的雲南斬馬刀。
我很好奇為什麼中國在明清兩代會流行這種武器?
因為長槍比較能夠阻擋騎兵衝擊巴,這種雙手長柄刀真的能夠對抗騎兵嗎?

問題三:銅版畫中清軍似乎普遍沒有穿鎧甲。請問當時清軍真的普遍不穿甲嗎?
我記得以前版上提過,清初八旗兵以重鎧甲出名。
甚至後來鄭成功受其刺激也發展出鐵人軍。
所以我很好奇清朝大概是什麼時候開始,普遍不穿甲上戰場?
因為銅版畫中連騎兵都普遍只穿馬褂上戰場讓我有點嚇一跳。
我以為就算步兵不穿甲,騎兵也還是會穿甲。



--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策

有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.125.142 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: reinherd (45.37.125.142 美國), 09/20/2021 09:02:27

jimmy568009/20 10:32清末明初?

真不好意思 謝謝您的指正

zeumax09/20 11:42斬馬刀基本是關刀原型,普遍上認為更適合砍殺騎兵所以受到

zeumax09/20 11:42喜愛

zeumax09/20 11:46銅版畫對實際情況並非完整還原,不過清代後期禁衛親軍基本

zeumax09/20 11:46都是黃馬掛執勤了,大概率也就馬褂內穿大襖充當甲來用

zeumax09/20 11:47後來新軍也不著甲,普遍上應該已經知道對火器來說鐵甲沒用

Wtaa09/20 14:29請問火槍跟弓箭手混編的話誰來扛線?

這也是我最大的疑惑。 因為我以前對於太平天國很有興趣,當時曾國藩練湘軍 一半的步兵(扣除砲兵),是配發火繩槍,另外一半是刀矛弓箭。 我一直以為是長茅為主,弓箭少數。沒有想到竟然很有可能是弓箭為主。實感意外。 所以我很好奇這樣如何對抗騎兵衝擊,以及為何歐洲沒有讓弓箭手和火槍混編?

※ 編輯: reinherd (45.37.125.142 美國), 09/21/2021 08:18:02

overno09/23 07:53弓箭靠射速抗線吧,射亂對方陣型,在用肉搏?