[問題] 史記裡曹參樊噲周勃灌嬰諸將的戰功

PAULDAVID03/15 12:25好奇+1 用漫畫來講樊就是不下項羽的武力啊

gary7603/15 13:33如果是秦制的首級計算方法，應該是一個5人小隊的首級吧

milk705403/15 14:56還好吧，一生斬首177，俘虜288，沒說很浮誇

milk705403/15 15:01親兵當老鼠會下線幫灌數據，就沒必要特別表彰功勞啦

hazel009303/15 17:16太史公認識樊他廣，算是後人，所以這幾段寫的時候比較

hazel009303/15 17:16詳細

hazel009303/15 17:16我反而覺得 他寫其他人 都是直接節錄官方資料

hazel009303/15 17:18他把李廣這個庸將 寫得超生動 然後寫衛霍這兩個怪物時

hazel009303/15 17:18 就當例行公事抄官方文書

cht123403/15 17:29兩者應該都是包含底下的班兵吧

milk705403/15 17:45沒辦法啊，被匈奴壓著打，漢朝只好大內宣吹捧李廣有多神

milk705403/15 17:45掩飾軍事無能

hazel009303/15 17:49不是那樣，而是太史公就是因為李廣的事情被切雞雞

hazel009303/15 17:49漢朝官方是捧衛霍的

hazel009303/15 17:49這點 要對照史記跟漢書

hazel009303/15 17:50史記的東西越靠近接近作者本人的時代，傾向性就很明顯

hazel009303/15 17:50了

articlebear03/16 00:47大內宣笑了 是當史記是漢朝叫司馬遷寫給百姓看得喔

diechan03/16 04:08漢朝吹捧李廣？這是太史公不熟史記體例後又一個笑話嗎

milk705403/16 08:11佞幸列傳是寫給皇帝看的？那下場肯定不只被切雞雞，這還

milk705403/16 08:11真的是笑話

milk705403/16 08:12還真的是不熟史記的人會講的話

milk705403/16 08:41漢宣帝清算霍光，史記這本謗書風向根本政治正確

milk705403/16 08:41更正：霍氏

ja2307200803/16 10:49史記成書時漢武帝還沒過世吧，跟漢宣帝與霍氏失勢有

ja2307200803/16 10:49什麼關係?

milk705403/16 11:05成書時政治不正確啊，外孫等到霍氏一族倒台才拿來當政治

milk705403/16 11:05工具

milk705403/16 11:06霍氏不倒最好史記有見天日的時候

milk705403/16 11:08貶衛霍捧李廣阿公寫意淫小說，外孫等政黨輪替拿來當政治

milk705403/16 11:08宣傳發大財

milk705403/16 11:11政治立場本來就跟衛霍不對盤，捧衛霍又沒好處

Jetboy03/19 13:21李廣、李廣利，傻傻分不清楚

alista03/20 14:56樊噲的部份，首級會算的很清楚，有一說法是司馬遷在酸

alista03/20 14:57樊噲的出身...（屠狗），我個人認為應該不是..但略為

alista03/20 14:58在寫樊噲主要是勇力過人、衝鋒陷陣總是在最前頭而已

qlz03/21 13:53田中芳樹酸過樊檜沒啥指揮本事, 只好每次寫他殺幾個人