PTT推薦

[問題] 1945年區域已分 盟軍為什麼還要空襲柏林?

看板Warfare標題[問題] 1945年區域已分 盟軍為什麼還要空襲柏林?作者
villagermess
(我是女生)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:22

蘇聯佔領東邊

盟軍就讓柏林跟蘇聯單挑

不空襲東部區域

盟軍應該知道一旦被蘇聯佔領

東德會很慘

自由民主蕩然無存

就讓德國在東線戰場 跟蘇聯pk

只要推進到佔領區就停止

空襲也只空襲到佔領區

這樣應該還是很快就結束戰爭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.160.13 (臺灣)
PTT 網址

Edison117405/03 09:03讓紅旗插在國會大廈上已經讓蘇聯搶盡鋒頭了 再不派轟

Edison117405/03 09:03炸把柏林炸成廢墟 是想讓世人都認為英美都沒在打仗嗎

Edison117405/03 09:03

mp6c0405/03 09:40搶戰功阿,不然整個第8跟第9航空軍在地上發呆也不是辦法

KJK705/03 12:21炸彈運回美國也要錢,不如吼銳啦

userlance05/03 13:15那第三帝國的科技都不要了,全給蘇聯了

peterlee9705/03 13:18講的好像中低層知道這件事一樣==

stoneruler05/03 13:28東西邊是不會互通物資喔...只炸西邊是什麼鬼點子

reich305/03 13:341945年初,盟軍才開始考慮用戰略轟炸柏林和其他德國東部城

reich305/03 13:34市,協助蘇軍前進。

kuma66022405/03 18:43基層戰轟機的飛官哪管這麼多

kuma66022405/03 18:44德軍主力在對抗東邊 我不丟東邊去幹嘛

kuma66022405/03 18:44而且德軍內線作戰,地鐵可以東西互通

kuma66022405/03 18:45柏林東西邊武裝 很難分這麼細

iamoldtwo05/03 21:12看解放500日,避免巷戰損耗

reich305/03 21:23B-17/B-24轟炸機隊是戰略性工具,而且死傷比率是盟軍部隊

reich305/03 21:24裡數一數二,不是大隊長想要炸哪裡就炸哪裡。

hazel009305/03 22:48冷戰是48年才初見雛型 雖然美蘇互不信任 但44-45年

hazel009305/03 22:48雙方還是體認到德日才是最終敵人

hazel009305/03 22:49如果你用冷戰的心態 去看44-45年 那就不能理解當時人

chewie05/03 23:3345年初他們才剛吃一記突出部 那有可能精準預料到德國國力

chewie05/03 23:33到哪住手...

a5mg4n05/04 02:14炸成廢墟讓蘇聯更麻煩吧

yoyun1012105/04 04:19賭神就說過, 贏要衝, 輸要縮, 你今天有優勢不認真壓到

yoyun1012105/04 04:20徹底贏, 天曉得會不會出什麼狗事意外被翻盤..

yoyun1012105/04 04:25誰能保證你在慢慢玩的時候, 史達林不會突然暴斃, 然後

yoyun1012105/04 04:25蘇共調兵回家內鬥, 換成美軍要自己扛德軍主力

kuma66022405/04 12:34事後看當初決策 應該先忘記之後歷史

kuma66022405/04 12:35往前看,一戰歷史就俄國突然棄戰

kuma66022405/04 12:37而且俄國是盟友 故意弄盟友 被抓包很難看

kuma66022405/04 12:37權衡利弊 應該沒人敢選不幫俄國

kuma66022405/04 12:38然後當初原子彈還是軍方不知極度機密

kuma66022405/04 12:39拉攏蘇聯,之後才能幫忙登陸日本

kuma66022405/04 12:40早點幹爆德國 蘇聯才肯入侵滿洲國

kuma66022405/04 12:42似乎完全合理 沒有其他疑慮