[轉錄] 一戰的壕溝 當時有破解法嗎?

作者: sam09 (柊鏡) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 一戰的壕溝 當時有破解法嗎?
時間: Tue May 11 01:51:32 2021

※ 引述《yoyoflag (伊莉一咻)》之銘言：
: 標題: [問卦] 一戰的壕溝 當時有破解法嗎?
: 時間: Mon May 10 03:50:35 2021
:
: 一戰的壕溝戰術 僵持很久 拖了很久
: 難道當時的武器與科技 沒人想出如何破壕溝戰術嗎?
: 有沒有八卦

其實一開始根本沒人料到這一仗會打四年多，法軍和德軍高層都覺得他們會順利殺進
對方首都開聖誕節Party，結果卻是在壕溝裡提心吊膽蹲四年。

從拿破崙戰爭以來，19世紀歐洲各國軍隊規模都在擴張，單兵火力也變得更強，新型
槍砲更是與時俱進，但戰術演進卻相對遲緩一些。步兵密集隊形衝鋒和騎兵突擊在戰場
上依然十分常見，儘管有克里米亞戰爭和南北戰爭的經驗，火力掩護和散兵隊形的效果
獲得驗證，但不少指揮官依然認為上述改良只是傳統大部隊平A戰術的註腳，戰壕鐵絲
網之類的玩意只會出現在圍城和大型會戰之中，而不是遍布整個戰場。

當德、法雙方在1914年秋季相互踢到鐵板之後，才開始挖掘戰壕。這些戰壕原本只作
為臨時駐防之用，但為了防止敵軍滲透側翼便越挖越長，從瑞士邊境拉到北海海邊，戰
壕本體也越挖越複雜，平行的多重縱深戰壕只是基本，許多戰壕隱藏在地下，甚至挖到
山丘內部，將整座山頭要塞化；當然也少不了挖地道到敵方陣地奇襲或引爆地雷之類的
戰術。由於空中偵察技術尚未發達，雙方還刻意製造不少假戰壕和假碉堡，作為欺敵和
誘敵之用。

面對防禦完善的壕溝系統，雙方想出的戰術其實都差不多，先用重型火砲密集轟炸對
方陣地，平射的加農砲用以擊毀障礙物或用破片彈切斷鐵絲網(效果有限)，曲射的榴彈
砲則射入壕溝殺傷士兵並破壞壕溝本體；連續轟炸數小時到數天後才派遣步兵突入對方
的戰壕，清理殘餘的敵軍；後來通訊技術改善，步兵甚至可以跟在火砲彈幕後方前進，
在砲擊結束時馬上佔領對方的戰壕。

當然防守方也不是智障，平時越接近無人區的戰壕守軍越稀疏，可能只有哨兵和狙擊
手會在第一線出沒，後方相對安全的戰壕才會佈署大量官兵和火砲。察覺到大規模砲擊
開始時，士兵會在安全區的戰壕中集結，砲兵則推算敵軍火砲位置展開反砲擊；當對方
砲擊結束時代表敵軍將開始推進，守方士兵也會搶時間進入尚未被破壞的戰壕，迎擊即
將湧上來的敵軍步兵。奪取被破壞的戰壕通常很簡單，但要守住卻十分困難，這是造成
戰鬥膠著的主要因素。

在一次大戰的前半段，雙方高層都認為他們可以打出一場決定性會戰來終結沒完沒了
壕溝戰，但每次打到最後都是無意義的消耗人命，戰線基本上沒有明顯變化。久了之後
總是有些腦袋比較清楚的軍官會想出新的花招，兵器的改良比較明顯：毒氣和坦克。組
織術的改良則沒那麼有名但依然有效：德軍的「風暴突擊隊」(Sturmbattailion)。

毒氣剛開始指的是催淚彈，雙方本來就有這項裝備而且十分常見。在1914年底的戰事
中，德國化學家能斯特(Walther Nernst)正好在前方服役，他向上級提議應該集中使用
催淚彈壓制敵軍從而突破戰壕，參謀官鮑爾(Max Bauer)將他的意見上呈，德國參謀本
部便委託化學家哈伯(Fritz Haber)研發新型毒氣彈。

哈伯本來不想接這任務，但他覺得若能儘早結束戰爭，也是好事一件，於是他研製了
氯氣彈，在1915年第二次伊普爾戰役中首度亮相，殺傷數千名協約國官兵，但戰役本身
仍是平手坐收。哈伯的死對頭、法國化學家格林尼亞(Victor Grignard)也不落人後，
他負責監製法軍的毒氣生產，連希特勒也吃過他的芥子氣。一戰的毒氣大戰被戲稱為化
學界內戰，能斯特、哈伯、格林尼亞都是諾貝爾化學獎得主；居中穿針引線的鮑爾則在
另一個地方大出風頭：蔣介石的軍事顧問。

毒氣彈雖然能夠迅速殺傷大批士兵，但實際效果有限，一來毒氣威脅不分敵我，使用
時還得考量天氣和風向問題，偶爾會發生毒氣被風吹回來的慘事。二來是毒氣製造門檻
低，防毒設備也很快普及，大家習慣後就不像一開始那麼有效。再加上這玩意讓各國都
覺得勝之不武，最後就被禁了。

大約19世紀末就有人提出把火砲裝到車輛上的構想，結果沒人在乎，到一次大戰爆發
時都是如此。法軍軍官埃斯蒂安(Jean Baptiste Estienne)在1914年時曾提議要在裝甲
車上安放火砲，但輪型車輛在凹凸不平的戰場上容易卡住，反而成了活靶，埃斯蒂安的
建議並未得到採用。

英國工程師史溫頓(Ernest Swinton)則提議將火砲裝在拖拉機履帶底盤上，大幅提高
越障能力，他花了近兩年完成設計圖並說服英國軍方採用他的設計。英軍高層剛開始也
沒認真理會他，只同意研發新型拖拉機拖曳重型火砲；這時海軍的邱吉爾決定跳出來支
持史溫頓，讓他的新武器可以在1916年中問世，Tank這代號也是史溫頓的傑作，後來成
了新武器的名字。

除了英國之外，其他國家也曾嘗試設計這類新武器，其中最有創意的莫過於俄國的
「沙皇坦克」：https://tinyurl.com/7n5m3s86

這是俄國工程師列別堅科(Nikolay Lebedenko)的傑作，出現時間略早於英國坦克原
型車「小威利」(Little Willie)，號稱可以用兩個巨大的前輪輾過各種障礙，但最終
因為重量不平均容易故障，加上體積過於龐大會被集火，只做出一台原型機。

奧匈帝國工程師布爾斯汀(Gunther Burstyn)則早在1911年便提出了他的戰車設計構
想，他是第一位設計出砲塔的工程師，但奧匈和德國軍方都對他的設計不感興趣，因此
從未有實機誕生，只剩下後人為他打造的模型留下。

布爾斯汀的戰車：https://tinyurl.com/bhp8n3h6 (Motorgeschütz)

澳洲工程師德‧摩爾(Lancelot de Mole)是另一位被遺忘的角色，他本身是位農場主
，自己會開會修拖拉機，他從1912年起便向英國政府提出「履帶裝甲車」的設計，但不
知為何他的建議每次都石沉大海，一直到一戰結束後才被發現。

摩爾的履帶裝甲車模型：https://tinyurl.com/22nfej2u

1916年參戰的Mark I.坦克可以越過約3公尺寬的戰壕，輕易輾過鐵絲網和大多數的障
礙，視機槍與步槍子彈如無物，對首次見到這怪物的德軍官兵留下巨大的心理陰影。但
他們很快就發現這東西絕非堅不可摧，早期坦克的故障率高得驚人、速度比步兵還慢，
俘虜拋錨的坦克比跟他硬拚容易得多，而火砲直擊、集束手榴彈、地雷甚至反坦克步槍
都能有效殺傷對方坦克。專門對付坦克的反坦克戰壕馬上應運而生，其實也不過把戰壕
挖深挖陡一些，就能讓對方的坦克栽進去出不來了。

除了器械上的較量外，德軍方面也著手進行組織調整，抽調出精銳官兵組成突擊部隊
，裝備最好的武器，包含當時仍少見的衝鋒槍、火焰噴射器、防彈背心等。在突擊隊行
動前也會先用火砲轟炸目標陣地周邊，接著分成小組接近，但避免與敵方主力交戰，而
是尋找防線脆弱之處，用強大火力迅速壓制並進行滲透，破壞對方的防禦節點，以最小
的代價造成最大的損失。

1918年，在東線戰功彪炳的胡提爾將軍(Oskar von Hutier)調到西線，他進一步改良
了滲透戰術，讓突擊隊、砲兵、大部隊甚至空軍之間的合作更為密切。胡提爾戰術的要
點在於空中偵察引導大規模火砲轟炸，但砲擊目標不是前方的戰壕，而是後方的聯絡道
路和補給線，用以隔斷前線與指揮部之間的聯繫；突擊隊緊隨著彈幕前進，小組指揮官
擁有很高的決策彈性，讓他們可以臨機應變，滲透破壞對方的防線。突擊隊突入陣地後
，大部隊才會傾巢而出，一鼓作氣攻城掠地。

滲透突擊戰術幾乎各國都曾採用，但最成功的仍是將其系統化的胡提爾，然而胡提爾
戰術大放異彩時，德國的戰爭力量已經捉襟見肘，精銳的突擊隊員每次行動都傷亡慘重
且無法補充，同樣的戰術自然難以為繼。後來的閃電戰學說很大一部份受到胡提爾戰術
的啟發，只是主角改成了裝甲部隊。

後來航空技術發展成熟，加上歐陸各國採用多兵種配合作戰，大規模壕溝戰的效果便
大打折扣，反正不管挖到哪，頭上都會有炸彈扔下來，或是挖到一半，對方的坦克已經
繞過去了，那麼自然就不會有人想用這種堆屍戰術。只剩下城鎮戰和一些缺乏多兵種協
同作戰能力的地方才能見到比較複雜的戰壕。

: 推 Sianan: 有 火砲彈幕徐進壓制陣地加上風暴突擊營 也是德國後來二 05/10 04:00: → Sianan: 戰閃電戰的雛形 05/10 04:00理論上最有效的解法，但大家想到時已經打到沒力了。

: → A6: 坦克不就是用來解決這問題的... 05/10 04:00坦克原先是拿來破機槍陣地和鐵絲網，掩護步兵攻擊用的，早期坦克越障能力沒那麼好。

: 推 jeffrey0929: 火焰噴射器 05/10 04:03仇恨值超高的武器，得先想辦法衝進對方戰壕才能大殺四方。

: 推 asiaking5566: 刺刀衝鋒 05/10 04:121914年的法軍歡迎你的加入。

: 推 akko76815: 莫洛托夫雞尾酒 丟一丟自己就跳出來給你練打移動靶了 05/10 04:20先別提這東西1940年才出現，雙方戰壕通常距離約1km，半路上應該就被狙擊手爆頭了。

: 推 niniko: 霰彈槍啊，跳進去左右各一發清潔溜溜 05/10 05:41: → niniko: 戰壕清道夫，打的德國哀哀叫 05/10 05:46: → niniko: https://bit.ly/3uArsaP 05/10 05:46Winchester M1897，美國人拿霰彈槍殺進去的時候還被德國人抗議QQ

: → dovepacket: 水攻 05/10 06:19有效，一堆人得了香港腳。

: 推 a25785885: 之前看美軍影片 還有東歐戰爭影片 壕溝還是現役戰術啊 05/10 08:10: → a25785885: 沒有壕溝 你要步兵怎麼打原野戰 05/10 08:11現在還是會挖，當作臨時性防禦工事，躲砲擊還是很好用，
只是不會挖個幾百公里或蓋好幾層了。

: 推 k258610: 現在的飛彈已經能鑽洞了…現在講究的是速度快作戰單位但 05/10 09:14: → k258610: 小功能多，壕溝沒那麼好用了 05/10 09:14: → k258610: *行軍速度快、作戰單位小、有複合功能 05/10 09:16鑽地飛彈很貴的，拿來打小兵CP值太低了吧。

--
歷任蘇聯領導人一同搭火車下鄉巡察，不料開到一半前面沒鐵軌了。
列寧跑到附近的村莊向村民發表演說，題目是「鐵路對社會主義的重要性」；史達林
下令槍斃車掌，把剩下的服務員流放西伯利亞；赫魯雪夫要人拆了後面的鐵軌，鋪到
前面去讓列車繼續開；布里茲涅夫老神在在地坐著，自己搖晃身體假裝列車還在動；
戈巴契夫提議：「不如我們拆了車廂，搬到有鐵軌的地方再組裝起來。」
於是蘇聯解體了。

--

北洋軍步槍拿的是奧匈的Mannlicher和德國的Mauser，火砲用德國的Krupp。

多半是自己挖戰壕挖到地下水或水渠，造成戰壕積水所致。

靜態防禦理論的無解問題，被繞過去就沒轍了。

但執行上通常會出包，再用拼資源的方式補強，結果先耗盡自己的資源。

滲透戰術可能是最有效的做法，但當時沒人打過這麼大規模的壕溝戰， 只能先堆屍力保不輸，再慢慢嘗試可能的作法，但練出來的時候也差不多打完了。