[討論] 林地挖戰壕防禦俄軍真的可行嗎?
今天BBC的新聞
https://youtu.be/EBIF2_kiSCw
採訪了在基輔附近林地挖戰壕以防俄軍再來的131營
我的疑問是
戰壕再怎麼挖防禦效果都不會比守城鎮躲水泥房子好
之前大部分的守軍應該也不是在野外戰壕擋下俄軍的
如果俄軍一堆坦克又衝過來了
戰壕要不被穿過去應該很困難吧?除非準備了很多地雷
雖然比較不會波及平民
但這樣把防禦往外推真的守得住嗎?
附帶一提,烏克蘭有自產的PZM-3裝甲掘壕機
這個營如果調的到這機器就不用士兵徒手挖了
https://i.imgur.com/oY4Dofn.png
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
戰車衝過來....又要開罐秀了...
防線得向外延伸, 這樣才有防禦縱深
「林地」基本上可以排除大量坦克接近的狀況
這樣才有縱深 另外一次大戰證明過了 當你有足夠的
人力/火力填滿戰線的時候
能打穿的也就只能靠人力/火力
另外 單純的壕溝也有可能是掩蔽和聯絡的用途而已
即便是現代 一個合格的壕溝陣地 還是可以吸引敵火
萬不得已才會在城鎮中作戰
跟遲滯的作用
烏東築了八年的防禦陣地也確實擋下了俄軍的衝鋒
歐陸城鎮/鄉村概念與台灣高度開發的西岸不太一樣 城
鎮之間的空白可能是十幾公里的田野偶爾幾個獨立民房
不往外部署等於城鎮保衛線毫無緩衝 而田野間的樹林
線比起露天的曠野還是很好的依託 而且在無人機真的
大顯身手之前 樹林裡仍然是很好的隱蔽地
挖夠寬夠深的話坦克也過不去,得找戰鬥工兵來
如果壕溝裡面的人不講武德,人手一隻標槍NLAW就可以
坦克開進森林還走的動嗎
我也覺得林地應該沒戰車進攻問題
且戰壕不一定要到處都有人
戰壕應該是防砲擊與旋翼空襲用
比如之前五洲製藥戰術 影片就是往樹林轟
砲彈火箭彈落地的破片亂飛下 躲壕溝較安全
但它們平時可能很多時間在其他地方活動
壕溝應該只是休息與囤彈藥糧食物資
戰壕躲ATGM就很有用阿
平時白天是帶NLAW/RPG出去搜索滲透來的俄軍
碉堡/城鎮要塞之間還是需要壕溝填戰線啊
守城市工事 不是不能離開城市
基本的遲滯+部隊運動掩護就很有用
如果要在鄉間伏擊車隊 不能每天走這麼遠
這林地戰壕可能就是臨時堆棧據點
從據點再輻射出去其他鄉下道路伏擊
可是看俄國戰車也是躲林地(或休息)林地有吸怪功能?
或者只是計算戰車可能休息的地點~ 再那埋伏?
水泥房內還是有可能被爆破或掉落的建物所傷,而且要
守的防線也不一定有鋼筋水泥建物,臨時蓋也不現實,
土壤工事好處就是遇到天冷會變堅固,潮濕好挖好塑
型,袁崇煥被努爾哈赤攻城也是冬天土城在城牆上澆
水增強固性,冰化牆表面也不利攀爬,架紅衣大砲有射
擊物理高度優勢,後金也有砲但是城牆就打不破(東北
同樣是黑土)
戰車停在林地邊緣樹蔭下是防空襲,稍微遮一下也好
林地就是消除視覺輪廓線的最好地形啊 戰甲部隊要下
車整補找林地也多一層保障...當然無人機出現之後恐
怕就沒那麼輕鬆啦 但還是比光天化日底下好
這戰豪在馬路旁 https://prnt.sc/NGutRTajeh5X
戰場躲進林地也是防禦 不是進攻啊
我猜可能對針對IFR的解法
這片剪的不乾淨~ 1:52 直接暴露地點
雖然戰車是為了橫跨戰壕而生,但是遇到更寬更深的
反戰車戰壕,還是沒辦法跨過
另外挖戰壕的目的不只是為了減緩敵軍運動速度,也可
以逼迫敵軍走向預定好的我方伏擊點,或是逼迫敵軍
提早展開部隊進攻,加大敵軍彈藥消耗以及運動速度
就伏擊後勤一定在外面吧,所以總要有地方躲。不過
如果俄軍只有零星幾輛甲車,烏軍人手火力也夠的話
,也是可以就地開打。但如果俄軍大隊來,那當然還
是躲進城裡打城鎮戰了。
構築多個陣地 可以預備不一定要用 甚至可以欺敵
挖了又不代表要整天待在裡面
甚至可以像烏克那樣 設定好幾層防線並且加固工事
烏東
進攻方跟防禦方不同 防禦方越多防線越好 ...就算只
能擋個幾分鐘都好
就…俄軍沒剩多少坦克了呀XDD
即使城鎮到處能當工事 也不是到處都駐守
陣地其實也是一樣 土坑成本很低
很可能只是到處挖預備據點 不常駐
守勢有種打法是多條防線伏擊
比如第一條線多具NLAW伏擊 射了就跑
躲到第2條線 再拿備彈再伏擊 射了又跑
沒啥成本的據點是不需要死守的
都市之所以難打 也是守方不斷換位置
臨時工事超多 就可不斷伏擊了就撤
防守本來就要多線防禦 吸收攻方衝擊
最後攻方因多次中伏 損耗過度而撤退
被守方追擊潰敗
有時候前線只是減緩敵推進速度和破壞攻擊方隊形
謝謝解惑
你太小看泥土可以吸收的傷害啦
壕溝這玩意是在地面以下的,要準確命中不容易
以烏克蘭當地的建物情況,有夠堅固的水泥建物供據守
的地方只有大城市夠多,一般鄉鎮的建物都很脆弱
而且這次基輔(地區)戰役,雙方交戰都在市區外圍
的衛星城鎮跟聯外道路,包圍/反包圍基輔市區,烏軍
縮進基輔市區,俄軍不就更好包圍封鎖基輔
其實守方往城市外圍擴大縱深也是避免被包圍
攻方要包圍的圈可以簡化為”圓周長”
守方牽制或控制城區週邊直徑越大
攻方就要繞更遠更大圈去包圍
然後包圍兵力不足 補給線越脆弱
而守方抵抗轟炸能力會大增
因為直徑加倍 圈內可躲藏面積是好幾倍
爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.69
[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~@kesokeso_keso artworks/97521564 如標題 好身材+色情服裝 幾乎是忍者的標準配備了 另外這位是新番女忍者椿的心事的水芭蕉58
[閒聊] 短髮眼鏡妹如標題 @A_Saito_311056
Re: [情報] 烏克蘭國防部:66,224名公民返國參戰話說現在烏克蘭在西部的戰略是什麼? 收到大量返國烏克蘭人與外援自願軍,還有從歐美來的大量步兵裝備後 是應該要 1.全力支援救基輔,救完去救烏南 2.就地固守,確保外援物資不會被白俄截斷,並做好基輔與烏東烏南全落陷後繼續54
[討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?以過往常識來說,要塞因為缺乏機動性,在現代戰爭中沒有太大價值 但在這次烏俄戰爭中 烏克蘭因為空優不足而必須固守城鎮不出 俄軍則打到後來還是玩包圍城鎮後重火炮不停轟炸 那對於烏克蘭來說,在城鎮旁興建有厚重掩體跟長射程大型火炮的要塞有價值嗎?38
Re: [新聞] 還敢說沒打?盧卡申科公開「侵犯烏克蘭地圖」 白俄羅斯現在網路上有這張圖在流傳 也有人說那是指聶斯特河沿岸 不管怎麼樣,戰火旁的摩爾多瓦的確很危險,誰知普丁的野望到哪邊呢?25
[閒聊] 海夢COPLAY@initialG_A1 如標題 應該很多人不認識這是COS誰了吧? --26
[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...Elden Ring - by EA Games 影片主要還是嘲諷要課金的部分XDDDD 大家覺得如果法環是EA出的遊戲,除了要課金外還有什麼改變? --22
[法環] 有四隻手真的很方便@MHKchen 可以一邊玩一邊吃零食喝飲料真的很方便 不過看起來就算有四隻手玩法環也未必特別厲害 標題這麼純潔,應該不會有人看到標題就想到色色的事吧?21
[法環] 可愛的小女孩~(有雷)如標題 我說菈雅是個可愛的女孩,大家應該都認同吧 --