Re: [問題] 甲午戰爭日本為何不用陸軍打北京就好？

其實這個問題也可引伸到甲午戰爭的延伸─乙未戰爭

前文已提到乙未戰役日軍中部海線進展順利是靠海軍保護

https://www.ptt.cc/Warfare/M.1627570638.A.218

原來在日軍據有台北後，日方也打算派海軍支援陸軍到南台灣登陸

日本海軍，在6月於臺灣西南沿海偵察到為適合的上陸地後，日本大

本營預定原滯留在遼東半島之近衛師團第二旅團要實施臺灣南部登

陸作戰，即和海軍一起從基隆出港，暫時在澎湖島集合，立即佔領臺南和高雄。

但遇上臺灣夏秋兩季興起的西南季風引起湧浪的天氣因素，再加上劉永福在沿海嚴密的

海防措施、及北部抗日正酣、需要支援友軍作戰的時機。於是師團長北白川宮能久親王

遂中止計畫，以近衛師團全力在北部由陸路南下平定抗日軍隊。造成整個近衛師團要從

陸路前進，從臺北到臺南有長達近三百公里的兵站線(將來從新竹南進後，因鐵路只到新

竹)。而據守台南的劉永福也不斷派兵北上支援，在中南部和當地的義軍痛擊日軍。

※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言：
: 甲午戰爭日本陸軍碾壓中國
: 那為什麼日本還要花那麼多心思在海軍呢
: 反正日本離釜山這麼近
: 只要讓陸軍源源不覺得從釜山登陸
: 然後慢慢推進到北京就好
: 事實證明後來日軍好像也走到了旅順
: 反正日本登陸釜山像是去自家後院
: 為何不用陸軍打北京就好，求解

--

乙未平鎮戰役日軍傷亡少的因素

https://youtu.be/1uErdSFd3QU?t=1265

--