Re: [心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [3]
: 推 lljjfrdr1: 不知道有沒有版友詳細知道 reiter這種手槍騎兵的戰例.. 12/01 19:56: → lljjfrdr1: . 12/01 19:56: → lljjfrdr1: 我只知道Reiter在法國宗教戰爭跟 荷蘭獨立戰爭中開始 12/01 19:58: → lljjfrdr1: 活耀... 12/01 19:58: 推 lljjfrdr1: 好像真的有不少手槍騎兵 打贏 重裝槍騎兵的戰例 12/01 20:06: 推 lljjfrdr1: 但中/英文的相關資料卻不是特別好找..... 12/01 20:09
法國宗教戰爭,主要就看亨利四世的戰績就可以了:
1587年,Coutras
1589年,Arques
1590年,Ivry
The Art of Renaissance Warfare有兩個章節在講La Noue和手槍騎兵
https://books.google.com/books?id=adhgDwAAQBAJ
(google books沒給全部試閱,不花錢只能將就著看大部分)
荷蘭的部分比較不重要,因為西班牙騎兵向來不強。案例主要就兩場:
1597年,Turnhout
1600年,Nieuwport
: 推 overno: 樓上說的應該是重裝騎士以單列橫隊應戰,遭遇手槍騎兵( 12/02 07:53: → overno: 僱傭兵訓練度不足以排橫隊)以縱隊迎戰的情況,最早是德 12/02 07:53: → overno: 國的雇傭黑甲騎兵 12/02 07:53
按照上面那本書的描述,德意志的騎兵早在中世紀就比較習慣多列的隊形,
義大利戰爭(16世紀初)的時候神羅騎士就很常用錐形陣之類的隊伍。
我想這和訓練程度沒有必然的關聯性。
事實上La Noue就提到法國騎士一樣有橫隊衝鋒時無法保持隊型的問題,
這也是亨利四世能接連擊敗天主教騎士的原因之一。
後來手槍比較早在中歐流行起來,結果剛好配合縱深隊列發揮很好的威力,
戰術是用厚實的隊伍撞進敵方騎兵中混戰,先用手槍近距離直擊,然後再短兵相接。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
手槍十幾米內的火力應該還是能擊穿騎士甲,手槍騎兵當成是
使用十公尺的騎矛來運用就好
上面的圖測試的是火門槍 但黑騎兵使用的手槍槍管更長
要擊穿當時的板甲應該還是足夠的
其實是打不穿,我回文了。
請問手槍騎兵被衝鋒不是會有直接潰敗的問題嗎
你可以先不要去管手槍,當作是拿刀劍的騎兵就好,被衝鋒也不會怎麼樣,就拚白刃戰。 然後再看手槍,和騎矛一樣是一次性消耗品,就是第一回合可以施放的強力技能。
衝鋒時倚靠隊形,密集隊形勝散隊,縱隊勝橫隊,高紀律勝低
紀律,壯馬勝弱馬
大推,感謝版主
3
其實當時的手槍是打不穿作為防禦重點的胸甲的。 以The Knight and the Blast Furnace一書來充作主要參考, 西歐在16世紀末的板甲,高品質、厚度約3mm的胸甲, 足以抵擋動能2500J的子彈,重型火繩槍在近距離可以達到,手槍則否; 若是十七世紀一件粗製濫造但也有4mm厚度的騎兵胸甲,手槍一樣打不穿,13
首Po歐洲兵書的特色 不同學者在觀察17世紀初的歐洲兵書時,多發現歐洲兵書中普遍存在一個很重要的概念「 完美軍人」或「完備軍官」,亦即探討身為一名軍官所須擁有的智識、技能和品行,從其 內容可以得知歐洲軍事理論家的觀點──應結合理論與實務,擁有充分的軍事技術,而技 術內容即為統領官兵的手腕,以及行軍布陣、安營扎寨的部署,而此等技術愈發被指向數
11
Re: [問題] 16、17世紀的歐洲士兵,還有再用中世紀騎兵還是有在用中世紀武器啊,直到17世紀中葉部分騎兵都還有用戰斧或戰錘, 騎兵使用的刀劍也很長一段時間都比較近似於中世紀的配劍,不是rapier。 當然流星錘之類的就沒人用了,至少並不普及。 這主要是因為騎兵的戰鬥模式還是類似於單挑,無論陣型如何緊密都不像步兵人擠人, 而且騎兵直到17世紀中葉都還有披半身鎧甲的可能,所以才會有斧頭和錘子的發揮機會。11
Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題?雖然我很想吐說只要上線打"騎馬與砍殺2" 就知道面對一般NPC雜牌軍 只要野戰集滿高級騎兵 開戰就無腦騎兵衝鋒10戰9.9勝(無腦計算) 到最後玩家都懶得思考 斗M玩家才去學用步兵怎麼打野戰10
Re: [心得] 南北戰爭槍械雜談 [8]美軍因為沒有槍騎兵傳統,很多戰場環境也不太適合槍騎兵發揮,所以槍騎兵在南北戰爭 人數極少且欠缺發揮。 不過因為參考歐洲的槍騎兵潮流,也曾在美墨戰爭中見識過墨西哥槍騎兵的勇猛,所以美 國也曾有過少量的試驗,尤其是南軍陣營的德州,就編了好幾支裝備長槍的騎兵單位。 所謂只有一次槍騎兵衝鋒是指第五德州騎馬步槍兵團,1862年二月在新墨西哥與北軍交戰9
Re: [閒聊] 霰彈槍跟衝鋒槍怎麼選?散彈槍雖然一次打一大片,近距離好像隨便掃都中、一中就重傷或秒殺, 但散彈槍的後座力其實很強,每打一發槍口一定會上揚到打鳥, 所以散彈槍一定要好好用雙手握持,抵緊肩膀發射,不然只能槍口抵著目標才射得中。6
Re: [問題] 電影裡盾牌陣第一排的兵受到前後的物理力: : 如題。遇到前方敵軍衝鋒(尤其大量騎兵與奔跑的步兵)衝向己方「不動」的盾牌陣(假 : 設有數十排人牆緊緊前後頂住),後幾排的盾牌兵固然承受對方衝鋒的衝擊力小。 : : 但是第一排的盾牌兵承受的衝鋒物理力,盾牌陣加上後方人員頂住前方,使得前方來臨的5
[心得] 晚明萬曆、天啟年間的歐洲兵書 [2]歐洲兵書範例 因為我看不懂歐陸語言,所以這邊主要參考英文兵書的電子化文字檔。 雖然17世紀的英文和現代略有差異,相信多數人應該基本上還是能看懂,就像莎士比亞的 劇本一樣。 此時期的部分英文兵書,只有文字部分,列舉至1635年出版者: