Re: [問題] 長津湖,美軍需要撤退嗎???
先不談其他的
從政治面來看
美國一開始的想定是中蘇不會派遣地面部隊支援
頂多物資或空軍
現在既然中國派遣陸軍來了
那其實就代表對中國來說
失去北韓是一件不能容忍的事情
(因為北韓可以作為緩衝帶
如果美軍繼續前推
蘇聯也可能開始加強增援力道
很可能會觸發WWIII
可是美中蘇都沒有打算打世界大戰
所以這個時候撤退也是很正常的事情
「看來中國的底線在要保著北韓
我也不想打WWIII
那就撤到38度線左右吧」
大概是這種感覺吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.59.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實面就是也沒辦法往上推了 只能維持38度
→
當然對方也推不下去
推
美蘇一開始就是對切 從頭到尾是共慘方先動手
推
雙方都想取得更多勝利讓談判更順利
推
事後諸葛來看北韓跟中共最慘 白白消耗新國力 換來的
→
蘇聯爸爸有償跟無償援助
→
爽到日本與台灣倒是真的
推
小粉紅整天都在強調"從此美國不敢小看我們了", 他們爽得很呢
推
俄國也還沒真的參戰
推
一堆講俄語的米格機參戰,美方不說破,蘇方也不講
→
明,連中方都不敢掛解放軍軍飾,就怕搞出世界大戰,
→
只說「中國一夜之間成了空軍大國」,讓小粉紅爽翻幾
→
十年,解密之後才尷尬。
→
三菱重工:感謝北韓跟中共
推
最大受益者是蘇聯,把美軍堵在北韓和中共之外,東方沒
→
有後顧之憂,還坑了中共和北韓一把,軍工荷包賺一波,
→
但中共之後的反水就是另一個故事了
推
很難打三戰吧,依照那時普遍厭戰,搞不好投核彈幾發了事..
→
所以美國才撤回38度線啊 萬一太過頭
→
中國蘇聯受不了
→
很可能會意外變成三戰
爆
Re: [新聞] 快訊/北韓軍機180架升空 南韓空軍派F-3責 : 鮮 : 顯然哪國唆使小胖這麼做很明顯了。 其實如果從地理角度來看10
[討論] 中國人不覺得「長津湖」幫北韓很丟臉嗎?中國最近最紅的電影「長津湖」,時代背景是中國幫北韓打南韓美國, 一堆中國人感動到熱淚盈眶,為超英趕美的毛澤東喝采!為共產精神喝采! 可是仔細想想,幫北韓打南韓,讓北韓揮舞共產主義鐵拳、免於資本主義荼毒,真的好嗎? 抗美援朝造就現在的北韓,要是中國人,應該會覺得這段歷史很丟臉吧?!怎麼會自己去 拍電影發揚光大?6
Re: [問卦] 為何中國都覺得贏了韓戰贏了美國?你只說對了一半 當年北韓首先發動戰爭 其實中國並不支持 金大胖對中共喊 你們都完成國家統一了 該輪到我了 北韓當時比南韓強很多 其中很重要一部分原因就是中共之前讓林彪的四野很多 朝鮮族解放軍加入了北韓軍隊 這些人戰鬥力和南韓根本不是一個檔次6
[問卦] 美國應該有黑科技可以打敗核武了吧??美國不敢派美軍去烏克蘭 是因為美軍跟俄軍對決 俄羅斯就有理由使用核武 進而引發第三次世界大戰?? 可是核武是1960年代的產物4
Re: [問卦] 美軍火力強韓戰卻被中國人打爆沒什麼問題,美國帶領的聯合國軍,戰略目標是禁止打成第三次世界大戰 所以聯合國有規定下來,在北韓境內遇到成建制的中國軍或蘇聯軍就撤退 然後看死亡(包含失蹤)人數 美軍 36574,大部分是突圍人民解放軍包圍網時陣亡 南韓162394,大部分是北韓不宣而戰時死亡,5
Re: [討論] 美國真的願意為台灣打仗?別再幻想美國介入論了 戰爭要開始很容易 要怎麼結束很困難 美中兩國一旦開戰 要怎樣作為戰爭結束的關鍵? 美軍靠航母直取北京中南海? 還是把中國東南部一帶飛彈打爛打到中共跪地求饒?X
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被其實蠻想看兵推細節的,但是可能不會對大眾公開。 這場戰爭的設定是2026年,但中國大陸從來沒說過2026年要動武,或2027年。 以前還都傳言2020年。 這些都是美國那邊傳出來的,我覺得是在給美國逼台積電赴美投資高制程晶圓廠而創造的 很好的籍口。1
[問卦] 為什麼課本沒教韓戰詳細內容?我發現很多人都不知道韓戰的來龍去脈 才會被中共一部電影誤導 還以為中共真的打了勝仗 實際上韓戰根本是輸到脫褲 是杜魯門的阻止才避免中共被滅亡