PTT推薦

[問題] 芬蘭在二戰的角色? 一起進攻 卻不越界

看板Warfare標題[問題] 芬蘭在二戰的角色? 一起進攻 卻不越界作者
villagermess
(我是女生)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:24

二戰德國 想聯合芬蘭攻蘇

但芬蘭說 你先打 我隨後

結果打一打 拿回自家土地後 就不動了

雖然芬蘭的國際政治正確

但這樣算對德國放鳥嗎

德國該怎麼勸說芬蘭才能聯合攻蘇

在外交上 幾乎沒有人跟德國一起打

即便是被蘇聯欺負的芬蘭 也是騙騙搶回東西就跑了

怎麼跟英美外交差這麼多

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣)
PTT 網址

money501st01/15 01:08首先要先知道

money501st01/15 01:08芬蘭非常清楚德蘇雙方之前密謀要瓜分東歐

money501st01/15 01:08芬蘭要被「送」給蘇聯

money501st01/15 01:09今天你德國變卦想跟你合作

money501st01/15 01:09你自然知道這是利益導向而且是暫時的

money501st01/15 01:10尤其到後面德國開始節節敗退

money501st01/15 01:10芬蘭自然需要找後路

dustlike01/15 02:32德軍會指望一個300萬人的小國有什麼戰力嗎 幹嘛勸說芬蘭

MarchelKaton01/15 09:26德軍後來賴著不走還跟芬蘭打一仗咧

money501st01/15 09:54你要想想當年東歐北歐有哪個能打的餒

money501st01/15 09:54芬蘭已經算是能打的了

fragmentwing01/15 10:39推九樓 可以看看eastory 東線戰場動畫系列

KevinOConnor01/15 10:56瑞典有不少"志願軍"去芬蘭打蘇聯 戰後卻沒被清算

KevinOConnor01/15 10:57實在很不符合慈父同志的風格

kuma66022401/15 12:08沒啥放不放鳥 國家本來就各自為自己利益

kuma66022401/15 12:08芬蘭是為自身存亡而出手 不是為德國

kuma66022401/15 12:09芬蘭才幾百萬人口 幾十萬兵力

kuma66022401/15 12:09是在芬蘭地形環境的主場優勢

kuma66022401/15 12:10才能以1抗多 它缺乏機械化平原機動火力

kuma66022401/15 12:11攻蘇....你會害它在平原丟光兵力老本

kuma66022401/15 12:11然後連自家主場都沒有兵力防守

kuma66022401/15 12:11德國若要援軍 還不如戰前就跟西方和解

kuma66022401/15 12:12化身西歐文明的死擋共產門神

kuma66022401/15 12:12芬蘭這麼小 就別折騰硬拗他了

kuma66022401/15 12:14芬蘭光是撐在那邊不敗 就算有盡力牽制

Morisato01/15 13:51匈牙利羅馬尼亞保加利亞:..

Morisato01/15 13:55抱歉,保加利亞沒有去打蘇聯

iamoldtwo01/15 15:16狙擊手国☺

lukehong01/15 21:47轉頭看看另一側的義呆利

money501st01/15 23:42義大利很強好嗎......

rommel101/16 00:29義大利完全要看指揮官 因人而異的 有些很強

higger01/16 14:37芬蘭是最靠近俄國卻親歐的國家

tomhawkreal01/16 14:58芬蘭歷史跟瑞典和俄羅斯 有密切關係 但又有其獨特性

mangoldfish01/18 17:29芬蘭就是緩衝區,早期屬於瑞典,又是基督教國家,當

mangoldfish01/18 17:29然親歐

nanpolend03/12 16:30蘇芬戰爭蘇聯慘勝但是芬蘭還是割地賠款,二戰後奪回土

nanpolend03/12 16:30地也全吐,小國本來就悲哀