PTT推薦

Re: [難過] 在布里斯本被隨機攻擊

看板WomenTalk標題Re: [難過] 在布里斯本被隨機攻擊作者
occlumency3
(鎖心術)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

原文43

先幫原Po拍拍,打人的絕對錯,不管發生在世界哪個角落都是。

不過接下來這個觀點是從「底層邏輯」看到的,我覺得挺有道理,但看起來可能會覺得是在檢討被害者,大家參考、討論看看。

底層邏輯說,一個人心中應該有3種對錯觀:
法學家:誰證據確鑿誰的錯
經濟學家:誰社會總成本低誰的錯
商人/真實人生:誰損失大誰的錯

書中舉了一個例子:壞人A騙好人B進入C沒有鎖門的工地,B失足摔死了。

法學家:A蓄意謀殺,A的錯
經濟學家:C的錯,因C不上鎖造成此事件,罰C會讓其他人都記得鎖門,進而減少社會總成本
商人/真實人生:B在此事件受到最深刻且不可逆的影響,不管讓A或C承擔責任都無法讓B起死回生,所以,B的錯


我覺得這跟防衛駕駛的概念有點像,開車即使遇到綠燈路口也必須減速查看、下交流道時邊減速邊注意後照鏡有沒有大車疾駛而來。

自己擁有100%正當性並無法100%避免不好的事情發生在自己身上,是我的話會盡量避免那種可能發生壞事的情境,即使那會讓我心裡有點不平或委屈。

原po參考看看,也祝您早日康復。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.114.233 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 03/11 08:36聽君一席話如聽一席話

dong531 03/11 09:29亂講,非洲大草原弱肉強食,專制國

dong531 03/11 09:29家權力者就是王打你你要感恩

dong531 03/11 09:31打人會錯只是普遍民主國家訂的規矩

dong531 03/11 09:31,在錯的時間錯的地點打人可不一定

jpnldvh 03/11 09:37打人一直都不對啊 但原po現在感覺就

jpnldvh 03/11 09:38是被狗咬 然後和別人爭論狗不對

jpnldvh 03/11 09:38爭贏了是又能怎樣

levs 03/11 11:20我昨天路過有兩隻野狗的公園,在入

levs 03/11 11:20口處看到大約距離十公尺,發現不對

levs 03/11 11:20勁馬上掉頭就走,果然後來發現野狗

levs 03/11 11:20衝過來跟其他有人養的狗打群架。差

levs 03/11 11:20點被捲進去。

pttnowash 03/11 11:50噓你的錯誤理論:打人的絕對錯

pttnowash 03/11 11:51那民主國家的警察軍人都自殺好了

beersea0815 03/11 12:55這篇蠻有意思的

ilanalan 03/11 13:02B不能用錯形容,而是損失最大

dharani 03/11 14:01推 厲害

linein 03/11 14:27九樓怎麼會覺得狗會跟你打架

levs 03/11 14:40狗抓狂會咬人

levs 03/11 14:40殺紅眼的概念

SweetLee 03/11 16:51狗忙著咬其他狗都來不及了 還有空去

SweetLee 03/11 16:51咬你?