Re: [閒聊] 為啥爭產 兄弟最後都會吵起來？

※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言：
: 大家好
: 強者我同事 高雄人
: 最近在分家產
: 一間房+1000萬現金+田
: 總價值約1個億
: 最近為了這些財產
: 我同事跟他哥吵起來
: 聽到蠻多
: 爭產 兄弟最後都會吵起來
: 為啥？

我就問
如果你有機會是我朋友A或朋友B
你會想選當哪個？

朋友A

他爸過世時 子女尚在念書
各給500萬現金念書或留洋
家裡子女都很爭氣 出國都拿獎學金出國
其實都沒太花到 出社會就有4-500

哥分到：
農1現值1500
可變更農業地現值500（和妹妹共有）
不動產現值200（1間省道店面，市價不可考，評估約600）
阿公過世又繼承1間現值100透天（1間鄉下透天，市價不可考，評估約200）

妹分到：
農2 現值1000
可變更農業地500（和哥哥共同持分）
不動產現值200 （1間6都市中心1房 市價300）

其餘現金股票黃金保險理賠全部給媽媽
分配大概考量阿公阿嬤還在
朋友和長輩關係都較好
也比較會出面協商
離家近要代替爸爸照顧老人
妹妹留學有成，認為她高機率出國工作

媽媽主導下 財產分配未有任何爭議

但15年後媽過世
哥哥跟妹妹後來都僅國內發展
過世前幾個月媽媽想價值平分
補償妹妹一些分配落差
把保險箱300萬黃金珠寶先給妹妹

但進加護病房前一天
又覺得哥哥有家庭有子女
但身體遺傳糟 應該會比妹妹短命
且妹妹不結婚不計畫生子
後面恐沒繼承人
日後有斷送家產風險
便覺得妹妹不宜繼承過多家族土地
且有分割土地應該這代解決 產權不共有

最後一刻交代 妹妹要盡量賣給哥哥土地
哥哥買回持分
交代在賴 但未立遺囑
進加護病房就再也沒清醒過

最後媽媽剩餘 2間市區不動產現值皆200（實價分別約1500 3房跟2000 店面）

現金保險股票約3000萬

哥哥一開始主張分1500 3房 妹妹分2000店面
現金平分後 花300買回妹妹持分地

但妹妹認為15年前爸媽偏心分哥哥較多 實際她落差1000萬
這次分家產
哥哥現金平分後應該至少再補她600萬
土地也沒必要賤賣給哥哥
即使共有土地她也有權利不賣給哥哥

哥哥談崩，後來主張依照法律
15年前分的不需列在媽媽遺產計算
媽媽既然無法定遺囑
應該平均分配
房子無法拆分就共同登記
現金平均分配

其實兩邊也都有道理 媽媽也有道理
但共識數月仍未達成

朋友B

家族共4個子女
家產現值僅50萬不到 1鄉下百年廢棄三合院
根本沒人看得上
所以辦完喪事後子女也不拿剩餘家產
房子也空在那沒處理

但兄弟姊妹感情很好

結論：
你想當哪一個你便知道你會不會爭....

-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M26.

--