[討論] 結婚還剩什麼功能?
釋字791通姦除罪化
支持者高聲疾呼「出軌不是沒事,還有民事責任」
結果近來部分法官開始質疑通姦是否侵害配偶權了
雖然最後改判
但依照這種趨勢偷吃免賠也是指日可待
那麼到最後婚與不婚的差別在哪裡呢?
同意放棄急救切結書嗎?
還是婚後剩餘財產分配呢O’__’O
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
掠奪老公財產的合法程序
拿走另一半的財產,看過身邊幾例都搶超兇
以後同居就好
生小孩不用經過生父認養手續
問你爸
想用結婚來管對方性器官跟誰用,你還是別結婚了吧
民事責任也就幾十萬甚至十來萬而已 幾年的婚姻就是這麼
廉價
結婚從一開始就只有財產功能
你們對結婚有太多不切實際的幻想
財產 子女監護
分財產 大概就這樣 其他沒了 所以有錢還結婚的大腦都...
管不住另一半下半身是要動員多少社會資源
夠有錢夠聰明的 多的是讓財產沒辦法被分 法律沒那麼至
高無上啦
台灣法律只對台澎金馬有效而已
婚前財產本來就不能分。 掛公司也不能
我就是說王立宏
不切實際才會花90幾萬買鑽戒啊。火災就燒光了
愛劈腿就不要結。不論男女
尿尿的功能
結婚可以合法掠奪婚後財產,已經很好了吧,一堆女生靠
婚姻二次投胎不是講假的啊。
繼承的問題
小孩身份證爸爸欄才有名字 你們沒小孩嗎
保險受益人可以寫對方
基本上有意見的都小三?佔5成?愛劈不要結。浪費時間
樓上一堆命案就是保高額險後發生的。還不如寫父母
出國透過代母生自己的子嗣 推估在250~500萬之間
讓老婆生則是便宜多了 月子中心從簡配到高配也不超過30萬
子女還默認從父姓+太太自帶保母功能
只是國內法律上規定未婚不能進行人工生殖
我有個朋友想要去精子銀行取精 因為沒結婚而不符法規
結婚就剩分割你財產的權利啊,不然可以幹嘛?
保險我都寫我媽
結婚制度的核心是生育與共同撫養子女
雖然很多男女以不生育的前提結婚 但婚後改變想法或非預期
懷孕的實在太多 至於感情不能用法律明文規定
開放關係的 雙性戀的 男同性戀想找女人傳宗接代的
照樣可以合法結婚 大白話就是婚姻制度不談感情
婚內通姦被劃分進民法侵權行為 和車子被偷是類似的概念
多數打小王小三案再怎麼求償也不超過30萬 都有公定價了
所以覺得婚姻可以保障感情的人可以清醒了
問就是
問台女最懂
生小孩有爸爸、配偶有繼承權、勞保家屬死亡給付、剩餘財
產分配請求權
15
Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」前面已經新聞說了 法官是吳佳樺 是大法官吳陳鐶的女兒 簡單來說 這位法官覺得這件案子中9
Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」讚啦,早該是這樣,釋字出來的時候我就這樣講。 結果一堆法盲配合側翼在那邊說修刑事不影響民事, 懂法律的側翼就說法官不敢改過去實務, 法官是依法審判,為什麼不敢改過去實務? 配偶權是什麼? 你是哪一隻眼睛看到法條上有配偶權?7
[問卦] 結婚不代表可以妨害配偶的性自主?通姦除罪後 現在老公或老婆跟別人打砲 純粹就是民事求償問題 因為不是犯罪了 所以檢警不會介入6
[問卦] 為何現在婚後出軌都很便宜啊?安安 如題啦 看到新聞新婚9天人妻跟小王學長上床那個 小王侵害配偶權 才賠22萬 乾 這也太便宜了吧??1
潤男的room: Ep.37 同婚後的通姦除罪化今天剛好出了第一個判例,女女伴侶的民事案呢!這一集滿重要的,擁有一些法律 知識也能夠保護自己喔! Ep. 37 同婚後的通姦除罪化:我不懂為什麼國家有處罰我跟誰做愛的權力? 情感維持要自己努力啊 Ft. 廢死法務主任 林慈偉 收聽2
Re: [新聞] 人夫打遊戲約嫩妹摩鐵「實體連結對戰」: : 人夫打遊戲約嫩妹摩鐵「實體連結對戰」 她控性侵不成反要賠錢 : : :