PTT推薦

Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕

看板WomenTalk標題Re: [心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:19

你要搞清楚

國會的成員是民眾選出來的

所以如果立法院找你出來問你晚上十點在哪裡

這個的背後代表的含意是

兩千三百萬台灣民眾對你昨天晚上十點在哪裡

很有興趣

所以為了兩千三百萬台灣民眾的福祉

你應該要誠實陳述你昨天晚上在幹嘛



這個跟警察機關或是司法機關不太一樣

警察或是司法機關

並不是透過民選出來的

所以警察或是檢調只能說他們是為了兩千三百萬人的福祉

但是不能說他們就是兩千三百萬人的代表

但立法院就是兩千三百萬人的代表


你當然可以質疑為啥台灣兩千三百萬人

會對你晚上十點在幹嘛有興趣

但這是選民的偏好問題

不是法律本身到底是否具備正當性的問題



其次 往另外一個角度來說

國會既然代表了兩千三百萬的民意

那麼你讓國會無法運轉本身也有問題

如果你晚上十點在哪裡是很重要的訊息

兩千三百萬人不知道這件事情

國家就會癱瘓 中華民國就會滅亡

那麼你拒絕透露這個訊息就會影響國家的運作



當然...國外的月亮沒有比較圓

但是藐視國會也不是台灣獨有的

美國這個算是某種程度的民主國家

這種立法跟行政權PK的問題一直都存在

很多行政機關以為了維持獨立性為由拒絕作證

早在1857年(太平天國的時代)

就通過了藐視國會罪 (Contempt of Congress)

https://tinyurl.com/2xj82vxc



至於這個是不是KMT的陰毛...

坦白說幾個月前國會最大黨還是DPP

KMT選舉的這種能力要一直是最大黨也不太可能

但法律通過了就會一直在那邊

從過去的經驗來看

要玩法律遊戲DPP比KMT強不少

你KMT通過的法案

DPP拿來天天搞人告人 絕對不會是不可能的事情

所以這條法案到最後會讓哪個政黨倒楣還真的很難說



但這個法案本身立意未必不好

只是最後會有怎樣的成效

真的就是看選民的素質

如果台灣兩千三百萬人真的對你晚上十點在哪裡有興趣

問題要不然就是你的行蹤真的很重要

要不然就是兩千三百萬人的智商堪憂

碰到這種狀況

身為台灣人...你不也只能認了嗎@@
※ 引述《linoftear (長平)》之銘言:
: 大家晚安,我是還在國外跟論文掙扎的人。
: 這兩天社群上出現蠻多對最近立法院職權跟藐視國會修法的討論,讓我也去找了增修草案看一下,越看越覺得蠻可怕的,因為人在國外,也不知道這件事在台灣有沒有被民眾好好重視,但是其實每個人都有可能被定罪?
: 看起來最有可能過的是國民黨的版本,畢竟是國會多數,如果過了之後,官員、平民包含公司行號、政府機關全部都有被調查跟質詢的義務,而且無正當理由不得拒絕,如果拒絕可以被連續罰款一萬到三十萬。(草案47、48條)
: 48條還規定有藐視國會之虞經由立法院決議,會移送檢查機關,我的疑惑是立法院決議的意思不就是投票?
: 也就是說隨便一個人可能被找來質詢調查,然後委員覺得你藐視國會,投票說你有罪,你就要被移送檢調......?
: 然後刑法修正草案說,藐視國會平民可處三年以下有期徒刑,官員一年。但是現在修法沒有限定被調查的內容,所以如果立委問昨天十點你在哪裡,如果不小心記錯了,也是虛偽陳述、藐視國會...重點是這個涉及全臺灣人包含個人、公司、政府機關....?
: 我覺得這個修法曖昧不明的很可怕,人力、心力可以的話,希望大家可以多關心。
: 趁論文休息時間,上來發發心情文,也希望在台灣的大家都平安健康。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.195 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.195 美國), 04/23/2024 01:38:17

showwin 04/23 01:40國會成員偷吃小三代表?

阿不就是兩千三百萬人的選擇咩 為了更偉大的目標 貪汙黑道什麼的都有人覺得OK了 不爽就不要讓這種人當選 會當選不就是兩千三百萬人的期待嗎

eva19452002 04/23 01:48有盲點,我投某些立委是希望他們能

eva19452002 04/23 01:48立對民生有利的法案,而不是想知道

eva19452002 04/23 01:49某些人晚上10點要幹嘛,除非立委的

eva19452002 04/23 01:49政見就有寫只要我當選,我就傳喚某

eva19452002 04/23 01:50人到立院說明他晚上10點到底在幹嘛

也不會人政見說他不貪污阿 所以今天選民選了一個貪汙的民代 選民說好可憐自己也是受害者 因為人家沒說他不貪污就以為他真的不貪污了 你不給國會這個權力 那麼被質詢的人只要閉嘴或是說謊 國會一點辦法都沒有 你要知道有利民生法案還是晚上十點別人在幹嘛 都不可能知道 你給了國會這個權力 剩下的就是看選民到底有沒有這個能力去監督民代 避免他們用這個權力去做一些亂七八糟的事情 本56個人的立場是不要給啦 畢竟本56就不覺得立法院會有甚麼偉大的行動 大家維持現狀一起擺爛 至少知道最鳥大概就這樣了 你給了這個權力就需要選民去監督政府 台灣的選民那麼優質 你要相信台灣選民能選出甚麼優質民代 進而還能監督這些民代不會去搞小三 這有點過於強人所難...

restinpeace 04/23 02:28地震啊,共匪打過來了

宅宅記得去報到捍衛台灣 正妹歡迎投靠本56 海外抗中保台

※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.195 美國), 04/23/2024 04:28:18

linoftear 04/23 06:25我也覺得最好不要隨便亂給權力, 藐

linoftear 04/23 06:25視國會在很多國家都有,但是大家脈

linoftear 04/23 06:25絡都不一樣,如果要在台灣,那就修

linoftear 04/23 06:25得好一點,不要有可以隨意擴張解釋

linoftear 04/23 06:25的空間,立意良善,執行面可能很可

linoftear 04/23 06:25怕,我不知道這個是不是你說的最鳥

linoftear 04/23 06:25就這樣而已,台灣政治人物下限永遠

linoftear 04/23 06:25超乎想像QQ

codehard 04/23 08:28那要不要投票把台灣最有錢的1%資產

codehard 04/23 08:28拿出來分給大家,我相信投票一定會

codehard 04/23 08:28過,多數暴力還講的這麼光明正大。

sequoia 04/23 09:47

aragorn747 04/23 10:46這論述成立 那全台灣沒人能嘴總統

Wallace03 04/23 11:2740% 真棒

forwhatZ 04/23 12:0740 %決定60 %的生活 對嗎?

DamoS 04/23 14:13小草支持呀 他們不准自己被藐視

astroaceg 04/25 09:13兩千三百萬人想知道一個人晚上十點

astroaceg 04/25 09:13在幹嘛 就應該讓大家知道嗎?不講就

astroaceg 04/25 09:13藐視民意國會?這樣真的是對的嗎?