Re: [閒聊] 宗教 種族 國家 都是想像出來的喔?
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: 人類大歷史 裡面說
: 宗教 種族 國家 都是想像出來的 實際上沒有這種東西
: 太神辣!
: 難怪愛因斯坦說 想像力比知識重要
: 因為猶太人活在一個超級想像之中:我族是上帝的選民,we r 秋森萬, u all loser la!
: 靠這個想像 猶太人漂泊兩千年 還能復國
: 超強的 484
: 中華文化博大精深 這種想像就很弱 weak辣
(一)民族主義是底層韭菜人性需求:
民族概念是天生的,所謂物傷其類,
公牛被獅子咬同類也會幫忙抵抗,
有了他者才能定義自己,
馬英九,習近平就是台灣民族主義的他者
所以太陽花情緒動員才能有那麼大的能量!!!!!!
底層韭菜能力有限,感情投射到想像共同體
可以有自我願望實現的幻覺,感覺此生雖魯但祖國崛起了!!
高層富豪不大需要民族主義,用自己能力即可自我實現
大富豪國際移動力強,所以商人無祖國,利益市場就是祖國,
底層韭菜走不掉,一輩子只能在故鄉,
生於斯死於斯,所以需要民族主義自我實現幻覺
(二)民族主義在人性需求中的位階:
人這種動物還是要回到
生理心理學理論來解釋
比較有名的就是馬斯洛需求階層理論:
1.吃喝拉撒生理需求要先滿足
2.再來是安全需求
3.再來是愛與歸屬
4.再來是尊嚴
5.再來是求知求美的需求
6.最後是自我實現
政治家與政治體制
無法滿足生理安全
講甚麼台灣價值中華民族復興都是放屁
滿足生理安全後
人就要追求愛與歸屬
再來是尊嚴
這兩層就牽涉民族主義
就是集體意識想像歸屬
人的能力是有限的
把自己投入集體意識幻覺中
可以有自我尊嚴實現的幻覺
滿足生理安全
民族主義(集體意識想像歸屬)的幻想
才去追求佛洛伊德的超我抽象價值
程序正義 普世價值自我實現之類
在台灣,滿足生理安全需求後
台灣價值就是最大道德
滿足民族主義再談普世價值公平正義
(三)民族主義在台灣形成的政治現象:
有台灣價值貪汙犯保外就醫助選演講開節目
標榜司法改革政府假裝沒看到
從前要黨政軍退出媒體
現在民視彭文正開節目讓自己不爽
黨政軍強行介入民視
拔掉彭文正節目拔掉郭倍宏經營權都小瑕疵
基於民族主義自己人可以接受
找各種理由關掉中天更是拍手叫好
斷交七國開放美牛恢復核電機組
用CHINESE TAIPEI 參加奧運 WHA沒矮化
各種髮夾彎小瑕疵自己人可以接受
如果是馬英九任內:喪權辱國五十萬人上街吊死他
但你沒買疫苗沒快篩沒藥物
無法滿足安全需求
登記兩周沒收到簡訊
最後要打高端
缺水缺電
台灣價值也沒用
中國也是一樣
共產黨滿足生理安全
先要吃飽穿暖
再要先滿足國家民族主義集體意識想像歸屬
奧運金牌強權,登陸火星月球 ,中華民族偉大復興
普世價值程序正義慢點可以忍受
黎智英黃之鋒要跟外國起鬨
用普世價值甚麼的阻斷中國崛起???
通通抓起來!!!!!!
小粉紅拍手叫好!!!!!!!!!
台灣綠色有紅藍大敵
所以吃飽穿暖安全後
貪汙緋聞通姦可以忍受
但絕不能破壞民族主義集體共同想像,
否則就像綠色恨柯文哲
比恨阿扁貪汙 小智抄論文 致中嫖妓恨多了!!!
--
柵欄壞了
24
[問卦] 民族主義背後的意義是什麼?打給賀, 從俄烏開打, 一直講到最近台海中美問題, 都脫離不了民族主義, 臉書YT留言都一堆民族主義大義那留言,16
[課業] 馬斯洛需求層次理論馬斯洛需求層次理論 (一)生理需求 (二)安全需求 (三)社交需求(愛與隸屬) (四)尊嚴需求(尊重需求、自尊需求)(五)自我實現需求 (六)超自我實現需求(為1969年提出的Z理論) 87541 也就是說低層次要滿足到一定成度才會去追求高層次 可是絕食者抗議者10
[問卦] 有沒有人不想被生出來的?欸肥宅們你們好,我肥肥其實不想被生出來。中文系畢業月領 最低工資這件事,最直接的影響就是自尊問題,而且我的老闆 連小學數學都會算錯,注意我說的是四則運算。在這樣子的領 導人底下做事,覺得很不快活,有一種沒有辦法成長的感覺。 關於自尊問題,馬斯洛是說有層級關係,層級是這樣的:10
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義以近代史來說 中國的這種民族主義,實在是再正常不過 中國共產黨頂多是在上面添了把火,但絕非主因 近代國家的如德、法、英、俄、日等,都有過類似的階段 民族主義都是在國家發展與上升期萌芽,這相當於一個近代化國家的必經之路9
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義小弟大學時雙主修政治系 對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書 在政治學、社會學的概念中 有學者就認為民族主義很像是宗教的概念 現代國家崛起、世俗主義發展之後4
[轉錄] 直視中華民族主義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年,威斯特伐利亞和約 開始,人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家,國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。- 這一套 阿扁時期用過了 但成效不彰 也確實不是好東西 民族主義是髒東西 不要為了對抗髒東西 自己也用髒東西 蔡英文的論述已經是最廣為接受 並且最適合台灣的
- 中華民族就是為了革命發明的五祖共和的產物 其實台灣民族也可以依此邏輯發明出來 (當然,要避免把閩南沙文主義強加在別的種族跟民族上,變成變相的漢族沙文主義) 民族這個概念學者把它刻劃成"想像的共同體" 所以是民族的存在取決於這個群體內部的人怎麼想。
- 今天最後的扣打: 所謂想像的共同體,並不是他這樣亂解釋的說法... 安德森講的想像共同體,是指人為了團結起來,開始找尋一個自我的族裔認同, 這個情況就是十九世紀末開始的民族主義、民族國家(國民國家)興起的主因。 所以第一,想像的共同體不是"隨意想像",而是在現實脈絡中開始浮現出來的。
11
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?10
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁1
[閒聊] 覺得台男真的很低端1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?1
[閒聊] 過年後離職X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺