Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義
以近代史來說
中國的這種民族主義,實在是再正常不過
中國共產黨頂多是在上面添了把火,但絕非主因
近代國家的如德、法、英、俄、日等,都有過類似的階段
民族主義都是在國家發展與上升期萌芽,這相當於一個近代化國家的必經之路
但民族主義就像鴉片,吸的時候很爽,可以凝聚內部人心
但吸多了造成的危害,卻也極度驚人,這東西太容易變成極右派的納粹形式
1914年賽拉耶佛的槍響和1939年的閃擊戰與大東亞共榮圈的吹捧
都是民族主義失控的後果
所以你看只要是近代化國家,對民族主義都是相當的嚴防死守
中國共產黨某種意義上也知道這東西的失控後果
所以時不時會傳出有洨粉紅翻車的新聞
但以共產黨這種鬥爭起家的政黨來說,民族主義又是極度好用的工具
所以也難怪看到中國不少人無腦發神經,這是可以想像的事
另外中國人的民族主義,起於清末民初那種不平等條約裡萌芽
於被日本人痛揍得時期裡發展,又在共產黨鬥爭文化裡定型
所以會看到一邊吹捧國家多強大,一邊又是屠美滅日一統全球的奇葩理念
--
中國近代化晚別人一輪,所以別人早就版本更新了他
還在民族主義其實也是正常
現在比較擔心的是中共領導人,對民族主義的危害與利益權衡失重。歐洲因為民族主義打了一戰二戰,整個歐洲幾乎被打廢,付出了上千萬人命,德國更是被分裂成東西德,彼此敵對50多年。日本為了大東亞共榮圈,整個脊椎被打斷,當美國在東亞的看門狗。這些國家都以自身經歷慘痛的領教了民族主義失控的後果。但中國有嗎? 在沒有慘痛的經歷前,中國共產黨領導人,抵抗的了民族主義帶來的紅利嗎?
原來一樓是友軍,抱歉誤傷
其實不一定是友軍哦,我討厭中國不假,但我其實覺
得中國有些做法不見得是錯的,只是剛好站在對立面
所以互相反對而已
中共只是抄襲歐美和日本的腳步而已 只會抄襲就永遠
當老二當不了老大
中國的體量夠大,會不會重蹈覆轍其實不好說
正是因為體量夠大,所以對世界帶來的傷痕就更慘烈。老實說中國死不死無所謂,是太多人怕中國一死還拖著世界下水,但民族主一但失控,拖著世界下水是百分百的事
※ 編輯: hortl233 (220.141.110.248 臺灣), 07/01/2021 00:36:59聽說包子要搞溫柔外交了啊 不玩戰狼了
可愛外交
畢竟中共的民族主義擴張第一個危害的會是國內的異
音(西藏,香港,新疆),再來就是我們跟鄰近的國家
(印度等)
慶豐帝怎麼可能軟?軟了怎麼讓戰狼粉紅打雞血充當
台灣情感上沒想要中國崩潰,但是它強勢後危害了台島
當年64後國際商貿制裁,台灣或許不該暗地裡撐中國
(註:懊悔自己幫助了白眼狼的故事設定)
跟小說沒關係
台灣現在也還是民主國家轉型的陣痛期,中國要轉型真
的任重而道遠
清末民初其實太遙遠了,這種是當前教育、環境塑造出
來的
現在中國的仇視,受共產國際被美歐聯手抵抗的因素比
較大
共產國際是1943年解散的那個嗎
現在歐美只會覺得中國就是會進行世界革命的那個共
產國際
中共就一直玩這過時的東西躺著欺壓中國人啊,當有人
開始覺得不對勁、你媽的這麼菜憑啥在我們百姓頭上吆
喝、我上我也行的時候就丟這張牌,紮個草人給民眾
舒壓然後就沒事兒了
中共哪裡考慮過國家利益 是自身利益
現在打壓民營 整個要崩了 笑死
再努力黨一句話全收了 躺平吧
之前中共哪裡被抵制 根本是美國在扶持 連中抗蘇
現在把中國養太大尾 弄出病毒 才想辦法打壓
因為沒想到會出現習武帝
9
小弟大學時雙主修政治系 對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書 在政治學、社會學的概念中 有學者就認為民族主義很像是宗教的概念 現代國家崛起、世俗主義發展之後35
其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄21
真的這樣才正常+1。 記得10年前吧去公館金石堂九把刀簽書會 就有人提問為什麼網路中國現在這麼多打中國日本的小說。 他是這樣回答:換做台灣也是這樣啊,左打美國右打中國。還是你想看拳打菲律賓腳踢印尼。 民族主義要是台灣寫類似小說應該風格也差不多啦17
這樣才正常啊 不然台灣人寫小說,跟中國相親相愛,共同對抗大敵,還不被台派噴死 同民族都能這樣了,更何況不同民族 反而是看到不同民族,不經過幾百年磨合,還能你好我好大家好,才真的會毒發,這件事,有地球歷史以來從沒發生過的 事實上就算有共同外敵,也是互相鬥來鬥去,爭奪合作主導權的爆
首Po只要是有現代的題材 一定會有中美對決 美國陰險 華夏偉大 以前鬥日本 但現在日本是龍套 換成鬥印度11
恩...你先把中國想成一個人. 文革的時候這個人被打斷了脊骨. 六四把腰骨連骨盆都粉碎. 於是這個人只能在地上扭動求生長達30~50年. 整整兩代人都只知道趴著活的生活方式.
25
[問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?俄羅斯出兵打烏克蘭->恢復我斯拉夫民族榮光 納粹德國引發二戰->捍衛我德意志民族的權益 中共整天想武力犯台->灣灣是中國人神聖不可分割的一部份 二戰日軍侵華->由我大和民族為首打造大東亞共榮圈 這樣看下來 民族主義是不是現代戰爭的禍源?15
[問卦] 只能一直訴諸民族主義的是怎樣的國家產業發展不興盛,疫苗研發要創世界首例 打入國際市場有其他國家在刁難 但是中央政府跟支持者卻是不斷地訴諸民族主義 要國人支持,要國人無條件相信 這樣的政府跟支持者腦子裡到底在想甚麼13
Re: [問題] 動畫間諜家家酒13疑問先講最簡單的定義 法國大革命時的國會,革命派坐在左邊、保王派坐右邊 由此引申的概念:進步派是左派、保守派是右派 當然進步和保守都有程度上的差別 普通的進步派可能是在現有體制下針對部分議題去追求改善6
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣當年是國民黨政權腐敗,民不聊生 所以共產黨可以崛起 利用國民黨降兵 可是現在哪來的國民黨降兵? 當年國民黨軍隊比共產黨多5
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?八卦就是像你根本搞不清楚俄羅斯不是共產黨 普丁是反共的,他演講裡面都是在講 現在的問題都是來自於共產黨 問題是在於你覺得壞人都是共產黨 你忽略了不是共產黨也有壞人6
Re: [問卦] 為什麼中國人不正視一個中國沒有統一我來解答 這孫文有提出他的看法 民族主義講稿 我們鑒於古今民族生存的道理,要救中國,想中國民 族永遠存在,必要提倡民族主義。 要提倡民族主義,必要 先把這種主義完全瞭解,然後才能發揚光大,去救國家。 就中國3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年,威斯特伐利亞和約 開始,人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家,國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。1
Re: [問卦] 中國人:這是日本人欠咱們的凝聚民氣 最簡單的就找個外部共同敵人 十多年前 日本還可充當這敵人 現在已不夠格了 拿個衰敗國家轉移國內注意力 頗呵 現在敵人只能是美國 歐盟 印度 三選一裡 美國最直覺