Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義
這樣才正常啊
不然台灣人寫小說,跟中國相親相愛,共同對抗大敵,還不被台派噴死
同民族都能這樣了,更何況不同民族
反而是看到不同民族,不經過幾百年磨合,還能你好我好大家好,才真的會毒發,這件事,有地球歷史以來從沒發生過的
事實上就算有共同外敵,也是互相鬥來鬥去,爭奪合作主導權的
美帝又不是吃素的,就算中國科技比不上,偷來了解發展程度跟方向也是正常操作吧
美國諜報小說也是一狗票中國間諜竊取美國資料的
※ 引述《oz5566 (南夢芽的老公)》之銘言:
: 只要是有現代的題材
: 一定會有中美對決
: 美國陰險 華夏偉大
: 以前鬥日本 但現在日本是龍套
: 換成鬥印度
: 為啥中國人那麼愛搞民族主義啊
: 之前看到一本
: 前面說地球人通力合作 對抗末日
: 結果過不到十話
: 就變成邪惡美帝竊取華夏研究成果
: 華夏奮而反擊 最後擊碎美帝陰謀
: 為啥啊
--
Sent from PTTopia
--
愛國主義作品可沒在吹炎黃子孫或是人種差異
文化差異了解的太少,不代表沒有
斯拉夫民族、日耳曼民族、猶太人,我們的鄰居:思密
達族、大和民族,也都有自己自爽的相關作品
光是足球世界杯,XX國跟XX國是世仇還少了?
有些人的世界觀大概只有美國 中國跟台灣
欸,說實話跟韭菜你好我好看起來倒是沒啥,但中共官
方與豪門子弟二代祖那些機車發言幾十年來印象實在太
深刻,別說那些狂台派正常人看到作品中中共突然溫良
恭儉讓起來違和感本來就超重吧
而且像二十世紀末美國拓荒作品就常有印地安人與拓荒
者即時有隔閡也願意交流的,所以是看願不願意寫
我們跟對面並不是同民族
嗯...,但也沒有台灣民族呀,厭惡中國是很好,但別
自欺欺人,德國和奧地利是不同國家,人家也沒說是不
同民族
南德文化和北德文化差很大的,別自欺欺人了
民族是一種政治認同,你覺得是就是
我覺得不是那就不是
都叫日耳曼民族呀,不過你要用文化分也行,定義不同
而已
只是用文化分就很雜了,光臺灣就分原住民,閩南人,
客家人,外省人,新住民五種了
可4中國偷技術不是每次都被認證,黨媒每次都被打臉
看來有些人忘了對面自己就是一堆民族的集合
甚至民族之間摩擦不斷 政府宣傳漢滿回苗藏你好我好
大家好
是為了隱瞞漢人帝國欺壓少數民族的事實
香港也不被當同一民族看 他們是不識抬舉的粵人
你猜你被統一的那天會不會被當自己民族?
之前看過小說有收遊牧民族的美女,描寫完該女長相如
何美後主角還補了一句不過還是比不上漢人美女之類的
話,當場毒的我受不了
民族本來就是你覺得是你就是 比如說華人就是個奇怪
的概念 你是漢人你應該就是華人 你爸是漢人你應該也
是華人 那苗人 壯人 阿美族人是不是華人
他們後代是不是華人 中國俄羅斯族 朝鮮族 哈薩克族
作為「中國5X個民族是一家」的「中華民族」是不是華
人 那韓國的朝鮮族有共同血統也應該是華人吧
種族才是不可動搖的你是什麼就是什麼
民族就只是一種認同
4der只要台灣人自認是阿里不打族 就不是漢族人
但很多人都把民族 族裔 甚至國家這些概念混淆了
那是中國故意混淆 你跟XX有關你就是XX國人 照這邏輯
日俄韓越都是中國人
血緣論在現代很可笑 就像當年一堆3K黨舉著白人至上
主義結果被測出身上帶有黑人的血 幾千年下來全世界
的血緣早就駁雜不堪 中國的漢人比例說不定比日本還
低 歷史上經歷過太多異族統治 早就沒甚麼漢人血統
全世界都是東非人 不要那麼計較
你可種偷換概念、把沒有邏輯的湊在一起一起講
根本沒有要討論的意思咩...... = =
完全就是小粉紅或是綠共那種攪渾水的垃圾方法 = =
大家都是地球人啊,分那麼細做什麼?
其實智人跟尼安德塔人都沒有生殖隔離了 分這個真的
很奇怪
不奇怪 政治需要劃分敵我
那台灣是什麼民族?中華民國又是什麼民族?
你覺得是什麼就是什麼囉 官方意識形態你不一定要接
受
民族主義比較常在要統一別人才會喊 像普魯士
聽起來不錯耶,共同對抗大敵,然後被背刺XD
因為中國間諜竊取資料是現實狀況啊,還老是被抓包
小粉紅或綠共?倒是第一次看到這種聯立,世界真奇妙
會把小粉紅和綠共掛嘴邊的就是4%仔
支那連結 不喜勿點
你看支那連唱rap都要中國最棒最偉大就知道沒救了
中國人沒救了
這是騙點閱用的。跟外國人拍片說中國/台灣好棒棒一
樣
台灣人自己不也很吃這一套
謝謝你喜歡台灣
9
小弟大學時雙主修政治系 對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書 在政治學、社會學的概念中 有學者就認為民族主義很像是宗教的概念 現代國家崛起、世俗主義發展之後35
其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄21
真的這樣才正常+1。 記得10年前吧去公館金石堂九把刀簽書會 就有人提問為什麼網路中國現在這麼多打中國日本的小說。 他是這樣回答:換做台灣也是這樣啊,左打美國右打中國。還是你想看拳打菲律賓腳踢印尼。 民族主義要是台灣寫類似小說應該風格也差不多啦10
以近代史來說 中國的這種民族主義,實在是再正常不過 中國共產黨頂多是在上面添了把火,但絕非主因 近代國家的如德、法、英、俄、日等,都有過類似的階段 民族主義都是在國家發展與上升期萌芽,這相當於一個近代化國家的必經之路爆
首Po只要是有現代的題材 一定會有中美對決 美國陰險 華夏偉大 以前鬥日本 但現在日本是龍套 換成鬥印度11
恩...你先把中國想成一個人. 文革的時候這個人被打斷了脊骨. 六四把腰骨連骨盆都粉碎. 於是這個人只能在地上扭動求生長達30~50年. 整整兩代人都只知道趴著活的生活方式.
13
[討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說CH13-1. 政治人類學(二):《想像的共同體 》/ 王梅霞 有一段講到民族國家的成形的原因之一 因為印刷品開始普及 報紙和小說開始發行 在同一個行政區的人民即便在不同地方和時間3
Re: [爆卦] 普丁演講全文共產黨真的是歷史上最會內宣的團體 很多地方改了真的很像中共當初對付國民黨打到資本主義有產階級 講了洋洋灑灑真的很容易讓人被混淆 可是最大的問題跟中共一樣,就是雙標呀幹 講的烏克蘭分離甚至其他前蘇聯小國都是民族主義者的禍害3
Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說前文恕刪: 現代型式的民族國家確實不是自古以來就有的, 但現代民族國家和封建君主國最大的差別, 並不是對共同體的想像,而是對主權者的想像。 不相信的話你可以走進菜市場問賣魚的,老子和孔子的理想有什麼差異?5
Re: [問卦] 閩南人幹嘛不在閩南獨立?近代台獨派的民族發明,本來就很奇怪 首先,台派自己受了很深的中華高等教育,深陷其中,充滿著中央集權的帝國腦 不懂地方自治、權力自然分散、習慣法與諸夏概念為何物 接著,為了彰顯奇怪的自卑主體性,是硬要和文化發源地泉州漳州切割 人家五月天看到泉州覺得親切也不行,整個台派都假裝自己和福建沒有關係5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)4
[心得] 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言致謝 微批 Paratext 刊登本文: 讀《想像的共同體》—民族誕生於語言 「想像的共同體」已經是當代耳熟能詳對於民族主義的註解,而也是來自於安德森的這本 著作使然,但究竟想像的共同體是如何被想像的?毋寧才是這論題的重點。語言建構著現 實,我們在日常語用中把特定語詞經常置放在具有貶意的脈絡中使用,就連原先具有中行3
Re: [討論] 中國算是被俄羅斯害到吧其實烏克蘭戰爭,讓很多中國人很尷尬 因為原本中國和烏克蘭是盟友 而且普丁的行為,大多數有讀書的中國人想到的不是「烏克蘭就像當年汪精衛政權當了背叛 民族的漢奸一樣,成了外族的馬前卒,是斯拉夫奸」 而是想到了當年日本侵華戰爭3
Re: [黑特] 俄烏戰爭滿一年 美帝又搞爛一個民族其他民族算美國搞的好了 但斯拉夫民族 絕對不是美國搞的 斯拉夫人本來就是地球上 最不團結的民族 一個民族就能分三支 西(烏克蘭)1
Re: [閒聊] 有人看小說學了很多歷史的嗎?有啊 歷史有分歷史事實跟歷史解釋 看小說學到的就是歷史事實,至少可以知道有哪些人、哪些事、哪些地區 就好像我們玩三國、戰國遊戲知道那時代的州郡、城池、武將、謀士 玩世紀帝國知道那時代有哪些民族、哪些科技名