[閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義
只要是有現代的題材
一定會有中美對決
美國陰險 華夏偉大
以前鬥日本 但現在日本是龍套
換成鬥印度
為啥中國人那麼愛搞民族主義啊
之前看到一本
前面說地球人通力合作 對抗末日
結果過不到十話
就變成邪惡美帝竊取華夏研究成果
華夏奮而反擊 最後擊碎美帝陰謀
為啥啊
--
因為這樣在起點才有人看啊
因為他們在歷史課本上看到以前萬邦來潮,然後刻意
重點描繪晚清和民國時期如何被各國欺壓,最後在共
產黨的領導下達到華夏復興
塑造共同敵人,可以讓人忘記國內的爛事
所以很多中國人總是有一種全世界都欠中華民族,而
全中華民族又都欠漢族的一種皇漢心態,然後再一波
非我族類其心必異,一時間四面楚歌,世界都在恐懼
、打壓中華民族的崛起,而中華民族裡其他少數民族
也都在算計、拖累偉大的漢族
這樣一波思路下來,各個都跟打了雞血似的嗷嗷叫,
恨不得以漢族血統至上帶領華夏天朝爭霸世界,然後
走向星辰大海,攔路的番邦蠻夷都雖遠必誅
轉移對共產黨的矛盾啊 懂? 中共很會這招
因為黨就是要你寫民族主義啊
比如利用藝人的緋聞把不利黨的風向洗掉
順帶可以透過小說洗腦年輕人的思想
阿結果事實上是華裔拼命在美國竊取先進研究成果XD
高潮完了後,回到現實,回歸了用地溝油灌溉的韭菜
身份,頓時心滿意足,趕緊上網對線恨國黨一波
每次看到小說中說邪惡美帝派人竊取華夏的研究成果就
想笑
這樣應該明白戰狼小粉紅為什麼那麼多了吧@@
這招明明就近三十年來中國人跟華裔一直在幹的事情
各國在上世紀都玩過啊 不是什麼新鮮招 也不是中國
人發明的
市場需要
笑了 講的也太順暢
民族主義超香的,其他不說今年的我台灣我驕傲算不
算?這幾年的台灣之光算不算?這跟嗎啡一樣,外在
肯定可以治百病
這個嘛……只要你真心覺得中國以前好可憐,都被欺負
那其實看那些文還滿爽的
而且所有問題都是別人問題就不用面對自己問題了
以前我看教科書,還為清廷感到可憐,對列強憤怒呢
(當時台灣已經不是國立編譯本時期了)
但是後來看了網路的翻案文等等
再想一想,就會發現把主詞換成台灣,敵人也換一下
詞,整個邏輯都是通的,看看別人想想自己
台灣不是民族主義 是偶像崇拜
※ 編輯: oz5566 (39.11.101.220 臺灣), 06/30/2021 21:38:37塑造外部敵人本來就是非常常用的凝聚內部團結手法
你是看哪裡的教科書?中華民國史觀只會認為兩個都
可惡,一個是封建王朝一個是帝國主義,哈哈哈~
我忘了。可能是康軒?
清廷是自己搞爛,沒列強也是爛光
蘇聯中東之於美國 ,美國之於中國蘇聯北韓 遠一
點的還有美國之於大日本帝國
台灣崇拜啥偶像?都造神毀神啦。台灣主體意識已經
沒有回頭路了,這也算民族主義,民族主義不是不好
,是別過頭了
封建王朝在現代社會不可能搞好,只是死的好不好看
而已
沒有民族主義還是其他意識型態凝聚認同,建出來的
國等於一盤散沙,民族主義剛好是最好用的那種
「史觀只會認為兩個都可惡, 一個是封建王朝一個是
有分裂主義 有反戰主義 那些作品賣不好而已
帝國主義」,看起來不太像中華民國史觀,應該是中華
(x)民(xx)國史觀吧...
後來變本加厲後這些主題還會被404 於是就不讓你看
ROC史觀會精神分裂,一下覺得外國人打清廷=欺負中
國可惡,一下又說清廷外族竊佔中國可惡
外國人扁清朝滿人兩幫殖民者互打中國人應該看戲拍
手才對
你看八卦版 台灣也沒有比較不一樣啊 只是吹不吹得起
來而已
我讀的中國近代史其中一半講慈禧太后如何毀國,一
半講列強如何可惡,然後國父如何十次革命救亡圖存
,讀這種歷史會對清廷有認同?
國中歷史讀完只會覺得清廷很廢
然後就是軍閥割據八年抗戰,中間完全沒有中華民國
的黑歷史,所以當時就奇怪為何共產黨會贏?
慈禧毀國跟滿洲毀國是兩碼事,這個說法后宮干政下滿
如果沒有曾國藩,左宗棠,李鴻章,清廷老早滅了
洲也是受害者
清廷真的廢,幾百人革命就可以推翻滿清?難怪後來
真的相信可以反攻大陸
別說笑話了,真的以為清廷是被那幾百人的革命推翻的
滿清實際上是袁世凱推翻的吧,如果袁要鎮壓叛亂的
話清朝可能還能再喘一下
嗎?袁世凱就是清廷派出來拉鋸的,是最後袁世凱跟革
命派的講好了反過來逼宮才下台的
當然不是幾百人就可以推翻,但是教科書就是這樣寫
那時期的滿清已經無力控制地方了,已經軍閥割據
幾百人革命隊只是其中一隻叛軍而已,後來其他叛軍
都被抹成軍閥
實際上革命黨自己就是軍閥 嘴別人軍閥
以前都市小說的反派都是貪官汙吏富二代
實際上大多數革命軍的確都變成軍閥了沒錯啦
當時歷史上要淡化袁世凱的存在,所以整個歷史整個
邏輯漏洞百出
現在不讓寫了 就只能寫外國當敵人了
教科書的話…活到這把年紀了還全信教科書嗎?
就受虐兒戰法啊~被笑一邊宣稱自己強國一邊自己很可
憐根本智障石,就吃屎大哭台灣一樣爛囉~啊台灣一樣
的話共奴五毛4%一家親484要對著台灣跪下喊大大阿?
還是這時又不一樣了?怪怪的,怪怪的(抓頭)
這個年紀當然不信教科書,但當時唸死書答案正確考
試得分比較重要,我是說當時讀的歷史書跟現在有關
係嗎?
一個巨人再怎麼虛弱也不可能是幾百隻螞蟻在武昌起
義就能咬死的,一定是全身上下早就爬滿爛光了
然後巨人還一拳把自己打死
大家都愛搞啊0.0
東南互保是最致命的,直接讓袁世凱認為清廷無力回天
靠北 你標題不就民族主義
可以參考一下袁世凱死後的民國政府 亂成一鍋粥
其實民族自決是二十世紀的主旋律
民族主義很正常阿 你看足球賽不就是了 然而正常人的
搞民族主義我覺得還好 但不能黑自己人就過分了
民族主義是自強 不正常的是想把別人滅國
美國好萊塢都炸白宮好幾次了 就北京不能炸
連呸都不能呸還想炸啊?!!
美國人都有昭昭天命了
我老實說,台灣人只要一看到中國的東西就反感,也
是一種民族主義,正是因為你去區分了中國跟台灣並
賦予了偏好,你才會看到中國的民族主義越看越不爽
上來發文。
每次看到對岸人一邊說日本軍國主義復辟,然後做的
行為完全就是軍國主義那套,我的覺得他們484精神分
裂...
看不慣是因為台灣教育是要求平等不歧視 換成美國就
是種族歧視了 很嚴重低 白人至上早就不流行了 小美
人魚都是黑人
像中國一樣被俄國侵佔領土還要叫爸爸的民族主義才不
其實有價值觀因素啦,中國說一套做一套欺世盜名,是
正常吧
比臺灣噁心多了
維基百科裡民族主義通常是指認同本民族文化,傳統
,利益的一種意識形態。那台灣人妥妥的也有民族主
義。只是有台灣民族主義的人對此習以為常,不會覺
得特別反感而已
搞民族認同和非我族類其心必異搞種族滅絕是兩回事
但民族主義本身沒錯,因為美國人可很會玩弄民族主義
台灣不也是嗎XDDD
中國叫俄國爸爸是中共控制的,現在中國網路根本沒
有俄國的黑資料,等那天要跟俄國翻臉自然就會出來
,又不是第一次了。不是中國人要叫俄國爸爸,是中
共決定要叫俄國爸爸
美國現在對中國就是玩民族主義啊,習大大最笨的就
是讓川普成功的把中國代替俄羅斯變頭號敵人
畢竟俄羅斯都沒有蠢到外洩病毒兵器到全世界這種事
台灣就算搞民族主義也沒有左打美國右踢日本吧
而且中共這套比較想種族優越感 讓我想起二戰德國
希特勒也曾經搞過這套把戲 笑死
台灣民族主義打中國是有比較好?過頭都一樣啦,尺
度就是二戰後西方學到的教訓
樓上覺得臺灣要是年產幾百本修仙小說,沒有任何一
本小說裡的臺灣陳北玄會跟中國結梁子然後爆打中國
?
台灣哪本小說有寫反攻大陸?又不是兩蔣時代
難不成陳北玄堂堂仙尊就在臺灣小打小鬧
20年前倒是頂多自寫YY的
黃禍不只反攻 台北還挨了一顆核彈...
你要說小說台灣當然沒這樣寫,真的這樣寫真的回到
反攻大陸時代了,我離題了,把現實討論到小說,我
的錯
蠻
台灣這麼多小說我是真沒看過屠日滅美..
我是回good5575啦
台灣有年產幾百、上千本言情小說的時候
台灣小說已經死了,好久不見台灣作家的好作品
臺灣立場是親美日,站臺灣民族主義當然是打中共不
是滅美日
再往前推一點台灣的民族主義小說可是和殖民日本對抗
問題言情小說裡的人談談戀愛也滅不了國啊,所以我
才以修仙小說舉例,就ptt這氣氛,真要有鄉民修成大
能,會沒人去打中共我才不信
共產黨=中國人?中共式邏輯?
台灣不是民族主義 而且愛國主義和民族主義不一樣
上個世紀的反共文學應該沒寫到反攻大陸的劇情
美國共和黨=美國人?
說到底 全世界除了中國沒有哪個國家超想反攻全世界
各國的民族主義也只停留在自豪感或是抵抗外敵
亞利安種族優等論又不是第一個了
不管是好萊塢 日本動畫 印度寶萊塢還是各國小說 除
了中國 沒有誰想要搞滅美屠日或是佔領全世界
ptt一堆人是中共跟中國一起反感的,也不用扣我中共
邏輯的帽子。
ptt看台灣 我還天涯論壇看中國
納粹也是民族主義所以你各位信奉民族主義的都是納粹
美國也是邪惡蘇聯啊
台灣反大國霸凌 追求加入聯合國 其實也有中國人支
持啦 只是沒人敢發言 或者發言的人都被消失了
還ptt看臺灣咧,我就算不說ptt ,難不成現實世界沒
有一堆人對中國跟中共一樣反感的。
中國內部也一堆人反感小粉紅和五毛
敢怒不敢言而已
他們所謂小粉紅的標準可跟台灣人不一樣==
想把別人滅國哪有不正常?
那只是中共剛好是敵國所以一舉一動都特別令人反感
而已,去掉敵國濾鏡其實很多都是正常操作
等哪天中國人有能力干預中共的時候我再拆分開來
臺灣隨便一件事也有人支持有人反對啊。啊就支持中
國民族主義的那一半會去寫,數量就很多了啊。任何
國家都有民族主義,而且其中都有極端的。中國人數
多,產量高,其中支持且極端的去寫就很多了,臺灣
當然也有激進的,臺灣人少,滿足有寫小說又是臺灣
激進民族主義的當然就少了
生存競爭活不下去得去搶 台灣這塊鳥不拉屎的有啥好
你要搶土地搶產物搶資源讓更多人活下去所以去滅他國
不用使用民族大義的藉口 那就是搶劫戰爭而已
事實上一堆小說都嘛沒有什麼中國民族主義,只是臺
灣人看到有中國民族主義的就特別放大而已。
小說換成台灣背景的話不要說滅國,島內自己就分裂
成兩派了。主角一定大肆屠殺另外一派人 路燈掛到
掛不下鐵絲串一串踢下海
錯了是中共把另一半的書全禁了 才不管怎麼找都是民
族主義 所以現實上是100%
完全不覺得 台灣網路小說是沒落了 但也不是沒有 台
灣沒有哪個神經病作者這樣寫 至少我沒見過
中共現在就國族主義 不然要怎辦
有史實事件...那不是故事書
移民 裝傻 反串 三選一
台灣小說現在的主流是純文學或輕小說 島內衝突也不
實際上要建立一個國家不是使用民族主義就是使用共
產之類的意識形態,不然就是宗教,總得找一個東西
來凝聚認同 區分敵我
是沒有 但戾氣沒這麼重 比較偏日式
再往回推一點還有主角率領族人屠殺老幼出草喔
台灣創作會碰國際爭霸題材的也不多吧
也不是國際爭霸 是就算碰到中國素材也不會莫名愛國
心爆棚 就像九把刀也不會殺手或獵命師出現在中國境
說打國內一定會有啊,陳北玄當初也是把過那殺了一
圈才打美日。總之我只是要說民族主義幾乎每個國家
都有,而民族主義跟利益有關,中國民族主義跟臺灣
民族主義的利益是相反的,所以臺灣民族跟中國民族
主義是互看不爽很正常。
內就來大殺特殺 但中國網小主角跑到紐約東京就會發
生這種事情
那個時空背景兩岸衝突沒有像現在這麼激化,那個年
代打韓狗還比較容易出現吧
承認就是因利益組成的國家有很難嗎 明明知道沒有民
所以放棄都市跟遊戲好久了
一定會有,是說開局北京地爆天星嗎?
族這回事 就是一群因著共同利益決策暫時往同一方的
上面打錯,是陳北玄把國內殺了一圈
至少我從沒見國日本輕小說是美國犯罪或是科幻作品會
民族就跟一切人造概念一樣,原本不存在,被造出來
就有了,你要照這樣說國家跟經濟體系還有金錢也都
不存在。
跑去北京報仇就是 但這種現象在中國網小很常見
樓上,利益跟民族主義不衝突,你維基一下臺灣民族
主義,跟民族主義,民族主義本身就有在追求本身的
利益
民族是根據需求被發明出來的,但不代表他不存在R
頂多說他是非自然的產物
那麼我跟你不同民族的基礎是DNA差異達1%以上?
啊不就我跟你有同利益的時候你是同族 礙到我就異族
民族跟dna毫無關係,甚至也無關特徵,純粹就是種政
治認定,你不能用科學去解釋政治問題
你要打我的時候就同族你不能打我 我打你就異族
啊所以民族跟利益是相容的概念啊,有利益考量不代
表沒有民族主義
你怎麼不說大家都是人族 應該共同對抗病毒族呢
真要講的話跟語言/生活習慣/共同文化比較有關係,
但無視這些強行縫合的民族也不是沒有(例如中華民
族)
現在在抗中的這件事上美日利益一致,但美日會彼此
覺得是同一個民族嗎?
美日不會說因為你是中國民族 我們要抗中
他就是說因為打你有利益 我就是搶錢
非我族類其心必異 必誅之這種鬼民族主義還真少見
中國特色民族主義
美國好萊塢也是搞這套啊
陳北玄那本作者我記得不是台灣人吧 怎麼一直提他
民族裡面的利益反而未必一致,反而就是要用同一個
民族的名義來凹人違背自己利益去犧牲奉獻
所以才說就直說是利益組成的國家很難嗎
那套已經不是民族主義了 是狼性逐利
而且陳北玄被禁了啊 政治不正確
你不扯大旗,明說是利益,是要怎麼唬人?
美國打人會直接說要石油嗎?美國也是說我看你好像
需要一點民主or你家有殺人洗衣粉
都要找個藉口糊臉的,民族主義只是其中一種很好用
的梗而已
不講這些虛的要怎麼騙到智障拋頭顱灑熱血,一個國
家光靠講利益的聰明人是無法運作的
美國那套不是民族主義是國家主義 就算是黑人也會支
持美國 中共有吧新疆人當人看嗎
講利益底層賤民會覺得關我屁事,但講民族存亡/理想
價值底層賤民會覺得休戚與共,這就是為什麼不直接
講要利益
美國還真的不缺石油...說石油真的小看美國了
美國哪時候喊美國藥丸所以空投一下民主來著
物質上能分到利益的終究是少數人,精神鴉片卻是無
限量的
他講的利益就是ISIS威脅到我安全(利益)了 該揍
你波灣影響到我石油利益了 大家一起上啊
民族存亡可以是底層人的事,油價跌絕對是底層關心的
事,不要搞混喔~
美國就是標準你不惹我我不動手 你敢動手我就要你死
珍珠港就是日本作死
好端端賺歐洲戰爭錢根本不想參戰 誰讓日本打美領土
古巴在美國屁股鬧了半世紀 美國也沒有出兵滅他
你侵犯到我的利益(安全)了 那我得還手
國家其實也是被生造出來的概念,不比民族真實多少
一個想像的共同體,不然夏威夷被炸其實也不關紐約
的人什麼事,都是造出一個概念把n群原本無關的人圈
在一起
所以才會從種族民族主義轉型成國家民族主義
然後再演變成愛國主義 (維護這個利益共同體主義)
你這是利己主義和利他主義 小國寡民和泱泱大國
因為民族的概念其實在全球化時代已經不太夠用了,
一堆國家血統文化早就不純,你再怎麼樣也很難認同
黑人跟你同民族吧?所以找新的代用品很正常
老鷹的不就是 但是看得很爽啊
上個世紀是意識形態,這個世紀有可能會回復成宗教
也說不定
所以才說時代都這麼演化了 怎麼小說還在搞民族主義
好歹寫個用媒體洗腦弄成宗教信仰的統治嘛
因為在中國民族主義還夠用吧,他們不需要版本更新
也能有效維持統治
台灣快洗腦成功囉~
都知道這套落伍了還覺得這樣搞點閱率高小說好賺 ?
民族主義就是穩啊 在台灣也很吃香好背
整體民族認同還是洗的挺成功的,少數分離主義邊境
地區就鎮壓+強制洗腦+洗血統,民族主義還能運作當
然就不用update
像是美國這樣多民族國家還真的很厲害
還能有效運作的東西就稱不上落伍
像是英國整天在鬧分裂
會出現這篇的抱怨不就是一些客群開始不吃了...
美國凝聚認同是用別的東西,民族主義在那邊用不起
來,歧異性太高
歐洲那邊就是幾乎每個民族都要自己一個國家
反映在作者成績上就是會拿不到訂閱或突然就棄坑
啊是沒看過中國評論區在酸抗日神劇嗎
真的要說的話美國算是用宗教認同 總統上任得按聖
經的
民族主義世上一堆國家在搞只是你會中文聽得懂小粉
紅在說啥才覺得噁心又印象深刻
作者怎麼還會認為這套路會能繼續有效漲訂閱
中國要說最奇怪的就是明明是多民族國家
主要是小粉紅想強姦你才會覺得特別噁心,不然民族
主義其實是正常的
美國從建國始就是多民族國家,一開始就直接是國家民
族主義了
中國是卡在漢民族本位,為了建國大業才喊7族共和
實際上漢人也是血統混雜,但就像前面說的,民族是
一種政治判斷,不適用科學
台灣現在也不是在搞,真有臉說別人
果然是兩岸一家親
政策
yy小說就要針對最自卑的點去寫
也有歷史成因啦!混居、通婚、戰爭、統治等,唐朝李
閥也是有胡人血統,時間沉澱+政治操作變成廣義漢族
搞民族主義是正常的,只是台灣弄得半吊子 內部裂兩
塊
台灣現在好像比較少在講甚麼台灣人 外省人
倒是客家人比較常被酸(?
就有某黨愛搞二分法啊!恰吉:什麼都要切,切到變只
剩1450
不過話說回來 這三個應該是同個民族的?
對岸99%的人有蒙古和女真的血統 喊成吉思汗萬歲其
實比喊毛澤東更合理XD
台灣除了原住民,平地人都有漢族跟平埔族的血統
其實不是,民族是基於認同,所以你覺得是就是,你
覺得不是那就不是
民族實際是完全沒有科學根據的東西,
之前把明日之劫看完 以種族的角度來看這部挺有趣的
到底誰是原住民 誰是純種 都挺有梗的
N想台灣人也曾一度覺得我是日本男兒具有大和魂請
天皇陛下收我當軍伕 血統上根本說不通
以歷史最早的氏族來說,是以血統論的
後來是為了統治才擴大解釋
人類自然的認同最多就是血緣相連的親戚朋友,再多
都是為了統治而人造的政治性認同
為了保護父母小孩上戰場拼命很正常,但為了保護不
認識的“同胞”上戰場拼命其實很荒謬
所以才需要洗腦啊!
義務教育就是這個功能阿,讓人去相信國家民族這些
其實很荒謬的概念
不然其實台南天災,台南人死不死關台北人什麼事?
我又不認識台南人,但在“我們都是台灣人”認同框
架下就會覺得好像跟自己有關
美國比較厲害!還有好萊塢配合洗腦
美國不只洗自己還洗全世界,宣傳功力屌打中國一百
條街
美國人一不宣導全世界都是美國人 二不宣導全球統一
他洗腦你鼓勵你有基本人權追求自由獨立思考 呵呵
美國又不會洗要滅哪國屠哪國
美利堅才不玩那種過時的東西,經濟吸血就好了,實
際統治麻煩死了
中國這種打腫臉充胖子的國家才愛在那邊開疆拓土吃
豆腐
洗腦是中性意義,不然說價值觀灌輸好了,教育這件
事本來性質就是洗腦
美國不需要洗滅哪國屠哪國啊!
人家都是直接軍隊開過去 XD
美國的手法更高,還比軍事統治更省錢 ,輸出文化讓
人對美國產生親近跟好感,讓全世界都美國化
文明帝國的文化勝利
中國還在用超低效戰狼外宣
這就是文攻(文化輸出)武嚇(軍隊開出去)
沒讀過二戰歷史嗎,偉大的元首希老大不是就教過大家
了嗎,照抄就對了。
從小被洗腦阿 製造外敵才能團結內部
才能忘記中共的殘暴無能
水桶警告
迎合市場
漢族主義吧 看過不只一本歧視少數民族的
美國才是打腫臉充胖子 光在阿富汗和伊拉克的支持就
不知道多少了 結果連殖民地或租借地都沒有 油井也
沒有佔領 根本虧本生意
中共一帶一路是新殖民主義 你不還錢他會沒收土地啊
最無恥就是中共
美國哪有虧...不然哪來戰場練兵
美國那是練兵 花錢當然花錢但也有相對的回報
中共佔領殖民地花費少->打腫臉 美國出兵花費多->練
兵 = =????這是所謂的雙標嗎
還有包含聯合國WHO北約等國際組織 美國至少出了25%
的費用喔 這不是打腫臉嗎= =???
更正一下 聯合國28%北約72%WHO33% 美國真D冤大頭
拉起國際族群對立淡化國內族群紛爭
北約哪來72%...22%吧 而且兩年前新聞就有說調整後美
國16% 德國提高到跟美國相同
美國的聯合國會款一直是拖欠的...
而且國際組織會費很多是實力或影響力 中國who會費也
變多 難道你要說中國打腫臉嗎...什麼邏輯
美國打中東主要目的是石油美元霸權
扯美國救援是在哈囉?
世界各國都有民族主義,只扯中國是在哈囉?
哪國民族主義在滅日屠美的?
滅O屠X 不同國民族主義就自己填空不同的東西
自卑啊
最大的差異就是中國寫再多屠美滅日作品,美日也不當
一回事,外國稍微寫個不利中共的事就乳滑警告逼人道
歉
除了美國好萊塢文化輸出、開軍隊,各國民情我們其實
了解不多,但還是有民族主義的,舉個例子:戰鬥民族
俄羅斯一家遊戲公司- WarGaming,推出以二戰背景的
戰爭遊戲- World of Tank(戰艦沒玩就不提了),在
遊戲中德棍(開德國戰車的玩家)被各種針對:應該跟
KV-1S同階的Tiger硬是被提高一階去打IS。
平衡?有政治正確重要?有比打爆德國重要?
除此之外,蘇聯車還會發生各種跳彈/未擊穿,甚至被
玩家調侃有”祖國力場”!(遊戲是俄羅斯公司,所以
祖國=俄羅斯)
一樣都是民族主義,只是表現形態不同罷了
滅美屠日的小說題材說是表現型態不同 真是輕輕帶過
打爆德國跟屠日滅美差在哪?不都是自爽
變態程度不同,口味太重的這類小說 我實在無法
所以你能看得爽 我只能佩服你道行高深
支持你用拒看抵制!
所以我才說小說題材只是迎合市場罷了 而那個市場
在中國
也不用都拒看啦,我們可以選題材啊 討論討論而已
你喜歡看那種的就專精 也不錯啊
想到有個求書的道友,限制一堆中國毒點
只是....看得依然是中國人寫的小說啊!
不該是拒看中國小說才符合台灣價值嗎?
台灣人也蠻愛搞的...
個人不會去限定題材,還是看作者的文筆
應該說全世界都有在搞
結果我們說現時各國都有,就有人不高興了
其他點就算了,民族主義本來就到處都是
自卑轉自大吧,真的有實力的國家才不在意這些東西
武漢肺炎都把全世界殺哭了 百年國恥也算報了
因為覺得自己不聚集起來什麼都不是 就自卑
樓上說的現在也在歐美重演中。不只歐洲極化,全世
界都在極化,民族/宗教主義極端政黨正在抬頭,說白
了抱團取暖是人類作為群居動物的本能
民族主義就是提供一個抱團取暖 感覺自己在群體之中
受群體庇護的功能
民族主義好用幹嘛不用,臺灣自己也在用好嗎
樓上好多推文就是兩黨一樣爛的邏輯,真他媽智障。
真的,身為真的從社科院畢業的人,看到樓上談論各種
社會學術語居然是去wiki查,結論是大家都有xx主義,
不能批中國,真的很好奇他們是真的對社科有理解,還
是只是被某種價值影響...
順帶一題,意識型態ideology其實是中國的政治課翻譯
,台灣這邊的翻譯說出來很多人應該都很驚訝,“思想
”“政治思想”
我不覺得樓上的人真的有認知到意識型態跟思想只是同
個術語的不同翻譯這件事,而是聽到“思想”,就直覺
反射要尊重人人思想,是正向詞,聽到“意識型態”,
就直覺反射是負面詞,不要有比較好,本質上根本就沒
有獨立思考
而是自己根本就沒想法,其他人告訴你什麼就信什麼
沒有不能扯中國,是有些人只想扯中國
但現實是世界各國皆然,只扯中國就很莫名
很遺憾,現實中就是大家只會比較關注自己想關注的,
同時中國就是大家想關注的點,同時問題來了,例如全
世界都有童妓問題,但如果有一篇文章是在說日本的未
成年援交,而沒有提到泰國童妓,也沒有提到台灣早年
的賣女兒現象,如果有人跳出說,“批評日本沒問題但
某些人就是只批評日本,全世界明明都有”,你的直覺
感受是經不起批評,還是他說的真對?
我的意思不是說你的想法是錯的,而是想提出情境讓你
思考“我為什麼會這麼想?真的是我這麼想?”這件事
,全世界都有的現象,當然不要只放大中國,但問題又
來了,如果改成問你小孩犯錯時說其他人也這樣作時,
你要如何教導?是不是直覺是其他人怎麼作不能當作自
己作的藉口?還有經典的其他人吃屎跳樓你也要作嗎的
家長爛比喻?
當然是各國情況都提出來討論,比較各國異同
不是說要獨立思考?只侷限一地怎能發現問題點?
科學還有實驗組跟對照組咧
為什麼思想跟意識型態明明是同一術語的翻譯卻感受完
全不同,還有不要批中國,全世界都這樣作,跟要小孩
不能拿其他人作當藉口這兩種完全相反的做法卻同時都
是“直覺”的想法,發現其實大部分人想法都是出自其
他人灌輸的價值,卻都會以為是自己的思考結果這件事
了嗎?
又來....不是不能批中國,是要舉出各國範例互相比較
才客觀
或者這麼說,只能仇恨批中,才是意識形態,懂?
獨立思考?呵呵
簡單來說,因為中國的民族主義站在普遍台灣人的對
立面,所以你當然會覺得特別可惡啊==
你不用試著說服我,你只要能在現實中試著把以上論點
“講述日本神待少女的新聞對日本真有偏見,怎不提東
南亞雛妓,東歐人口買賣”,完封不動闡述給一個旁人
就知道問題了,為什麼自己會說不出口
這是你屁股坐在哪決定的
民族主義並不是一個負面的東西,會觀感不佳純粹就
只是因為中國恰好是我們陣營的主要敵人而已
因為你自己也知道這樣的說法在旁人眼裡就是“怪怪”
的
新聞要能有正反或相似情形的處理報導,才稱得上持平
中立,否則也只是新聞要灌輸你的思想罷了!
我也很愛噴中國,但基本上是基於敵對的立場。抽離
這個立場來看中國很多做法其實也還好
沒抽離立場就是意識形態啊!
意識形態也沒啥錯,本來就該妖魔化敵人了
不把敵人妖魔化,要怎麼團結?
但這樣就無法理性討論,只會變成口水謾罵
再説一次,ideology就只是翻譯問題,你會認為沒抽離
立場是一種負面的東西叫做意識型態,但你會聯想到一
個正面的翻譯叫做“思想”,甚至說的出口“大家不要
有思想”,“沒抽離立場就是思想阿”,這些違反你另
一個直覺的話嗎?
還有“人人有各自思想無法理想性討論”
為什麼同個東西可以依照不同的稱呼,不同的解釋,給
你完全相反的想法,這就是我最開始想說的,大部份的
人很難理解自認自己思考的結果,其實只是別人灌輸的
價值觀這件事
不對!思想只是中性詞,意識形態是有立場的思想;或
者說,冠以XX思想才不是中性詞
這麼問好了,中文為何要創造「意識形態」這個詞?
不就是為了不混淆、能清楚區隔?!
美帝灌輸你“政治思想”,就是尊重人人思想歧異,中
國灌輸你“意識型態”,就是有想法就會對抗,所以人
人不要有各自思想,彼此對抗,本質上都不是自己思考
出的結果,而是在照搬別人告訴你的定義
所以?意思是叫我們都不要接受教育?否則腦袋都是別
人灌輸的思想?
有一派的人真的是這樣看待教育喔
所以?有這想法就不會讓小孩受教育?
受教育我們就會變成有相同思想的複製人?
教育的換句話說就是洗腦,尤其是人文科的部分
特別是歷史公民 灌官方史觀跟意識形態到腦子裡的
重鎮
數理化等理科比較沒這個問題
科學重視辨證,理性的理科人只是比較不會被詭辯影響
不代表理科人就不會有意識形態(轉頭看國際笑秉)
9
小弟大學時雙主修政治系 對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書 在政治學、社會學的概念中 有學者就認為民族主義很像是宗教的概念 現代國家崛起、世俗主義發展之後35
其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄21
真的這樣才正常+1。 記得10年前吧去公館金石堂九把刀簽書會 就有人提問為什麼網路中國現在這麼多打中國日本的小說。 他是這樣回答:換做台灣也是這樣啊,左打美國右打中國。還是你想看拳打菲律賓腳踢印尼。 民族主義要是台灣寫類似小說應該風格也差不多啦17
這樣才正常啊 不然台灣人寫小說,跟中國相親相愛,共同對抗大敵,還不被台派噴死 同民族都能這樣了,更何況不同民族 反而是看到不同民族,不經過幾百年磨合,還能你好我好大家好,才真的會毒發,這件事,有地球歷史以來從沒發生過的 事實上就算有共同外敵,也是互相鬥來鬥去,爭奪合作主導權的10
以近代史來說 中國的這種民族主義,實在是再正常不過 中國共產黨頂多是在上面添了把火,但絕非主因 近代國家的如德、法、英、俄、日等,都有過類似的階段 民族主義都是在國家發展與上升期萌芽,這相當於一個近代化國家的必經之路11
恩...你先把中國想成一個人. 文革的時候這個人被打斷了脊骨. 六四把腰骨連骨盆都粉碎. 於是這個人只能在地上扭動求生長達30~50年. 整整兩代人都只知道趴著活的生活方式.
36
[問卦] 為啥中日韓都很喜歡玩民族主義?如題 以前日本玩最大 玩到被種蘑菇 再來就是韓國 中國 整天在那邊搞民族主義24
[問卦] 民族主義背後的意義是什麼?打給賀, 從俄烏開打, 一直講到最近台海中美問題, 都脫離不了民族主義, 臉書YT留言都一堆民族主義大義那留言,4
Re: [閒聊] 各位都來說說自己看書的毒點吧XD絕對是大中國主義沒有之一,想到就氣 其實應該說是仇日主義 我真的是認真覺得,你要在甚麼現代都市文幻想泱泱華夏統一天下之類的,那我是真的沒 意見(沒意見的原因是大致上跟看日本高中生人均救世主的感覺差不多 但你在那甚麼莽荒大陸啦 域外星球啦還要搞這套我實在是接受不能==2
Re: [問卦] 我就問,憑什麼世界秩序是由美帝訂立美國的特色在於能夠接受大量不同人種的優秀群組 而且民主時代夠久 看那些末日皇朝 像是日本跟英國 都會進入官僚老臭味階級固化的情況2
Re: [問卦] 為啥中日韓都很喜歡玩民族主義?因為廣大笨蛋低層只聽的懂民族主義 就像老闆會跟社畜說當公司自己家(一家人就不要計較太多) 政客會說WE ARE FAMILY 外來的都壞東西 非我族類其心必異不是英美鬼畜就是亡我之心不止外國陰謀 台灣也不是沒有是變化型外來政權就是壞啦勇敢台灣人要支持台灣人的政權X
Re: [問卦] 為啥中日韓都很喜歡玩民族主義?笑死人 台灣屁股大塊地方還本省人外省人 另外 民進黨天天在哪裡強調台灣人 不也是搞民族主義 本來以前你們都認為自己也是中國人的