Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成

其實殺人償命沒啥問題啊

問題是誰來執行這個償命的動作

說真的拉

現在吵死刑

說到底不就是要國家幫你殺人

問題是從正義層面來看

兇手可能是虐殺受害者

但是即便兇手真的被抓住判死刑

國家也不可能用虐殺的方式幫你報仇

所以在那邊說以牙還牙或是兇手的命才是命的人

才應該要堅持廢死

你廢死後你報仇也不用死了啊

人家怎麼虐殺你的家人

你就怎麼虐殺回去

甚至更殘忍一點也沒啥關係

畢竟國家就沒有死刑啊

不然你家人可能被人家分屍或是亂槍幹掉

兇手就算接受死刑

死前還能吃飯洗澡抽菸 最後一槍GG

根本就完全不對等

這個才是對受害者的藐視

本56是覺得啦

國家直接廢除死刑

如果是為家人報仇殺人的免除或是減輕其刑

這樣除了可以真正的維持生命的對等

你虐殺我家人 我就虐殺回去

你不虐殺給兇手痛快 最好還會被譴責

然後還能鼓勵多生小孩

畢竟你沒有小孩

萬一你被幹掉了就沒人能幫你報仇

那對方就賺到了

人人都能持有武力 都能進行合法的暴力

人人才會互相牽制

才能有真正的和平安全的社會

※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言：
: ※ 引述《Cyborg (幹拎娘，我就粗暴啦！)》之銘言：
: : 心得：
: : 現在殺人都判不到十年，那些壞人根本就不怕，但反相來說，
: : 也是在變相鼓勵人民私刑報仇，反正你報仇頂多也是十年而已。
: 說真的我還蠻討厭廢死聯盟搞雙標
: 如果死者是自己人廢死就裝死沒看到
: [問卦] 廢死聯盟 V.S. 洪當興
: https://disp.cc/b/Gossiping/bjsI
: 洪當興因為法庭外撞死律師
: 遭法官硬坳「打119不是自首」再藉口「抄佛經是為了演戲逃死」強辯洪當興毫無悔意: 一二審火速判死，最高法院以「自首判定有問題」發回更審之前廢死完全不聲援洪當興: 去年臺中捷運意外死了一名廢死聯盟的成員
: 林淑雅遇死劫 法律學者批建商「噁心」：台灣人命不值錢？
: https://udn.com/news/story/123447/7157260
: 原來廢死和歹徒的命才值錢嗎？

--