Re: [討論] 我其實朋友不多也蠻窮的
正常人要澄清,
直接貼對話紀錄就好了,
雖然這可以造假,
但至少是個直觀證據。
即便當時沒有對話紀錄,
後續要補也很簡單,
比如傳個line謝謝朋友那天幫忙,
他的回應也可以當證據。
結果你拿個隨身碟照片,
完全不能證明什麼,
然後講了這麼多無關痛癢的細節。
你知道嗎?
這是說謊常犯的錯誤,
為了增加可信度,
敘述了很多不必要的細節,
反而更容易被抓包。
尤其你長期缺乏社交,
所以朋友互動的部分特別可笑,
快50歲的男人耶,
有這麼多東西可以聊,
誰會沒事跟朋友提自己電腦壞掉了?
當然可能你們交情比較特別,
電腦壞了都要跟對方報告,
但問題是真的太巧合了......
https://i.imgur.com/euMCuoi.jpeg
4/22 嗆我有朋友好棒棒,
幫我修電腦。
但偏偏你4/21,
才剛在網路上找人修電腦耶。
我不是不相信巧合,
但巧合成這樣,
實在很難讓智商正常的人相信.....
尤其你又不是第一次,
讓我發現你的社交自閉。
三不五時就在網路找人看電影、聊天,
依照正常人的排序:
伴侶、朋友、兄弟姊妹、其他家人.....
如果不是想約砲或找對象,
純粹想找人陪、找人講話
怎樣都輪不到找陌生人好嗎?
朋友也好、財產也罷,
其實都可以貼很直觀的證據出來,
比如存款簿亮出來,
裡面有幾千萬甚至幾億,
誰敢質疑你是有錢人?
但你昨天貼什麼?
幾碗牛肉湯,
估價600~800左右,(可能還高估)
一個信封袋裡裝現金,
大概2000多上下。
然後要用這個證明你很有錢,
我哩咧......
你連自己都說服不了吧?
講白了,
你在拿證據想打臉網友的時候,
都是拿出那種極為不直觀,
幾乎沒有證據力的照片。
會做這種事情,
不但間接證明自己在唬爛,
也說明你存在某些問題,
讓你的社交功能退化得非常多,
才會去出示那些,
拿出來反而更讓人懷疑的照片了。
你在網路開一堆分身和人吵架,
我看至少有3年了,
回顧前幾年的狀況,
你的功能其實相對好很多,
至少很清楚知道,
拿不出證據就不要硬拿,
免得讓人更加懷疑。
至於最近嘛,
退化真的很明顯,
建議要積極尋求專業協助,
加油。
--
笑死醫哥越來越直接了
你要不修個心理師學位,超渡他
下雨天也有連載欸
分身也太多了吧
爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮這個新聞有部分我不太懂,還請法律鄉民開示 "謝強調他真的有買蛋,也出示相關發票,只是「壞蛋」拍照後已丟棄,檢警認為謝的證據 不充分,無法證明是否真的買到綠臭蛋,照片也不能確定是否有修圖後製,先依涉嫌妨害 名譽將他函送北檢,會持續釐清照片來源。" 原來證據不足是這樣用的啊?爆
Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式)版規規定,每人可以發表質疑文一篇,原PO可以回應一篇。 以下是我唯一一篇質疑文。 原PO文章的主旨,在前半段是他得了怪病,看了很多醫生都無效, 甚至在情急之下走宮廟,後來終於遇到一位宮主,不但解決了他的問題, 還發掘了家族的密辛,讓原PO從而不得不信。![Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式) Re: [經驗] 發生在自己身上的事(進行式)](https://i.imgur.com/QColHPYb.jpg)
8
[問卦] 我以為合法耶?就是啊 幹16歲女生 只要對方同意 就是合法 因為法律只罰到未滿16 16歲以上只要是合意性交2
Re: [爆卦] 小商人發文啦菜雞肥宅想問問 小商人這樣說 有證據佐證嗎? 不然單純爆料姓名 沒證據 被爆料者隨便搪塞不理會流言蜚語 這件事就過去了9
[討論] 會有人好奇自己捐的善款流向嗎大家好,半夜睡不著, 跟朋友為了到底會不會注意自己捐錢最後會流向哪裡而吵得不可開交, 因為某個不是公眾人物的人, 把自己的銀行帳戶貼在群組上, 說大家可以捐錢到這裡,7
Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公吧 : 覺得徐若瑄真的很可憐...被網路公審每天敲碗了.... ◎只能說解鈴還需繫鈴人,先能解套這件事情的只有李跟VVN自己, 不然VVN往後大概都擺脫不了這個負面形象。 1. 除非李提供直接證據,讓VVN一刀斃命,或是像幫黑范澄清一樣,說明她指的那個違反![Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公 Re: [問卦] 徐若瑄若是無辜,網路輿論風向太不公](https://img.youtube.com/vi/C1jCF0uHEH8/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 柯文哲捐出2年不法所得?要人家捐出所得首先要先確定有所得吧 先證明有所謂13年的小客車停車費啊 閒閒沒事就把Google earth上 2003年至今的圖資全部截圖下來了 2003/02/20![Re: [討論] 柯文哲捐出2年不法所得? Re: [討論] 柯文哲捐出2年不法所得?](https://i.imgur.com/y26q9SVb.png)
X
[討論] 請賴清德證明自己沒有美國籍!王定宇說吳欣盈有雙重國籍問題 要吳欣盈拿出證據證明自己沒有美國籍! 那麼眾所皆知賴清德的孫子是天然美國人 我可以合理懷疑賴清德有雙重國籍 請賴清德證明自己沒有美國籍!
[討論] piliwu請進,給你看看這被害妄想剛剛推文的板友這樣回 : 推 piliwu: 怎麼可能不知道不能洗自己的文?第一天上 02/28 10:52 : → piliwu: PTT? 02/28 10:52 piliwu你可能不知道,那個ID有非常強烈的被害妄想。 之前就一直糾纏不清,後來前陣子他講了,是因為他「認為我抄襲他在直播的梗」。
Re: [討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!來來來這是CHATGPT的回答,讓小草聞香一下 柯文哲案檢方以EXCEL檔及沈慶京提款記住作為證據是否符合刑事訴訟法159-4規定 ChatGPT 說: ChatGPT 檢方在柯文哲案中使用 EXCEL 檔及沈慶京的提款紀錄作為證據,是否符合《刑事訴訟法![Re: [討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬! Re: [討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!](https://i.imgur.com/PNqd5Ojb.jpeg)
![[討論] 我其實朋友不多也蠻窮的 [討論] 我其實朋友不多也蠻窮的](https://i.imgur.com/UbjEjXYb.jpeg)