Re: [閒聊] 有沒有可能..被冤枉性騷擾的例子也很多??

不算多？

你擅自定義沒有性騷擾被判定性騷擾為冤枉，

當然會得到冤枉性騷擾很少的結論啊，

問題是妳忽略了有很多即便被還了公道，

仍舊會繼續被旁人指指點點，卻難以辯駁。

我自己就遇過女生隨口一句說我性騷擾，

沒有去申訴，也沒有去法院提出告訴，

我就被指指點點一直到換班級才有所改善，

嗯，這樣數據統計上的確沒有被冤枉，

旁邊的成本難道就不用考慮進去嗎？

信不信你路上去調查，

問問有沒有人到現在仍然認為翁立友有性騷擾，

這個數字肯定不是0，但對妳來說他沒被冤枉對吧，呵呵。

那我是不是也可以說，

要先有性騷擾案申訴，被判定不是性騷擾，

才能算性騷擾黑數？不是這這樣說的吧。

※ 引述 《asassbulu》 之銘言：
: 看到這篇
: 想到我唯一在本版回的文章當年翁立友和雞排妹的事件
: 分享被冤枉的感覺
: 但要說到性騷被冤枉"多嗎?"
: 坦白說....不管在那個環境應該不算多，甚至可以說是很少~
: 首先要有性騷成立，才能有冤枉的爭議
: 而多數性騷都是被壓案、吃案
: 更多是被害人根本說不出口的
: 以我個人被性騷經驗，我也不太明白這種感覺，是羞愧嗎? 就是很難以啟齒，連現在
: 在網路上用匿名稍微打出幾字的經歷，都猶豫再三...
: 更遑論，很多是被害者和加害者根本不自知發生了性騷
: 查了一下性騷在性平教育中的定義
: https://a21.tajen.edu.tw/p/16-1021-19864.php?Lang=zh-tw
: 裡面很多都是人們漠視的，尤其是老一輩的根本很難改了
: 例如
: 受僱者於執行職務時，任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為，對其造成: 敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境，致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其工作: 表現。
: 就性別歧視來論的話，從以前到現在，檯面上這些名人就多如牛毛
: google搜尋幾個關鍵字，一不小心竟然找到這篇
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ijaP6yVgALQE
: 雖然說有些是比較硬加上去也跟性騷無關
: 但放在今天，這應該都是要被"更嚴厲" 譴責的
: 當然，也不只是針對民進黨，大家比較有印象的民眾黨主席柯文哲，也是罄竹難書啊
: 不可諱言
: 被冤枉很慘(我自己有被冤枉的經驗，雖然不是性騷)，大概率很容易社死
: 例如你提到的馬幼興和日本那事件
: 性別教育確實還遠遠不足
: 但確實慢慢在進步
: 起碼比較能公開透明討論事件的原委，更重視兩性這一塊
: 所以馬幼興如果放在今天，雖然不能馬上給他清白，我相信起碼會是翁立友的結果

--