PTT推薦

Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?

看板WomenTalk標題Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?作者
kuoyu
(^_^)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

我小時候就有感覺,資質有差異,而資質又有不同方面。

從小學開始,就注意到我與其他同學不同,很多同學容易背起來的東西,例如課
文,我總是要花多一些時間才能背熟,而且隔天忘掉一半,但是理解性的數學與
自然,我反而輕鬆得多。

國中更明顯,因為升學主義的關係有能力分班,還有全班甚至全校的排名,每個
人的各科成績都透明公開,從數字上很清楚展現。數理科目對我而言不是難事,
平常上課聽聽就好了,除了老師交代的作業,沒有養成特別研讀的習慣,通常是
同學不會的就來找我解題,我想一想再教他,一方面幫他理解,一方面幫我過濾
難題,如果來問我的我都會解了,考試要拿高分就不是問題了,這是我的懶人模
式。但是在A+班裡面我的文科總是墊底,尤其是國文,我跟那些古代文人實在不
熟,誰寫過什麼文章?生在哪個朝代?哪個年號?有跟誰誰誰有什麼過往?總是
搞不清楚,或是誰在哪個年間領兵打過什麼仗?後來又被誰背後捅刀,然後在什
麼地方寫下什麼文章或詩詞?後人給他什麼稱號?我發現別人要背下這些東西很
容易,我卻很難,歷史地理也一樣,那個年代課本裡,中華民國領土還是秋海棠
的形狀,東北有九省,什麼地方有什麼礦產,有什麼文化,省會在哪?什麼地方
在某個時空背景發生過重大戰役,兩方各是誰?死傷多少?史稱蝦米挖溝我通通
記不起來,前一天死記活記熬夜背書,考試又忘了。

那時候教育部為了減輕學生負擔,還發行了題庫,並附了解答,結果就沒有人幫
我篩選習題了,要多花時間在數理科目上,成績還沒有比較好,反而文史類科目
時間減少,成績更不好了。

後來準備考大學,高中三年數理化我花很少時間複習,大部分時間用在國文英文
與三民主義,因為我跟空一格講公實在不熟,偏偏他講過的話都會考,要背。考
試結果,數學物理幾乎都會解,化學有一些需要記憶的稍微差一點,不過都有高
標以上,英文低標,剩下的就不到低標了。

簡單來說,資質對念書的影響我感受很深,文科我下苦功去讀,卻成績平平,不
太花精神的數理卻能拿高分。

現在我兩個孩子,從他們身上也看得出先天資質的差異,同樣的環境同樣是男孩
,老大跟我比較像,對數學與自然比較容易理解,教起來比老么容易,但是語文
表現就普普了,而老么卻對文科接受度比較高,跟我老婆比較像,可是英文單字
卻總是有一些小錯,好在會聽會念。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
PTT 網址

caramelputin 08/16 09:47九大智能,智力不是只有一種面向

sareed 08/16 10:11是醫生嗎?文科拉起來就醫生了 早年

sareed 08/16 10:12醫科比拚的是國英

sareed 08/16 10:14量化後標準 資質關乎讀書就是重要

jerrylin 08/16 11:00台灣人好像不能理解行行出狀元

jerrylin 08/16 11:00硬要去做自己不適合做的事情

s9234032 08/16 11:02英文單字可以用anki背 :3