[問題] 台北地都蓋完是不是就沒機會發展了?
台北現在市中心已經沒有任何素地
只剩下外圍南港內湖還有士林北投還有空地
但也剩沒多少了,估計十年內就會蓋到沒地了
台北因為是盆地地形四周都被山環繞著,沒辦法往外擴展
地蓋完就是沒了,不像台中高雄幾乎是平原地很大可以一直擴展
那台北之後已經沒有空地發展,而且都更又那麼慢
是不是發展就會停滯了
畢竟台北大型建設也幾乎都已經有,幾乎發展到頂了
已經想不到有什麼地方可以再發展
頂多再多蓋幾條捷運而已
台北現在唯一能做的就是都更,但是又很慢
只能搞一些零星危老都更,大規模都更根本不可能
台北那一大片老公寓根本100年內都沒救
除非把松山機場拆掉,或是開發關渡平原
但是機率也很低
是不是該賣掉台北房子搬到中南部去了?
畢竟台北這樣下去遲早被中南部追上甚至超越
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 03/25/2023 08:47:09
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 03/25/2023 08:49:48
也許吧,但在你的有生之年應該還看不到這一天
→
把陽明山剷平填淡水河就又有土地了
→
追上超越說了二十幾年
→
到現在都還沒
推
你可以去社子島開發蓋中南部的大房子
→
搞到像烏克蘭那樣以後再回來重建
推
以後台北就會在水下了
→
可以蓋城中城,一個單位可以住12萬人
推
國外讀書也都蓋好幾百年了有沒落麼?
→
都市
推
其實台北一堆空地只是建商養地罷了,一堆停車位都可以
→
蓋房子,老舊公寓打掉蓋大樓也可以
→
三個城市圈起來的地方 是未來炒地皮的地點
→
關注一下都會區要往哪裡發展 可以提前進場
→
美國人幾十年前示範過一次,在東京、廣島….等大城市強
→
制都更
→
你擔心太多了 現在全球強迫能源淨零,高度集成的住宅區其
→
實很不吃香,台北市的人不是出國不然就是已經在中南部或
→
是東南亞再買,沒有很一定需要台北這個都市
73
[請益] 台北市房產下一波上漲時機?這波房地產上漲明顯由桃園中南部所帶領 其中包含一些區塊因為生活機能改善 或是電子業投資帶動 最主要因素還是房價相對台北偏低 年輕人被迫成家的剛需 推動這些地方的落後補漲 但真正的領頭羊 無疑還是大台北地區 當資金浪頭過去 年輕人買了這些中南部桃園新興重劃區23
[閒聊] 有人說:等到台中跟台北一樣完整剛剛看到有人說:等到台中市跟台北市一樣完整,彰化就會跟新北市一樣起來了! 奇怪?台中市現在不就是已經跟台北市一樣發展完整了嗎? 台中市除了捷運還沒有蓋好,其他的都有啊! 啊到底台中市還缺什麼啊?有沒有人可以指點一下迷津? --15
Re: [問卦] 覺青:台北停滯很多年 有空來高雄看看第一點衛武營是中央100%出資 衛武營要比大概要跟台北的國家歌劇院相比吧 純提幾個台北的指標建築建設 1. 大巨蛋(歹戲拖棚中) 2. 北門雙子星(詐騙遺毒,2026年預計完工)8
[問卦] 什麼時候要挖陽明山隧道直通金山?台北地區不管是新北市 還是台北市 發展已經非常飽和了吧! 土地面積已經不敷使用 房子都快蓋到山頂上了 相對於台北盆地8
[問卦] 台北還可以維持在台灣的一哥地位100年嗎?台北的盆地地形 限制了它的發展 目前整個台北市幾乎沒有大面積的素地 建案很大的比例都是危老與都更 年輕人也因高漲的房價漸漸往桃園購置新居- 關渡平原位於台北, 長期因列農業保護區,已禁建50年, 為台北市最後的未開發區。 現在關渡平原很多里長都陳情能開發, 發展地方。
5
Re: [閒聊] 汐止離東區那麼近,房價還輸給泰山汐止無法發展是地形問題 汐止往後是基隆,除非要重新開發基隆港 那就是另一個議題 照現況港務不興,人少沒高產值產業聚落 所以是一條死胡同沒有發展1
Re: [問卦] 北部這垃圾天氣 是不是該遷都了你以為過去日本為什麼只發展台北市跟高雄市 中南部都拿來發展農業 ? 明明那麼大的平原 卻要走低密度開發 讓人往台北盆地擠? 即使國民政府來台 也是基本上沒什麼變化X
Re: [討論] 陳時中為啥要學南部人說台北停滯目前來說最近十年的台北市發展倒退,比起新北、台中、高雄、桃園、新竹的發展的確沒 有突破性的發展: 1. 人口/就業人口:人口移出比例大增,許多大學畢業生第一想去工作的地方變成桃園、 高雄、台南。 2. 生活便利:台北很多捷運和公共運輸系統沒有進展,反而高雄台中的捷運營運成果很