[閒聊] 男女交往是利益的結合吧?
感覺其實男女交往是利益上的結合
大家都會評估 這個女生/男生 漂不漂亮能力如何賺不賺錢
會不會煮菜會不會...
所以在擇偶的時候
舉例來說 遇到失業沒工作靠家裡養 長得也不好看的人 或欠好多錢的人
就會先避開了 (以上只是舉例,可以代入各種大家想像中感情市場不受歡迎的類型
也就是說擇偶的時候找那些平常被避開的人
有蠻高的機率成功的吧
所以 單身的人如果說自己不挑 應該是騙人的吧?
所以我才會覺得 男女交往 其實是利益上的結合
我是不是參透了什麼大悟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
人妻嘉玲的一生 (5
https://pinkjelly.org/?p=1865
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.241.212 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Galette (36.227.241.212 臺灣), 09/10/2023 01:49:47
→
是性器的結合
推
好中二喔
→
是利益交換沒錯,但這個利益不一定
→
是錢。
噓
是 你發文也是
推
通常是這樣沒錯的,但現在每個人表
→
面都會裝得光鮮亮麗,尤其是那些心
→
機不良的人
推
簡單來說沒好處幹嘛在一起,只是這
→
個好處每個人著重的不一定一樣
推
就算是普通朋友交往,也是利益的結
→
合
→
世界上唯一不跟你談利益單方付出的
→
只可能是媽媽
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生64
Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎?是? : 分的嗎? : 還是覺得怎麼樣的人才是母單又扣分的? 剛好以前回答過一次 但因為標題沒有「母單」讓人很難找到53
Re: [心情] 大齡單身求偶焦慮的擇偶條件?標題用擇偶,到底是找 朋友 還是 炮友 還是 現階段男友 還是 未來老公? ※ 引述《loveLes ()》之銘言: : 看了板上最近幾篇”好的都被搶走了“和”求偶焦慮“的文章 : 加上紐約社交距離的政策在家裡關了一個半月, : 所有計畫被打亂什麼也做不了,更加焦慮29
[討論] 男女交往,不就是要雙方都開心嗎??Yo,各位夥伴們,大家安呀 最近看到板上許多討論,一面倒都是在討論男女雙方,付出的問題 我就覺得很奇怪,交往不就是男女雙方都要開心嗎? 怎麼搞的好像是,女生掌控大權,從願不願意交往,到開擇偶條件 都是女生在說話,很少看到男生在表達自己意見的2X
[討論] 交往的本質是性交易吧?如題 看過好幾對 加上身邊親友的觀念(無論男女) 都是男生出錢要大於女生 而男女交往87%都會上床吧6
Re: [討論] 只有我覺得男生看女生薪水的很多嗎?啊不就門當戶對的概念啊 而且這種男生自己也知道沒辦法當大爺 所以女朋友基本上都是要找好隊友 一起賺錢過日子的 自然不會去找那種年輕小妹妹4
Re: [討論] 上大學交女朋友算不算重要?因為校園對求偶市場是相對單純的環境 除了看錢之外男女還能看感覺交往的就是學生時期了 如果這段時間你還沒有找到一個願意跟你結婚的人 女生出社會的擇偶標準那就只剩下$$$$ 還想結婚就只能賺很多$$$$3
Re: [討論] 女生找有錢的男生是合理的吧?不管什麼性別, 找有錢的對象都是沒問題的呀, 因為那是你/妳的擇偶條件。 會被大家討厭的, 不是擇偶條件為經濟能力好,- 雖然我平常很愛噴女孩兒 不過一直以來我都認為不管男女開什麼交往條件都沒什麼問題 就算是條件不好的想找條件好的也沒什麼好嘲諷的 能不能找得到符合標準的男/女友 老公/老婆都是自己的事情 當然最後的結果也要自己承擔
- 不一定 因為結婚很多人是用高標準擇偶的 一生一世呀 有些人找不到適合的 或是現在這個男女友有缺陷