Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
腦婆都沒儲蓄沒存款
有問過她以後會回家爭產嗎?有特留份喔
腦婆說不會。爸媽要給兒子就給兒子,願意給她就給
不會回去爭這個,尊重父母的意願為主,就算法律有特留份,也不會去爭
我想這是多數女孩兒的美德吧
但說真的有特留份大概就幾百萬吧
如果是土地值上億的,我會慫恿腦婆去拼一下特留份 XD
--
※ PTT留言評論
爆
首Po曾經以為不會發生在我家的八點檔情節 如今每天都在上演 經歷這些事才知道,有些看似友善的人 說不定只是還沒有露出真面目而已。 起因是年初爺爺的過世4
這種事其實天天都在發生 我家的親戚跟你媽有一樣的想法 爺爺過世的時候 每個都來問他們的特留分呢? 怎麼都給我爸了7
你的案件很單純吧 就是遺產和家人間的關係2選1 那就直接分析哪個價值高不就知道了 不過你講了這麼多都沒提到 目前資訊量不足沒辦法判斷39
一堆酸原PO媽媽愛錢的 真的他媽的有夠靠北 法律就是規定均分 你不要均分就是特留分 舅舅想全吃4
我有一模一樣的經歷,小時候以為我外公家兄弟姐妹感情都很好 結果外公一分財產就反目成仇 你可能會問為什麼外公還活著就要分財產,當然是為了不想分給女兒 然後三個舅舅全拿不說,彼此之間還鬧得你死我活。 好笑的是兄弟之間或許一開始還有一點道德束縛,結果枕邊人吹吹風就直接無下限展開15
1.以法律來說: 女兒上法院一定拿到特留份沒問題。 2.以我國傳統: 女兒嫁出去就是外家,你只是沒有冠夫姓, 外家=外人,3
答案就是分給你媽的話老人家覺得很虧 留著也會是給外姓的撿到至少傳統就是這樣認為的,自己存的老本給別人家的小孩不願意 除非你媽即便嫁了 也定期養自己爺爺接回家照顧 : 但我媽因為這件事,每天心情都不好13
依照台灣傳統社會思想 遺產一般都只給兒子 而這邊就是爺爺太不會處理事情 應該把遺產慢慢贈與舅舅 就不會有遺產問題吧4
原文43 小妹看到下面一堆噓文真的心寒 台灣人民公民學的如此悲慘 特留分是什麼建議先去了解一下 在那邊扯說什麼照顧不照顧2
我比較想知道 你爺爺是只有你舅舅跟你媽兩個小孩嗎 這樣是真的蠻重男輕女的 但是還有其他阿姨 舅舅的話 為什麼大家不去吵 只給一個人
20
Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份?很簡單 舉例來說 像李坤城這種爺孫戀喔 如果沒有特留分的話 丈夫遺囑若寫上 財產都給後婚的太太 那李坤城的孩子 沒有遺產 這樣說不過去8
[問卦] 難道只有我覺得台灣遺產法是智障嗎?☎之前李玟用長命契方式讓不愛她的老公拿不到她的錢 我才知道全世界台灣多智障 拿我外婆為例子 他5個子女其中一個北漂到北部工作 之後就定居在北部對南部的外婆完全也不聞不問7
[問卦] 為什麼法律要有特留份?這社會本來就不是公平的 規定特留分就整個就很偽善 到底立法要有特留分的考量是啥? 就照財產所有人的遺屬分配不行嗎? --5
[討論] 還有人關心新竹縱火案嗎燒死八個人這麼大的案子 感覺好像沒什麼討論度 媒體也只會嗜血放一些什麼小孩叫媽媽後來沒聲音 或是挖受害人隱私的事 所以這個案子到底會不會判死啊4
Re: [新聞] 老家過戶長孫被賣掉 8旬阿嬤拒搬搬躺椅這種新聞再多 等紅蘿蔔派都不會改變 還是等 獨生子也未必穩了 人家錢要留給嫰妻3
Re: [閒聊] 大家財產會分給女兒嗎?你是把民法繼承篇當空氣嗎 就算預立遺囑,繼承人也有特留份 生前叫女兒簽放棄繼承是無效的喔 要被繼承人死亡才能去辦理拋棄繼承喔 偏到極點 就賭吧,生前贈與2
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??法律上是有特留份沒錯,但實務上很多女兒為了不撕破臉,都被迫簽了沒法律效益的財產 放棄聲明書,觀察起來,周圍親友從老一輩的到年輕的都有簽過這鬼東西,為了家族和諧 ,多半也就認了。 --2
Re: [討論] 為什麼不能接受有婚姻紀錄的?可以 只要小孩斷乾淨 一個月給一半最低扶養金額 遺囑保險受益人都規劃好 有一個基本的觀念是 配偶是當然繼承人 不算順位- 國稅局報稅的時候可以查繼承系統樹 而且上面有的財產事實上都能分 包含領出來 如果不是是被繼承人自己花掉的 也能爭取 基本上系統樹上面沒有就是沒有了 突然冒出來那個基本上都站不住腳
X
Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份?主要還是立法的人怕分不到吧 然後遺產稅也降低只剩10% 這根本就是世襲制的規定阿 不過資本市場玩的本來就是世代的積累 反正齁