[心情] 為了遺產整個家都散了
曾經以為不會發生在我家的八點檔情節
如今每天都在上演
經歷這些事才知道,有些看似友善的人
說不定只是還沒有露出真面目而已。
起因是年初爺爺的過世
老人家有立遺囑
想把名下的所有遺產跟土地全數傳給兒子,也就是我舅舅
當時我們家人覺得不合理
明明都是親生的,身為女兒的我媽媽卻一點遺產都沒有被分到
去查相關法條,才知道還有"特留分"這種東西
後來打算主張這個,求一定比例的遺產。
沒想到家裡其他長輩知道後,堅決反對
只要見到面,就各種言說我媽不要主張
到後面還搞排擠來逼我媽主動放棄繼承!
說什麼,不是屬於我媽的東西不要拿
遺產這種東西沒有女人的份,給大人跟兄弟分就好?
更多更過分的話,幾乎每天都在講
從面對面吵到家庭群組,家裡一片烏煙瘴氣
真的很難想像幾個月前和樂融融的樣子。
也不知道為什麼,生前跟媽媽關係最好的爺爺
在死後卻一點東西都沒有想分給她,也從沒有交代過這樣分的原因
不過,現在這些想破頭也不可能有答案了
可能嫁出去的女兒終究是潑出去的水吧。
但我媽因為這件事,每天心情都不好
常常講著講著就流淚,看了真的很心疼
想聽聽看有沒有類似經驗的人
可以分享這種糾紛到後面都怎麼解決的?謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以你媽不敢上法院?那就只能吞,不
然咧
反正都黑了,怕什麼,黑到底,該有
的就爭取啊
我猜南部
活在假象裡的幸福
你以為不爭特留分,這裂痕就會消失
嗎?
不去爭取就是得懊惱一輩子,哭沒用
我覺得你是不是要先說阿公生前誰照
顧 我不太信是你媽為主
抱歉文章沒有提到,雖然我們不跟爺爺住一起,但自從爺爺生病,都是我媽媽在處理老人家 的三餐,後期臥床也都是媽媽在照顧。因為舅舅工作忙沒有時間。醫療費則是媽媽跟舅舅一 起負擔
他的錢他想給誰就給誰哪有什麼不合
理,想要分一杯羹就走法律途徑
走法律途徑到底啊
錢又不是你媽賺的
上法院談 也不用怕撕破臉 反正那些
親戚早就只看錢 你們自然也不用考
慮這麼多
不就是你家不甘心嗎 呵呵
要錢的是原po家吧?就就是阿公給他
的
舅舅*
看錢的應該是原發文家吧XD
爺爺覺得你媽嫁的好不缺他遺產,這
樣想會比較好過點
就爭取權益哪有什麼不對
爭取權益要不要先想想盡了多少義務
有啊 我媽和她的姊妹好像也沒分到
我朋友的媽媽也是都沒有
沒盡義務要分什麼錢
你怎麼知道沒盡義務
所以就說上法院談啊 法官自然會看
有沒有盡到義務吧
仇女的好氣喔
以前的老一輩的概念就是這樣 女生都
自己吞了
看到女的分遺產好像讓有些人很不開
心
是沒分到的女兒不開心
我又沒差 我對這種遺產看的很開
爭取權益沒什麼問題啊,整篇的問題
是標題寫得很感傷,卻沒意識到這份
傷感是你家撕裂的,換個標題為女權
發聲比較不會有這種矛盾
都已經這樣了才要爭到底吧,反正都
撕破臉了
爺爺先大小眼然後怪人家撕裂感情
呵呵
我爺爺那一輩覺得女兒拿嫁妝,兒子
拿遺產
老一輩的觀念就是女兒嫁出去的不能
拿
不是欸,爺爺的錢想給誰就給誰,哪
有什麼大小眼的問題
妳確定妳媽從小不知道自己被重男輕
女嗎?要貼上去也是她自願的啊
我舅舅還逼我媽跟阿姨簽拋棄繼承
我媽應該已經簽署放棄遺產了
現在再說有什麼用
特留份要拿 親戚不用來往
如果要告
你媽還可以多拿照顧費用及醫療費用
這些法院都會判給你媽的
那就不是你媽的錢爺爺想給誰就給誰
我爸那邊就是爺爺去世後 子女爭產搞
想告就告 親戚為錢翻臉很正常
到撕破臉打官司去的 你媽想爭就去
打官司 反正手足親情也回不去了
爺爺可以決定遺產怎麼分,你們同樣
也可以決定要不要特留分,反正都黑
了,最後兩頭空才是最慘的
用法律堅持自己的權益,他們講給他
們講,總之已經被很難聽了,就更應
該堅持到底不能白白被罵了
內文與標題不符餒,不是你媽讓主張
要分所以家散了嗎,你要說都是你媽
在照顧所以應該分一點當然可以,就
上法院吧,但要記得是你媽讓你們家
散的,不是別人
很多事情的確要扯到錢才能看到一個
人真面目
都是你媽在照顧,錢也出一半,舅舅
不用出力也只出一半錢,結果你爺爺
只想著舅舅才能傳宗接代,建議撕破
臉爭到底,之後也不用跟這種親戚來
往了
不過媽媽跟舅舅感情不好嗎?跟舅舅
私下解決比較好,打官司訴訟費不少
現實中很多都是父母死後,兄弟姊妹
就變成只是很少來往的普通親戚罷了
有找律師了嗎?有顧問壓力會小很多
,可以陪同跟家裡人協商,廖子堯律
師處理遺產糾紛蠻厲害的,可以問問
看
舅舅都發動長輩來排擠了,之前什麼
感情好也都是假的吧,你沒分錢才能
感情好,舅舅要是願意,其他長輩是
能介入排擠什麼
單方面說法我持保留態度XD
我是覺得阿公不分給你媽媽 一定有
照顧是為了遺產嗎?答案是否定的話
理由 只是你不想或不敢說出口而已
遺產要給誰就給誰 何必去爭呢?
建議蒐集好證據告到底,有些家庭就
是重男輕女
你家沒有散啊,散了是指大家互看不
順眼,你這個是其他人全部聯合起來
對付你媽
家裡散(x),團結起來排擠你媽(o)
因為你媽讓男寶不爽 呵呵
說穿了就重男輕女啦,老一輩一堆這
種家庭,生病要女兒顧,不顧就情勒
不孝,有些還要拿錢,但遺產女兒一
毛都沒有,老一輩這種情況太多了,
差別對待唯一理由就是性別,他有皇
位必須要兒子繼承,和樂融融的前提
是女兒只能付出不能要求,對一個不
影響利益的親戚做秀是很簡單的,身
就照法律拿,低能家人就不要了沒差
邊也看過這種的,叫孫女都叫「欸,
那個女的,過來一下」
那個年紀的都有根深蒂固的觀念
啊就本人不想分
都開口了,縮手你媽會被嘲笑一輩子
所以照顧爺爺是為了錢嗎?
老一輩就重男輕女,儘管你媽把屎把
尿都不會感恩
哈哈 帶把的都算很精,如果是兒子
間爭產很正常但換女兒就是在破壞家
庭和樂,女兒該照顧義務還是得執行
,然後再酸盡孝是應該難道是為了錢
才照顧老人?
常有的事 這就是人性
有啥好吵的 管那些長輩去死
大不了老死不相往來
遺產只要合法繼承都有理,不要管親
戚怎麼說
因爲你外公不想留給你 只想留給你舅
舅下面的兒子女兒 還有你媽牌位始終
不會跟你外公 結在一起 終就是外人
然後從小就跟女兒洗腦妳記得不要跟
弟弟爭,以後這些都要給弟弟,妳要
讓著弟弟幫忙弟弟,妳要為家庭犧牲
奉獻,然後所有家事掃地洗碗都女兒
做,債主找上門,他帶著弟弟躲起來
,跟女兒說人家看妳小女孩也沒錢(
當時高中)不會為難妳的,而且她名
字叫昭蒂(她小時候說過長大想改名
,不清楚後來有沒有改),不知道要
不要感謝父母還給她換了字,沒直接
叫招弟
人家就不給你啊你還要討,整個家不
是被你毀的嗎?
留言有些莫名其妙的也不要理他們
很多外公 都不會分給自己的女兒 除
非他沒生兒子 才有可呀
特留份。雷打不動的。有提就會有的
東西
舅舅也沒打算分你們嗎,家境很慘或
不上道就別爭反正都爛了,如果很有
錢就上法院。為了遺產撕破臉以後也
不用見面了
補充一下。遺囑要無懈可擊的門檻很
高。上法院倒掉的概率極高
這種家庭還有個現象,就是帶把的往
往得了便宜還賣乖,你要抗議要爭應
得的就情勒是你太計較是你毀了家庭
,還好現在法律好歹還有特留分
還有你要稱呼他爲外公 不是爺爺 有
個外字 你還不懂嗎
爺爺自己的錢 自己決定
沒錯,遺囑要無懈可擊門檻很高,相
信上法院你媽勝算高,他可以為了錢
跟長輩團結起來排擠施壓,你媽當然
也可以為此訴訟,不用顧及情面這種
虛無縹緲的東西
為什麼推文裡有人氣成這樣
有錢人的煩惱
傳統觀念就女生有嫁妝不拿遺產沒錯
啊
看起來家沒散很團結阿,團結排除你
媽這個破壞者
沒有遺產就一輩子和樂融融呦
法盲不要亂推文秀愚蠢,特留分就是
該拿的,該拿就拿,管你有沒有盡什
麼義務,特留分一定拿得到,幾乎沒
有遺囑可以對抗特留分
跑法院就拿得到囉 這麼簡單
不是你賺的就給我安靜
老人錢都花在自己老年生活當然最好
,而不是丟給女兒照顧再偏心另一個
還好啦 人活在世上的必經之路 身邊
是這樣
聽起來是外公吧.........
生病前你沒跟爺爺住一起所以他是跟
舅舅住?一起住多久?生病後是你媽
顧,是顧多久?一個月?我覺的照顧
或陪伴的時間也是會影響遺產分配
2024年了還在那邊只傳兒子。按照法
律規走就好,自己的權益不要放下,
除非你媽媽自己心裡放得下。老實說
,父母不在了,原生家庭也不需要特
別湊在一起了,新的家庭比較重要。
若想主張特留份也是你想的權利,若
你家不缺這份遺產...就在想一下吧
不是爺爺,是外公!小學沒學過嗎?
我爸媽都走了之後,住在國外的哥哥
姊姊都露出真面目,準備對我進行法
律戰,我反正無所謂,該是我的東西
就會是我的,而我也當他們已經死了
,現在顧好我老公與女兒比較重要。
/5648/8145550
講爺爺應該是阿公叫習慣了,不過遇
到這種事只有兩個辦法,翻臉或忍讓
這年頭人不要臉,天下無敵。
前陣子的新聞
土地可以理解,傳統老人家思維,案
例看過太多了……反手賣掉則是另一
個故事(X
動產連一點也沒給就不理解了
不知道爺爺最後狀況,有些情況是照
顧的人因為點小事被老人家在心理無
限上綱造成的,所以才說除非獨子/
女,不然長照上的分配不要用一人出
錢一人出力的方式,看起來很公平,
但其實依被照顧人的個性而定,疙瘩
很容易偏向其中一方
反正都黑了就去爭取吧,自己的東西
自己爭取
看似友善的人說不定只是還沒有露出
真面目而已的人是妳媽媽吧
生前盡力照顧老人家以為能分到一些
遺產沒想到機關算盡是這種結局
他這還不完全是一人出錢一人出力,
是媽媽出全部力+一半錢&舅舅沒出力
出一半錢
很正常吧 我阿公阿嬤遺產土地被我
舅舅全部霸佔走
該怎麼做就怎麼做,一個人的價值在
於他的行為不在於別人的嘴上
生前盡力照顧老人家以為能分到一些
遺產沒想到機關算盡是這種結局ㄏ
然後被建商分著蓋房蓋樓分給我哥哥
群 人人一棟
媽媽爭最低應得的特留分,特留分還
不是一半喔,其他親戚覺得妳連最低
應得的特留分都不該爭還要怪你媽
看金額大小,金額夠大值得打官司爭
取,法律保障的沒理由不要啊!
我媽氣到抓狂 斷絕往來 。阿姨又是
豬隊友
哪來八點檔 不就爺爺想把錢給舅舅
你媽不爽想討而已 還好是死掉才給讓
你媽有特留分的正當理由能討
上法院啦,勝算超高
不接受老人家安排那就走法律途徑ㄅ
已經夠難看了不怕
我舅舅現在下場 就是等時間等老天
爺收走他
舅舅沒用啊
現在我家過最好 ㄏㄏ 。阿姨哦 算了
......
情理法 情理走不通就走法咯
那是爺爺的錢 他想分給誰就分給誰
妳挺就把他們嗆回去呀,老一輩是不
希望土地房子被分走,那就拿現金股
票。
整天強調老一輩的觀念,原來在很多
人心中家規凌駕於民法
我叫我媽 直接上法院打官司。老一
輩的人都很怕...唉
反正現在也撕破臉了幹嘛顧忌,不要
理那些老人用一百年前的觀念情勒,
打完官司不用來往了,什麼群組那些
直接退出
老一輩覺得留給女兒就等於給女婿
女婿又不是親兒子 不能拿
該拿的拿一拿,以後當娘家沒人囉
別想挑戰老一輩的觀念
不用嗆,這些情勒長輩聽不懂你說什
麼特留分什麼權利的,直接斷絕聯絡
法院見就好
但講真的是妳舅舅不會做人,如果是
自己全拿就分自己姐妹,省得在那邊
真的覺得不公平就去打官司
傷感情
一定不少,不爭白不爭,錢大於面子
不爭就不會散了嗎?錢拿到手再說,
有錢治百病
爸媽健在才有所謂兄弟姊妹
反正都黑了 上法院拿
其實你眼裡的和樂融融都是你媽忍讓
出來的
單方面說法不知道在挺啥小
我也直接嗆我哥哥群跟阿姨。 笑死
你們知道特留分人家會不知道?人家
為了這一天不知道準備多久了
台男啊,像這種父權自助餐一樓永遠
還是怪台女
要人家尊重 行為也要自重。 錢>>>
禮義
如果真心覺得他們是垃圾 你就不會在
意他們說什麼 把你該做的事情做好
事情做一半記得不到成效又有一堆痛
苦 請狠下心做對的事
上法院讓你舅舅去教育法官,女生不
能分那是老一輩的觀念
訴諸法律,但是家族可能就黑掉了
女兒不是自己小孩嗎?告啊,公平
父母生前沒先跟子女講好遺產的事
老人家觀念本來就是留給兒子,沒啥
為什麼不能尊重遺囑
主張特留分,上法院沒有很麻煩,交
給律師處理就好,氣死那些自私的親
戚
好怪的.你媽在意那筆錢就去打官司吧
我有幸有大筆遺產的話鐵定信託,都
不用吵
但拿到錢.親戚鬧翻,也不會比較開心
子女之間又不先討論好,感情不好吧
還在那台男勒 人家的論述就是他媽媽
要狠下心來不要在意那些沒必要的情
面 用法律途徑得到她該拿到的 到底
跟父權主義什麼關係 某嬯連字都不會
看就在那發瘋 好可憐
沒有不照顧爺爺特留分可以拿
我們家也是這樣,不過是我們是男方
,5個姑姑對我爸一個,一直以來是
我爸媽照顧老人家,爸爸繼承不動產
(爺爺生前有立遺囑)最後她們想推
翻,後來不成剩爭取特留分,中間一
直來我們家鬧,踹門等等警察上門(
奶奶還在世時常哭)後來歷經1-2年
的官司,最後爸爸變賣一部分祖產;
對我們家也是永遠的痛,很難想像爺
爺生前大家還會一起遊玩,親兄弟姊
妹為了錢老死不相往來了。
反正現在都鬧翻了有差嗎
這麼在乎老人觀念,就上法院叫他們
用他的老一輩觀念去說服法官啊
看完推文補充,支持你媽爭取,然後
你爺爺有夠偏心的
很正常啊~
上法院看是老人家觀念大還是法律大
支持你媽上法院爭取。 過來人經驗
分享
就算你現在不那也鬧翻了,那乾脆拿
一拿吧
硬要爭,才會弄得像八點檔,誰搞出
來的?
老人家的觀念
尊重一下老人家的遺願,很難嗎?
老人就這樣沒辦法
我爺奶的財產全部都給姑姑了,我爸過
世的早,我們家一毛錢都沒有,也沒有
尊重一下法律的規定,很難嗎?
去吵啦,早在我爸過世後所有財產都轉
給姑姑了,有沒有安慰到你XD
我外公外婆總共5個女兒,遺囑就是男
方入贅、生兒子、從母姓全數繼承
特留份一定有 去告
換作我 我想分給誰就分給誰 不用扯
給女兒 = 祖產流出去了
你媽就貪心 老子錢想給誰就給誰 靠
法律爭產再來說家都散了 尊重死者很
難嗎
換作我 我想分給誰就分給誰 尊重很
難?
爺爺的錢爺爺的錢爺爺的,重要的事
情說三遍。老人家就是有立遺囑,只
是不想分給你媽媽,當初要照顧就不
要想著這筆錢怎麼分
只有兩個阿姨爭,到最後感情破裂不
往來,其餘包含我媽都放棄 男方都
不肯入贅
單方面說法先保留
事隔好幾十年 ,我那個阿姨拿到大
打官司吧 有時爭的不是輸贏 而是一
部分家產並在經濟起飛時期創業成功
口氣 當然能贏最好
,我們家境變不好 我爸媽還會為了
當年沒爭家產這件事吵架
又不是妳媽賺的錢,本來就是他想給
誰就給誰,知道重男輕女就不用管他
啊
我想表達 只有拿到錢是真的 不用為
了面子感情,反正都有隔閡疙瘩了
人家想留給誰就給誰 你媽沒意見不就
不烏煙瘴氣了
每個同學都說遺產沒什麼看很開,結
果等發現遺產是一千萬時就立刻大翻
轉,轉到連你媽都不認得囉
老人家一百年前的觀點 vs 2024年的
法律
虛你標題跟內文不符,不要學記者標
題黨,造成這情形是你母親開這頭才
產生兩邊互相情勒;當然爺爺偏心讓
人心寒沒錯,但一碼歸一碼
家庭真的太差沒什麼留下的當然不會
怎樣
結果你媽才是讓這家分了的主因 笑死
上法院阿,叫別人不要拿又沒給好處
,法律就是規定有特留份
本來就不是善良的人 只是錢讓惡質一
面跑出來 這種鬧翻也沒差
還有 沒留遺囑 分遺產可以吵
有留遺囑了還出來爭特留分,基本上
這標題下得 是你媽媽鬧得讓家庭散了
吧,講難聽一點人家就是明明白白的
沒有留啊 ,是你們要爭的
就上法院吧
你們頂多在法律面站得住腳,親戚那
媽媽現在不是要爭一半家產,是爭最
低的特留分,這都不行,這種家庭散
了就散了吧
都要撕破臉了,乾脆請律師了
邊完全得不到支持的~
這種事情基本上就是一輩子無解了,
老人家觀念會覺得女兒不用,沒有辦
法解決
不過呢 這種就家務事 自己去吵吧~
單方面說法先保留 誰曉得你媽實際
幫忙照顧多久
若爭到了,以後親戚們對你媽的看法
一定會有閒言閒語的,自己要先認知.
當然爭 讓這些智障老青鳥閉嘴
我覺得該分就分 推文太可怕XDDDDDDD
除非你爸媽跟爺爺住一起不然也沒有
散不散的說法,反正要告就告,該拿
就拿不用想那麼多
說難聽的 就是你們家讓家族散了阿
因為違反爺爺的遺囑.
除非你媽自願放棄 不然就是平分
到了這年代還有傳男不傳女 我不信
你們家會不清楚你媽家族的習性
主張平分阿 男女平等
我家也是都要平分 男的獨佔幹嘛
所以今天要爭 打一開始就知道會翻臉
別嘴硬了,除非家裡很有錢很多房
是我也不甘心啊 沒啥好酸的吧 人之
常情
我們家幾十萬都分很清楚
既然翻臉了 也真的想爭 只有提 阿
片面之詞
否則大部分人不動產就是傳男不傳女
女權年輕時喊不公平,老了要抉擇時
我媽反而放棄 我叫她去分還反罵我
也會做出同樣的選擇,這才是現實.
然後我爺爺那邊分給姑姑她還抱不平
全財產-養老金棺材本後平分
我媽就自願放棄舅舅那邊的財產= =
有些人家裡沒什麼能分的,如果今天
管翻不翻臉 我叔叔想獨吞也翻臉阿
是幾億幾十億幾百億這種身家就不一
樣了,所以才會越有錢爭越兇
南部不就這樣 群組退一退打官司吧
後來快十幾年見面沒打過招呼來往
所以就上法院讓法院判阿
不然還想怎樣解決或應該說
支持平分法院見
遺產夠多就法院判,吃人夠夠要翻臉
的是誰
這根本就只有這樣 除非你媽有收到
看誰養爺爺啊,如果媽媽有撫養,主
張特留份ok,如果都完全沒撫養,主
張特留份法律上沒問題,但是你們沒
討厭就活該了
其餘可當遺產的部份 你們想換 那另
一回事
真的很無解啊 可能還是有著傳統觀
念吧
支持爺爺的錢要給誰就給誰 死愛錢要
告也支持 反正法律就在那 能拿就拿
你這種假掰的文就算了
推文有補充,媽媽出力+出一半錢,
舅舅出一半錢
誰都不服就讓法院決定
去查一下當初設立特留份的目的
女生本來就不適合拿財產
那補充沒意義啦 都片面之詞 說真的
尊重遺囑,死者為大... 我知道你不
甘心,但那是你爺爺的意思
自己的權益,自己要爭取。
就直接上法院就好的東西
要玩就一起上法院玩
打一開始要爭 就黑掉了 不如黑到底
原po叫媽媽務實點吧,別管什麼親戚
所以聰明點趁老人家健在時就分好。
絕對不要等老人家死後。
好無聊喔 自己的權益就自己去爭取
爭了一半縮了別人不會感激你的 該拿
就去拿
到底 是不是南部阿?
去找黑道啊
黑道這塊很厲害
其他根本不是重點,覺得合法權益受
損不爭取睡不著就是先吉再說
爺爺沒智慧啊,可惜了
至少還有得爭== 我爸說弟弟名下沒房
子會娶不到老婆,去年把唯一的家賣
掉大換小直接登記在我弟名下然後還
找我一起繳房貸… 說都是一家人不要
計較那麽多
別假掰了 什麼傳統觀念之類balabala
講這種話的 自己老了遇到 確定會公
有撫養那就支持走法院囉
父母在的時候才叫手足,父母不在的
時候叫親戚,你會管親戚在吠什麼?
然後有幫忙撫養請記得舉證,例如轉
帳紀錄等等,我老公的姐姐跟人同居
之後就消失,還去外面借錢讓人找我
婆婆討債,之前還放話房子她有份,
但是她完全沒有撫養婆婆跟家裡重障
的親友,這種打官司要求特留份就很
不要臉,但是你能說她不對嗎?不能
啊,所以我請我老公每個月給生活費
都用轉帳的不要拿現金,有轉帳的紀
錄可以證明我們撫養,我有印象當初
我查人家律師提供的指南有提到,撫
養方可以舉證撫養金額,當遺產需要
被分的時候是要先扣除撫養金額再除
以繼承人數的,我自己不是唸法律的
我不知道對不對,但是既然可以舉證
就不要放棄。
平分? 還是一樣不動產給兒子?
我跟你說啦,有沒有上法院日後都不
會聯繫了,看你要不要為了自己去爭
取啦
我家經驗是一定要爭,之前讓了之後
也沒有再聯絡
該拿的就去拿 反正都撕破臉了
支持提告,自己的權益自己爭取,感
法律站得住能爭就爭 反正都黑掉了
情早就破碎了,不然你媽會不甘心一
輩子
簽了放棄繼承就沒救了,我媽就是
千萬不要簽放棄繼承+1,跟這種親戚
到底有什麼好顧忌的
都打算違背遺囑了,那就爭到底,贏
了法律(錢),捨去親戚
看是要錢還是要親人
之前我爺奶那邊雖然女兒沒分不動產
跟土地,但是奶奶遺體剛運回家,我
還在樓下握著她的手哭,哭完要回樓
上房間,就看到平常很少回來看爺奶
的幾位姑姑已經在翻出奶奶所有首飾
跟貂皮大衣那些,我爺爺在旁邊看著
,還有孝順的大姑姑也是在哭沒加入
到裡面。人好不好,長輩過世真面目
就會出來了,要你不要搶的親友真的
少理他們,利益擺在那邊吃相都嘛很
難看。後來我們有聯絡的真的只剩下
大姑姑一家人,其他幾位姑姑根本不
想管他們,嘴上唸佛結果做事噁心,
這種人也是以後都別來往了。
不就你爺爺的問題
關其他親戚什麼事…..
人家都好意思為難施壓排擠你了,你
還顧忌這種塑膠親情,醒醒啊
沒有 錢拿到手最重要
特留分不是國中公民課就有教過了嗎
? 告下去 遺產拿一拿去逍遙了啦
有錢什麼都能做到 親情放到現在沒用
父母沒了,兄弟姊妹也就只是親戚了
,連特留分這種最低的都不肯答應了
,你媽總不會滿腦子幻想未來有什麼
事這個舅舅會幫吧
你不覺得當初你們家尊重爺爺的遺囑
就沒事了麼?
我想法跟樓上c大一樣,連最簡單給
點錢照顧都不會了,不用妄想有其它
事會幫。
當你們家覺得不公平要分的時候就走
向這個局面了
有夠白痴的 長輩都立好遺囑 你們到
底在吵屁? 根本就是你們想打壞這個
關係
遺囑又不影響特留分
拿特留份是該拿的。
重男輕女真的陋習 超恨
眼淚留給緬懷故人跟檢討自己父親遺
囑不留錢
這是你媽和他的兄弟的事情,晚輩真
的很難插手
爺爺親身證明了錢死後帶不走 為什麼
要這麼追求錢
尊重遺屬,否則你媽的爸爸也不會開
心
我家也在上演中 不過我們家都在裝
死還一直被迫出聲真煩
總算知道民意綁架法律是多可怕的事
了
唉我外公也是這樣 替我媽覺得委屈
老人家自己的錢想給特定子女,結果
不尊重老人家生前決定,要求法律上
的特留份。這要求符合台灣法律,但
有考慮以後見到老人家,要怎麼說?
老人家你好偏心,還好我透過法律拿
到特留份。
明明花時間照顧餘生的人卻被忽視
以後見到老人家???
有些人就是平常都好來好去,碰到錢
的事情就整個變臉,之前朋友家裡人
過世,整個家族只有他們家在奔喪,
其他人都擺爛,後來領過世親人的錢
去處理後事,被其他人告偽造文書跟
詐欺,演變成刑事訴訟,因為這個打
了很久的官司 唉
就分啊 黑都黑了 錢拿到手比過節要
打招呼好一百倍
想告就告,不告那分裂的情感會回來
?做夢也是可以啦。
不就經典重男輕女嗎 反正就上法院該
拿的拿 如果不想上法院那就乖乖吞了
吧
沒盡義務也是可以有特留份啊
只想到自己的舅舅散了也就算了吧
阿就不想給女兒有個屌用 特留分其實
很少 有=沒有
生前就要洗腦到遺囑立女兒才有用
現在外公也要叫爺爺了嗎?
坦白說那是你爺爺的財產,他想分給
誰那是他的權力跟自由,妳母親當然
也有權利依法去討遺產,但這就讓人
觀感很差,被其他人這樣對待也合情
合理
原po你是女生對吧,如果你有兄弟而
且贊同你媽的話,現在趁你爸媽還活
著可以開始跟你兄弟爭產了
外公跟爺爺先分清楚= =
跟我婆家好像,也是舅舅們肖想財產
,後來鬧上法院可以均分財產,結果
我婆婆還被自己哥哥威脅要拋棄繼承
不然就要她好看,最後說只給我婆婆1
00萬,其他的都要分給他們兄弟~反
觀我爸這邊就很公平,我奶奶的遺產
是兒子女兒均分完全沒異議~
爺爺偏心不會觀感差,媽媽爭最低權
利觀感差,說穿了就重男輕女
老人幾乎都這樣,照顧的大都會被忽
視。
憑法律爭產是每個人的權利,死者的
遺囑尊重民法特留分很難嗎,不尊重
法律的遺囑被推翻也是剛好而已,你
媽就算沒照顧也是有得拿
黑了就爭到底阿 那是錢
對於重男輕女的垃圾老人 不要養不要
顧 放著爛就好
法律規定的,就是要有
那種叫你媽放棄的親戚,會搬一堆傳
統觀念就是知道自己法律上站不住腳
的情勒而已
那就是你爺爺真他媽……
不忍噓,除非爺爺拿媽媽的錢去投資
後的遺產,拿來分合理。不然爺爺自
己的財產,要分給誰本來就是他決定
,做子女就是尊重。
某o一直在那邊不信不信,你信不信很
重要嗎?
責任都男的扛 硬要拿不屬於自己的
財產不就這樣 結果連扛這一點點壓
力都做不到 不就證明女的不扛責任
不該拿錢
社會上多的是女兒付出較多但一毛錢
沒分到的
死老人觀念真的可悲 女兒不是人嗎
就去爭取啊 反正大家都知道 怕什麼
爺爺遺囑能大過法律喔,還合理
太軟弱才是硬傷,你有種就替你媽噴
回去,直接告上民事法庭爭產,本來
就是自己的權益,不爭取誰都幫不了
看有多少錢,幾千萬就爭,1、2百萬
,順便記起來誰在唧唧歪歪,以後老
就沒差
死不相往來
一堆兄弟姐妹因為遺產互告很正常,
如果要爭取就是上法院,然後這些親
戚以後就當作不存在,如果還想留情
面跟這些親戚往來,那就吞下去,跟
錢有關的一定要做取捨,沒有兩全其
美的方式
特留分照爭,那個家可以淡化了
外公吧?
你家要講法就不要人家和你家講情
反正都黑了,拿不拿都會被嫌,乾脆
拿好拿滿啊
直接提告了啦,一群老不死的有什麼
好怕,你要多幫媽媽
特留分本來就是法律保障的部分 所以
我家老人是生前就慢慢贈與給特定人
一定要硬起來,你媽已經箭在弦上,
了 還傻傻讓你們死後吵xd
現在已經跟親戚撕破臉,她就算縮了
也只是沒錢也沒情了,反正都鬧翻,
叫你媽堅持到底不能縮,都排擠你媽
了,現在已經沒情面了,退一萬步,
要這種塑膠親戚的情面幹嘛,出事也
只會躲遠遠
有些老人生前不給是知道給了就沒人
理他,我認識個叔叔,他們家分好後
根本不回去
不敢走法律就沒辦法 加油==
ok 看你回文 一定爭取爆 告到底
除非你爸當初入贅,不然很難分到
反正啦,你現在退,還是會被碎嘴的
人笑,直接上法院爭取應得的部分,
為後面的人鋪路,會碎嘴的就是既得
利益者而已比如叔伯祖跟他們的老婆
或者認為自己以後可以全拿的堂表兄
弟,難道會是以後才要分的媽媽的堂
表姐妹嗎?既得利益者跟想要偏心的
人當然碎嘴你媽媽,不然他以後怎麼
偏心怎麼拿大份?你媽當了先驅他們
以後就有的鬧了當然現在要阻止你要
求你們安靜退後
你媽也很妙 要爭就要有覺悟 想爭還
以為大家會乖乖讓喔?
這種事很常發生啦,老一輩的觀念就
是這樣,走到法院你舅舅就會少拿了
,當然用親戚逼你媽退讓。但是如果
很珍惜這份親情,你舅舅也可以自己
拿出來分啊
反正你舅舅都鬧到親戚知道來施壓了
,你媽開了先例,以後家族的其他女
兒就有例可循了,他們當然此風不可
長啊
既然想爭取也能爭取就上法院吧 反
正事情都已經鬧成這樣了
你現在放棄起後見面也只會酸啦
不如現在跟這些不會再見的人撕破臉
如果你媽有照顧長輩 爭到底! 加油!
反正都黑了 而且親戚根本不為你媽
考慮 管他們嘰嘰歪歪這麼多
給你媽鼓勵別再跟親戚聯絡 法院見
就爭啊 反正其他親戚也只是care自己
告下去就對了 反正對方也沒尊重過
分的會變少而言
有些老人家的觀念是遺產(尤其是幾
代傳承的祖產)不能便宜外姓人,給
女兒以後遺產就落入外姓人手上,X
家的財產就變成Y家的。有些年輕一
輩的也有這種觀念,我姨丈過世時表
妹才三十上下,2個表妹自動放棄她
家的祖產,全部給表弟一人繼承。我
表妹也不是對金錢看的很淡泊,但就
是認同X家祖產要在X家子孫手上這種
觀念。
無解啦 真的要就上法院吧
也有些人是家裡沒多少分的,區區一
點錢放棄也沒差,如果分了是有幾億
幾十億幾百億那標準又不一樣了
我見過的經典案例
女兒分不到半毛錢 一毛也沒有
結果大兒子外面欠一屁股
妹妹還得付錢買他繼承來的房子
還要求妹妹拿房子去增貸給他
最悲哀的是 老北老母都不識字
分房產幾乎都是女兒挺肚子在處理
樓上這種案例只能說有些女兒也是從
小被洗腦到奴性深重
如果爺爺也是繼承家產,媽媽可以有
一份,如果爺爺白手起家,那那是他
的決定應該尊重
這種事情就尊重遺囑就好
不然立遺囑幹嘛
反正都破裂了 爭到底啊
講了你又不會做 問爽的嗎?
要錢就不要怕丟臉 去告吧
老一輩的觀念就是這樣 女兒終究是比
不上兒子
爺爺確實是沒想給你媽 人情上你們吃
虧 法律上你們優勢 告下去就對了
更正 令堂也不會去爭取 問這些有什
麼用
這種事情就尊重法律就好,不然立法
律幹嘛
自己的權益自己爭取…不然要等別人
施捨嗎?
如果有遺囑,特別提出要特留份的才
是開撕的那位。如果沒有,通常就大
家平分。當然沒有繼承權的親戚,是
不該有話語權的。
推文補充應該放進原文
那阿公的遺囑權力,誰爭取捍衛?
反正都撕爛了,特留份就去爭取吧。
不爭取關係也不會回來了
臺灣父系社會啊
你應該叫外公才對吧? 老一輩的觀念
遺產留給兒子 女兒嫁出去就沒了
舅舅跟一堆親戚不是在爭取捍衛嗎XD
人家都寫遺囑了 他的錢想給誰就給誰
沒錯啊~
你爺爺的財產也有分給你已婚的姑姑
嗎?
明明就外公還爺爺…
沒救了 而且事實上是妳媽在搶遺產
以前爺爺分遺產 也是姑姑們各種搶
死愛錢
現在家族已經沒什麼聯絡了 要講特留
份 長孫還有一份 只能說不尊重爺爺
的就是你們家 一個字貪啊
堅持特留份啊
去法院提告 取得特留分
女兒拿現金、兒子拿房產
爺爺如果想避免就是在他生前盡早分
次贈與,而且最好一開始就跟女兒挑
明你是外人所以都沒有
想偏心沒有問題,那就承擔被晚輩不
聞不問的風險
居然真的有女兒會去主張特留份,太
噁了吧
自己的財產不提早規劃 ,寫一個違
舅舅:又吵了
寫一個違反法律規定的遺囑還以為能
拘束誰
居然真的有兒子只出一半錢還要出全
力+出一半錢的姊妹放棄最低的特留
分,太噁了吧
裂痕已經造成 如果是我就封鎖全部親
戚直接上法院 不用被他們情勒
能爭取就爭取 會讓你媽流淚的親戚根
本就稱不上是親戚
特留份拿好拿滿 你爺爺不會保護你媽
但法律會
題外話:應該是外公,不是爺爺吧
落後觀念的家庭,女兒要權益,就是
要硬起來掙才有機會,你不去捍衛自
己的權利,別人只會壓榨你應得的讓
妳只付出無獲得
裂痕已經在了 如果問心無愧就上法院
父母本來他們就有主導權決定給誰,
那是他們的累積,不認為兒女有權去
要求父母財產給誰呢。法律上按特留
分的規定當然可以去爭取,但也明顯
違背了逝者的遺願,這樣的孝順會給
人看錢比看人更重的感受。
今天是遺產,但換成留下債務,請問
是否也要去爭取繼承?呵呵
什麼事都不做的親戚最喜歡嘴出錢又
出力的人孝道不周
責任與義務是相對應的,家族的傳承
和力量就是這樣一代傳一代。
交給律師
我聽志工說過一個案例,養女照顧老
人家,兒子喪禮才回來,然後她什麽
都沒有,對,就是這樣
傳統觀念是兒子要照養父母,女兒不
用承擔這方面的照養及經濟壓力,所
生前就要處理好部份財產了!
以遺產會留給兒子為主。但現代若大
家都有付出,我認為大家都拿也合理
,若從這觀點來看的話,能理解想爭
取的動機。
媽媽出一半錢+出力,舅舅出一半錢
沒出力,現在媽媽連拿遺囑管不到的
最低特留分都要被嘴是貪
貪婪的死台女的嘴裡
人死為大 請遵照亡者的遺願吧 人死
後才利用法律翻盤 個人覺得這樣是對
死者不敬
跟我家一樣,最後我媽還是有拿到一
些,建議直接上法院不用囉嗦
我也沒分到 想開點
重點是原PO媽要硬起來堅持,不要在
那邊跟著親戚理盲濫情被他們那些虛
無縹緲出一張嘴的事情情勒
錢要怎麼分 爺爺自己有100%決定權
怎麽會全部給兒子勒?不小心就過給
媳婦了啦!
你媽媽在法律上站得住腳,想爭取遺
產就去爭取
要争的同時 不要說自己不是愛財就
行
有時候想爭的不只是錢,還有爭一口
氣
不爭以後也一樣不會聯絡,絕對要爭
取自己的權益
媽媽幫出一半醫療費跟出力照顧老人
的時候怎不見台男婉拒自己扛就好?
這才叫貪婪吧
嫁出去沒得分很正常啊, 何必爭呢?
爭不到心情不好虧大了
外公有膽就在生前把財產都過給兒子
啊,死了就照法律走啦
直接上法院,這親戚不要也罷
女兒嫁出去就是外人但還要外人幫忙
照顧老年後,不愧是台男
這個社會女人已經佔盡優勢了,迎接
不缺那點錢吧。既然遺囑這麼說就照
辦吧,上法院只是讓自己更功利而已
你不知道有錢拿還可以跟親戚撕破臉
是多幸福的事嗎…
推樓上,笑死,能跟親戚撕破臉很幸
福XDDD
趁現在跟親戚斷聯繫啊 既然死人不分
就不用捧斗
違反法律在先卻情勒別人不能主張自
己權益,也是對國家司法權的不敬
如果令堂實際上在猶豫不大想上法院
,就讓她自己決定吧,不要給她壓力
,這跟你沒有關係
搞不好遺屬是在他本人無法自治的時
候立下了 或者遺屬是造假的
原來是有立遺囑啊,那就沒什麼好說
的;有沒有想過為什麼整個家族都跟
你們家做對?嘻嘻
爺爺,舅舅,呵呵
我外公最疼我媽,一直想過戶一些土
地給我媽,我建議別拿。後來外公過
逝我們把外婆接來我家,外婆的財務
是交給小阿姨處理,吃喝看病都我家
處理,幾乎沒有動到外婆的錢,其他
的舅舅阿姨就開始傳我家在挖我外婆
的錢。小阿姨雖然幫我們說話,但是
外婆不希望我家背鍋就搬去另一個離
婚七阿姨那,本來在我家都有人注意
吃飯吃藥量血壓,七阿姨要上班家裡
沒人,很快的外婆就失控中風住院,
小中風後的外婆重回我家,我們遵守
醫生的指示清淡三餐,但是外婆已經
半失智,開始罵我們虐待她,半夜起
來翻東西吃,然後開始人球的日子,
去每個人家都是罵人,住一個月就撕
破臉,最後沒人想管她,然後再次中
風,小阿姨只能無奈的簽下不搶救讓
外婆走,人一走完全沒照顧的大舅就
出來說財產是他的,我就載我阿姨們
去法院辦拋棄繼承,外公外婆就我家
跟小阿姨會去祭拜。沒拿遺產真的沒
什麼,我家為了照顧外婆,本來老家
在改建就不等了直接買兩戶電梯大樓
,買完沒多久捷運通了,房價從十幾
萬開始漲,現在早就繳完房貸了。
你們家就是貪心 都立遺囑了
看來又是一個都沒照顧 卻想分錢的?
!
樓上?原po媽媽出一半醫療費,爺爺
臥床都是原po媽在顧
先不管最後怎麼樣,但遺囑沒留給你
們是你們想爭,怎麼會反而說別人露
出真面目?
話說回來,你媽自己的想法怎麼樣?
你家其他人有在煽風點火叫她爭取
嗎
看要怎麼做,尊重你媽媽自己的意見
就好吧
敬個屁?生前要人顧用完即丟,尿壺
膩
特留份就是怕有這種情況 該拿就拿
感覺是因為妳們家才散的
親戚表面和樂融融也是因為要你媽媽
這個免錢台傭顧臥床老人
倒貼外勞要合理報酬,哥哥氣的要死
活該出錢做到死,情勒就是不給
反而吃虧的還要回來賠笑妳蠢
上法院啊,你們一定會贏,只是會撕
破臉
我家也是,外婆生病,人載去醫院急
診丟著,打電話叫我們家去照顧,死
的時候,叫我們出證明給他們辦繼承
那就去告啊 不告還說那麼多
,什麼都沒有。
反正已經撕破臉了 該你的就去爭取
我猜遺囑沒有符合法定要件 實務上很
常發生 我是不知道你媽有沒有想爭
我是覺得都鬧成這樣了就爭吧 反正親
情也沒了 總不要搞到連錢都沒拿到
先去確定遺囑有沒有效
都有裂痕了乾脆撕破臉
跟舅舅感情不好就走法律啊,怕啥,
想要錢還溫良恭儉讓哦
我覺得要爭取自己的權益
特留是法律保障的
該爭就爭
以後不相往來
會因為拿了特留分 就感情不好的假
親戚 不要也罷
這留給你媽去處理吧
老人死好,沒子孫燒紙
我媽那邊的姐妹也都沒分到,舅舅也
是沒照顧好長輩但他姊妹們又莫名崇
拜舅舅,很難懂這種情節
都已經撕破臉了,告下去拿字跡該拿
卑三小一堆巨嬰,整天理所當然以為
老爸的錢是自己的
為什麼妳媽的爸爸叫爺爺!?不分錢
給女兒的陳舊思想就不要說出來丟臉
了
不懂那些氣憤原po媽媽爭取權益的人
在想什麼,激動的嘴臉看了就好笑
講沒有同住就沒有照顧的更好笑,北
有遺矚還要爭特留份真的很難看,老
漂族跟南漂族都不用拿遺產啦,娶了
人家就沒有要給妳啊
老婆說不跟公婆同住的,你們自己就
識相點,別跟爸媽說你要拿遺產啊,
真的是笑死人,我是來到就可板嗎
錢是老人家的,尊重老人家的意願很
難嗎?
爭取權益還難看?無法理解,台灣人
就理盲濫情,這篇文根本照妖鏡
提告!你們沒錯。要大家來扣高帽的
話,憑什麼女生就沒份。就當是為台
灣的男女平權貢獻心力吧。台灣真是
有夠重男輕女的,出生性別比都是全
球倒數。
推噓文也都好熱鬧,呵呵
爭與不爭,這個家都會散,並不會
忍氣吞聲就能夠好過,遺產是可以
看出很多人性的
上法院爭取特留份啊,都說到這樣了
你還期待簽字完一切回到原點嗎?孩
子別傻了
爭取權益沒錯啊 但還想要關係好,就
是多想的,什麼都想要 有可能?
南部現實 我岳母億萬家族出生 一男
三女 男只會拿錢都三女輪流在照顧
但老人還是都給男的 男的把祖產拿去
南部現實 我岳母億萬家族出生 一男
三女 男只會拿錢都三女輪流在照顧
但老人還是都給男的 男的把祖產拿去
立遺囑很難分到,除非沒立就葛屁,
還能要求均分
爺爺的遺囑就沒有給她,然後你們吞
不下這口氣,走法律途徑就是撕破臉
,就其他家人看來你們在遺囑上就是
站不住腳,你拿他們的錢怎麼可能會
有好臉色
只有單方面說法 還跟著上車也是笑笑
而已
反正在長照時兒子沒盡責,早就沒感
情了,找律師爭取該爭取的才是正解
。現在放棄也回不了小時候。
批踢踢怎麼那麼多人跟不上時代 難怪
越來越反指標
我阿公過世一半平分給孫子,一半留
給阿嬤,大人們說他們有工作,錢給
小孩就好
你家不分就不會散了阿 自己也貪
想分就不用說這麼多 告就對了
垃圾台男就很噁啊 哈哈哈
告到底不用當什麼家人啦
特留份就是該主張到底 甚至該打遺囑
無效直接平分
支持爭取自己的權益 憑甚麼都是子女
正常啊 我奶奶過世的時候我爸那邊只
需盡義務但不能分財產
有兒子也鬧得不相往來 外婆過世雖然
沒指定要給兒子 但兒子自己跳出來說
都是他的一樣烏煙瘴氣
徵取堅持下去 拿到錢後 會很爽相信
我 錢是真的 親戚是假的
我比較好奇不是叫外公嗎?爺爺不是
爸爸那邊?
所以你媽想要她爸不願意給她的東西
,這本來就不是她的,遺產排除她一
定有原因!
難怪法律要有特留分,就是有這種人
這就像撿到iphone強索三成報酬一樣
,合法但撕破了人與人之間的善良和
溫情
拿應得的叫什麼婊子立牌坊,牌坊是
應得的嗎
散一散好啦 人性本來就是自私又脆弱
全宇宙最垃圾物種就是人類 一點遺
產都可以家破破碎了 九子奪嫡腥風血
理盲濫情的情勒仔真多
雨 一般人只是決裂還好了啦
搞不好特留分算一算好幾億啊
像五億高中生那種低調有錢的也一堆
說什麼尊重遺囑沒什麼好爭的,是不
是假設特留分沒多少的前提下,文中
遺產還有土地,如果今天是市中心蛋
黃區土地,如果人家很有錢,特留分
拿了全家一輩子不用工作完全財富自
由想出國幾次就出國幾次。特留分三
萬三十萬沒什麼好爭,如果三億三十
億呢,此時標準也一致嗎,所以越有
錢爭越兇,因為爭贏人生真的不一樣
,因為錢多到足以超越什麼兄弟姊妹
尊重遺囑(X) 尊重父權傳統(O)
笑死,親戚能幹嘛,老死不相往來會
更好喔,,當然一定要拿
3億的沒蠢到讓你來爭好嗎笑死,早就
規畫好爭不到什麼屁好嗎
自己賺的錢自己決定怎麼花,後輩本
就無權過問,長輩已經盡到養育兒女
趕快上法院啊。不然?
了,後輩撫養是應當。說有撫養就想
干涉長輩自主分配財產的想法也是很
那只是你沒碰到有錢人年紀還沒那麼
大卻意外身亡的情況下罷了,我朋友
怪,應該要給予尊重及溝通 生前不忤
律師就碰過類似的案例啊,雖然沒三
逆 往生後忤逆還算是孝道嗎
億那麼多但也夠他不工作三十年了
但雖然年紀不大,不到六十吧,卻也
有遺囑了
而且如果錢夠多就早處理完善到沒什
麼好爭,一堆豪門是在爭什麼屁
一堆人在那爺爺想怎麼分就怎麼分,
法律上有特留分對你們來說是在搞笑
逆
要求妳出錢出力變相勒索,溫情善良
個屁
有什麼原因?當免洗奴隸啊還問?
明明妳媽為了遺產,不顧親情,把家
散了,其他人才是受害者
要尊重長輩把女兒當潑出去的水,哪
那些說要尊重長輩意願的自己去看民1
有水再收回來廢物利用的道理?雙標
成這樣
187,自由處分遺產的前提本來就是「
不違反特留分規定」,一個違法的遺
照護的時候要人出一半財力,分的時
囑還捧的跟聖旨一樣,還是那句話不
候好意思全拿?吃相難看還有臉嗆
滿就去修法啊
你說妳心甘情願照護出錢力,那我也
願意提告應得份還不合理?
吃人夠夠還不吐骨頭
當人是賠錢貨就不要要求人照護
爺爺的錢,他想給誰就給誰,這是他
的權利。
有些人不知道遺囑不能違反特留分,
因為知道不占理上法庭會輸只能訴諸
情勒這種手段
不尊重爺爺意願硬要爭當然是你們的
權利,但因為這樣家就散了,那也是
你們的鍋,別裝可憐好嘛?
別什麼都扯法律,都講法石竹
爺爺的錢爺爺自己決定! 誰管公不公
平…
講法律當然沒感情呀
照顧就肖想財產是有多不要臉,你會
給看護土地嗎笑死
噓的人是舅舅派來的嗎
支持你媽
雖然老人家要留給誰是他的自由
但連特留份都沒有
也特把你媽當外人了
心理上過意不去是一定的
就是因為這種傳統陋習 很多男的好吃
懶做也不出力照護 反正只要硬拗女兒
是為了遺產才那麼貼心就好 根本草ww
ww
撇除對錯,有裂痕不就是你們造成的
嗎?我支持爭取自己的權益,但自己
覺得不公平搞到全部親戚不待見,卻
說的像是其他人搞成這樣的,不是很
好笑嗎?重複一次,如果是我,我會
走法律途徑處理外公偏心分配的問題
,並且在提出來的當下就做好面對這
些的準備,不用說得好像都是別的親
原來妳媽顧自己爸爸是為了遺產,這種
戚錯一樣,錯的只有你外公。
人難怪阿公不給遺產,看破手腳,現在
又跟親友撕破臉,太愛錢了吧,丟臉
然後要爭就不要只爭特留分了啦,你
們都搞成這樣不要還自以為留什麼情
面,兩面不討好,直接上法院列清楚
醫藥費照護什麼的證據拿出來,像前
面幾樓說的那樣主張遺囑無效
其實一開始就不要顧自己爸爸就不覺
得吃虧,就不會去爭產,親友關係比現
在還好,顧自己爸爸讓妳家覺得吃虧,
層次太低
土地只能共有,舅舅不賣你媽也拿不
到錢,花高額律師費結果實際上半毛
錢也拿不到XDD
打特留分,穩贏,親戚不要也罷
家散了是因為舅舅連特留分都不肯,
要逼媽媽簽字吧,媽媽只要不簽字,
遺囑所謂全部就是排除特留分才算的
遺囑比法律大,2024的台灣法學素養
你們家庭破裂的始作俑者不就是你外
公嗎?的確他的錢想怎麼分幾怎麼分
,但是差別那麼多的分法底下人怎麼
可能還會平和看待?不患寡而患不均
,既然都搞成這樣了就上法院爭取自
這個要問詳細,我曾看過生前已經贈
己應得的吧。
與很多給女兒了,然後也說好死後其
他的留給弟弟,結果到最後長輩死了
還是來分一杯羹
關係最好不留給你媽,那就是沒有很
好
要出來爭遺產不就是有心理準備要撕
破臉了,而不是出來之後反怪別人跟
你撕破臉
要爭要吞選一個啊 哪那麼難?
而且你家沒散啊?散的是親戚有差嗎
?
怕老爸死不暝目自己睡不安穩當然不
肯給特留份阿,要也是法官判的身不
由己自己沒對不起老爸,家散了是有
人要讓老爸死不暝目好嗎
這是幻想文,只是為了要業配。。。
你外公在地下哭
老一代重男輕女的悲劇….
法律上保障的權利 我覺得去爭取並
沒有錯!
令堂跟你舅舅的話那就是外公不是爺
爺
力爭到底啊,大不了老死不相往來
他的錢要怎麼分你也管不了 你媽照顧
他也不是為了分財產吧?
特留分一定要拿
錢是誰的就尊重當事人想怎麼分,為
何要一直扯特留分?尊重很難嗎
爺爺不是外公,雖然稱謂很煩但還是
不能錯。
全家沒有散喔!是你媽跟你們家想分
外公的財產所以爭執
爭到底 垃圾親戚
尊重法律很難嗎?錢是你的你全權決
定那是不是可以因此不用繳稅啊,逃
漏稅的垃圾大概也都覺得錢是我的憑
什麼要繳根本惡法
重男輕女的老觀念阿 妳媽看不清而已
女人的地位很卑微 做再多也沒用 他
傳統就傳子不傳女…兒子再爛都一樣
笑死 律師是多欠生意
原來是葉配 律師連外公爺爺都分不出
來ㄇ
爭取
既然都要吵架了以後還會被拿出來嘴
,那就直接走法院
哭沒用爭到底
就按法律規定來就好了,我爸有事都
找我處理,不找我哥,錢都我在花,
事情都我做,結果名下土地早早就過
清官難判家務事。給大人處理就好。
自己不要介入
真的沒有人是錯的。也沒有人是對的
他不仁我不義啊
根據法律爭取自己的權益 居然還有這
麼多人批評 可見男女平權之不易
法律可以爭取 道德上應該尊重先人的
想法
給我哥,我也打算如果什麼都拿不到
,就要打官司,你爺爺有沒有重男輕
女你媽最清楚,法律給的保障,該爭
就爭,決定走法律就不要顧情面了
某樓蠻奇怪的,平常也沒來逛過女孩
版,就突然留言抓葉配,,一千多則
留言裡面故意去抓一則留言出來鞭,
有夠可疑
上法院 然後他應該是外公不是爺爺
可能有些人家裡口語叫爺爺,像吳姍
儒,不過這種通常對外提到會說外公
避免誤會,還看過一種是孫子從母姓
,也叫爺爺
不要拿不就不會吵了?
就沒給你爭什麼 答案這麼明顯 還要
吵什麼
怎麼一堆仇女的都跑來女版
你們家沒有損失親戚關係,那從一開
始就不存在,但如果不上法院,特留
分是真的損失掉的
1472樓也是業配帳號,走過路過可順
手封鎖。實在看不下去你們這些業配
帳號浪費大家的時間。
講一堆道德都是在希望對方放棄自己
權益而已,道德標準每個人都不同,
浮動標準那到底要聽誰的?不然交通
違規也用道德規勸好了,不要開罰單
仙人就把妳當免洗筷,委屈就提告
找律師 推張清雄律師!
有財產才會有這種煩惱
自己的錢要還需要小孩幫你做主怎麼
反正都被罵了,要到底呀
爺爺誰在照顧的丫
不管有沒有照顧 這種家人不要也罷
我還聽過人叫阿嬤婆婆 這有什麼好鞭
現在不是不能叫外公了嗎,而且人家
家裡習慣叫什麼要網友管 呵呵
舅舅就王八蛋啊 親戚也是 沒在顧爺
爺憑什麼要媽媽放棄特留分 腦袋被
車門夾了? 這時候記得利益者台蝻又
會躲在推文說「長輩要給誰就給誰」
要不要這麼自助餐?
你信他還是信我是秦始皇
我以為葉佩雯至少要好幾個留言都在
推薦同個東西才算 那篇是葉配的話會
被廠商罵吧
一堆男寶發言鐵拳不是打在自己身上
都可以雲淡風輕 ㄏ
嚇 怎麼看得 留言我都看不完欸@@
會說爺爺的錢想分給誰分誰的,大家
用3秒鐘來猜猜是什麼性別
這串收穫一堆重男輕女沒屁股承認還
要拿長輩當擋箭牌的黑名單
看不懂這位在沾沾自喜三小欸,你媽
盡心盡力你沒有幫他一起爭取權益就
算了,還講的像什麼女性三從四德模
範教科書,養你白養
媽媽的辛苦都被視若無睹當成理所當
然 有夠可怕 難怪一堆人不婚不生
沒辦法,有些人被洗腦到奴性深重
或許爺爺跟媽媽的關係,不是妳想的
往好一點的想 至少有遺產可以爭
用道德來壓人非常噁心 這不就是魯迅
講的"禮教吃人"?
聖人說要無私奉獻,要檢討自己為什
麼特留分都沒拿到啦
遺囑是超越法律的存在,想拿特留分
貪心又可憐啊,有在尊重嘛蛤
這跟給男給女無關,如果今天是給哥
哥,弟弟去爭也是一樣局面,散掉就
是你們自己的決定造成的,那只能爭
到底啦
這不就看清了嗎,至少是有件好事
業配滾
女生也是有拿了錢不照顧自己父母的
喔。一句我已經嫁出門,就把所有事
都丟給自己的兄弟,還成天回娘家鬧
得雞飛狗跳
你們家情況很常見~遺產給兒子,但
是老人家要照顧時都捨不得叫兒子來
去爭取看看,因為以後也不會往來了
阿女人是跟人繼承什麼洨 想走法條也
不是在這邊按鈴去跑法院囉
我不是聖人啊!要我出錢出力又要我
都放棄我就跟你告,告輸我也認
照顧的時候是兩人的爸媽,分遺產的
時候哥哥全拿,好聰明想的真美,妹
妹真好騙
爭取不要放棄,拿到手別人才會尊敬
妳媽!
所有人都從女性生產而來,尊重女性
很難嗎?歧視女性不就是歧視自己的
干我屁事 自己去問律師
當你個版喔
法盲還真多 嘆為觀止 還遺囑可以超
越特留分咧
去諮詢法律專業人士吧 肯定是分的
到的
女生自助餐 拿錢不孝順是常態
問題根本沒有拿到耶 但女生要是對
自己父母完全不關心 絕對會被指責
說女兒本就要比較細心 關心長輩
男生要拚事業 所以抽不出空很合理?
如果真的很想給兒子 生前就該直接
轉移 而不是留一手 生怕全給 自己
兒子過河拆橋不顧 女兒又不是自己
能天天照顧
特留份一定要拿 end
照顧都女兒 遺產投給兒子 就重男輕
女 推文還好意思情勒女生不要拿特留
分
有一種可能是你家的經濟條件不錯、
又或者是你爺爺覺得你媽媽已經拿過
很多嫁妝了,但我還是支持你們去爭
特留份啦
噓168樓 一副說教語氣 管別人怎麼
稱呼長輩
推文到底都活在哪個年代 毫無繼承
權基本概念 有沒有受過教育啊
還一堆推文管別人如何稱呼長輩
有夠煩
哪天你爸那邊要分遺產可能會看到你p
o文罵姑姑
重男輕女下的犧牲品爭取特留分還要
背罵名,真可悲
跟親戚斷絕往來 特留分 該拿就拿 垃
圾親戚不予理會
是重男輕女沒錯 但遺囑就是立在那
你要違背遺囑爭產 就不要靠北家散
侵害特留分的遺囑那部分會無效好嗎
?遺囑不合法在先還違反遺囑咧,另
外,違反特留分的遺囑連公證都有問
題,搞不好隨便寫在便條紙就說遺囑
了
你要違反法律立遺囑,就不要靠北小
孩不肯簽字放棄繼承權
推文有個說豪門早就分好死後沒東西
可爭的,新聞報過,長榮的特留分一
人應該是20億,也是說家產就算全給
張國煒,但那也是扣除特留分之後才
能全拿
以前過太爽都不知道現在社會就是如
此嗎
老一輩觀念,女兒嫁出去有拿嫁妝就
算分一次財產
我外公過世 我媽一點都沒拿到 全都
給了敗家子的舅舅 我媽也沒回去吵
其實就只有你家在吵糖吃
爺爺?媽媽和舅舅的父親不是該叫外
公嗎?
爭啊 現在是2024 該拿的就拿
叫阿婆或婆婆的通常是客家人
看你媽出嫁有沒有拿嫁妝囉
確實一般來說如果出嫁的時候嫁妝拿
很大份 那一般來說就不會爭遺產 但
這也是單方面說法
外公 ?爺爺?還是統一叫阿公比較省
事
我建議勸你媽思考一下,人到最後還
是只能靠自己,這筆錢必須爭。反正
鬧成這樣以後就不相往來,這些人以
後生死都跟自己無關。聯絡方式全換
掉,展開自我新生
時代不一樣觀念不一樣。像是我阿公
去世的時候,阿公民國2年出生,我爸
跟大伯都覺得要分一些給三個姑姑們
,但是他們全部都拒絕,他們覺得自
己是嫁出去的人,而且自己會受益夫
家那邊的遺產,所以都覺得不該拿。
當然我是支持拿特留分,法律規定的
沒道理放棄,只是覺得觀念有很多種
,有觀念不一樣的地方,也沒必要互
相攻訐,大家互相尊重就好。
我媽跟我阿姨都是外公婆親生,我舅
從小領養。後來外公婆過世也是遺屬
全改我舅,唯一兒子,我媽跟阿姨們
看的很開都簽拋棄。就傳統觀念....
不過我舅也算不錯,過年過節包給我
媽,回老家也會塞一點給我媽。就大
家分產前說好的同意,能爭的也只有
你媽,看她意願囉
爺爺生病是好幾十年來都這樣被照顧
著嗎?如果只是一兩年而已…就跟媽
媽說,畢竟舅舅家照顧的更久吧。
你媽死要錢 尊重死者很難嗎 幹
家族阿姨跟母親都是親生的,兒子是
親戚那邊領養。之前外婆在世時表面
上就還好,後來身體不便進養老院後
,就另一種嘴臉。當初外公過世後,
先說你媽出嫁,嫁妝值多少才好判斷
,老一輩有嫁妝算分過遺產的習俗
就老一代遺毒觀念重男輕女
建議該爭取的還是要爭取
自私的親戚以後也不需要往來了
上法院講
算一下吧,有超過五百萬還是值得跑
個法院
就 老一輩的觀念,遺產只能給男丁
。一部份是重男輕女之下,男丁變敗
家子會需要錢(因為揮霍無度或沒經
濟能力),這種很慘,長輩還會理所
當然覺得女兒要資助、照顧ㄋㄢㄉ
男丁
北部也是這樣啦
可憐女人 拜拜
外公,才對吧!
又不是妳賺的 第三代還有臉來要錢
何況你是第四代
死者就不想分啊 你媽不想怎麼哀悼一
直在想遺產
長輩真可憐 生出這款的
台女果然不要臉 就不是你的硬要爭
現在的社會本來就女生拿很多,還可
以順便凹夫家
笑死 就沒想分你硬要
遺產給女的....? 女性到底要爭取多
少權力阿= =
簡單說,不敢上法院?那就繼續哭吧
。
還好我外公算很不錯的,在去之前都
提早做好了分配,雖然舅舅們分的是
比較多了一些,但阿姨與我媽也分到
不少,這算是有兼顧了傳統與現代觀
念。
上面幾條推文是沒有法律概念吧?特
留份是法律明定的喔,女性親屬本來
就是可以合法要求的。
講真的 我覺得外公問題最大 分得不
清不楚 不分女兒也不先跟女兒講清楚
等死了人家才知道 兒子看到遺囑想
說全拿爽 結果法律上女兒又可以爭
你媽的好可憐哦 。都是她照顧居然都
沒分到 。上法院不只爭特留分 。看
能否爭到一半 。應該你媽拿才對
看到了吧 記得財產要在生前分好 不
然死後兒女互告
好慘 老一輩的重男輕女觀念改不了
法律上,你媽就是有權益拿,別放棄
有些老人對感情好的女兒會給點現金
你外公卻是一毛都不給她…
一些推文是怕以後女生來爭產嗎
4
這種事其實天天都在發生 我家的親戚跟你媽有一樣的想法 爺爺過世的時候 每個都來問他們的特留分呢? 怎麼都給我爸了7
你的案件很單純吧 就是遺產和家人間的關係2選1 那就直接分析哪個價值高不就知道了 不過你講了這麼多都沒提到 目前資訊量不足沒辦法判斷39
一堆酸原PO媽媽愛錢的 真的他媽的有夠靠北 法律就是規定均分 你不要均分就是特留分 舅舅想全吃4
我有一模一樣的經歷,小時候以為我外公家兄弟姐妹感情都很好 結果外公一分財產就反目成仇 你可能會問為什麼外公還活著就要分財產,當然是為了不想分給女兒 然後三個舅舅全拿不說,彼此之間還鬧得你死我活。 好笑的是兄弟之間或許一開始還有一點道德束縛,結果枕邊人吹吹風就直接無下限展開15
1.以法律來說: 女兒上法院一定拿到特留份沒問題。 2.以我國傳統: 女兒嫁出去就是外家,你只是沒有冠夫姓, 外家=外人,3
答案就是分給你媽的話老人家覺得很虧 留著也會是給外姓的撿到至少傳統就是這樣認為的,自己存的老本給別人家的小孩不願意 除非你媽即便嫁了 也定期養自己爺爺接回家照顧 : 但我媽因為這件事,每天心情都不好13
依照台灣傳統社會思想 遺產一般都只給兒子 而這邊就是爺爺太不會處理事情 應該把遺產慢慢贈與舅舅 就不會有遺產問題吧4
原文43 小妹看到下面一堆噓文真的心寒 台灣人民公民學的如此悲慘 特留分是什麼建議先去了解一下 在那邊扯說什麼照顧不照顧2
我比較想知道 你爺爺是只有你舅舅跟你媽兩個小孩嗎 這樣是真的蠻重男輕女的 但是還有其他阿姨 舅舅的話 為什麼大家不去吵 只給一個人
35
[問題] 為了遺產親戚都不親戚了我家的阿公阿婆沒受什麼教育,以前只上過日本的小學 因此在那個年代能養家活口最好的方式,僅有透過務農來擺脫貧困 漸漸的他們也積攢了自己的財產 但生活在苗栗山區裡的人,平日習慣接觸的知識來源唯有電視和親戚 (這很扯我知道,但這是他們的生活方式)25
[問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪民法上有針對遺產的特留分很奇怪,我隨便舉一個例子 A生前可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分5
[問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??民法上有針對遺產的特留分 可是這個特留分很奇怪,A可能跟兄弟姊妹毫無來往聯絡 可是卻可以在A去世的時候,來領他的遺產 假使A有結婚卻沒小孩,縱使A在生前立遺囑說要將遺產全部給配偶 可是有立遺囑,一樣是白搭沒用,兄弟姊妹照樣可以來拿民法上他們的特留分13
Re: [求助] 孝親費被拿去孝敬小叔我覺得在一個家庭裡,特別受重點資源照顧的人,通常都會認為別人要特別對他好是應該 的。現在因為孝親費有意見,以後碰到父母長照及分遺產問題,會很精采。 本來我要講我家的例子,但比較冗長,大家應該沒興趣看,所以先講簡單情形。我大弟因 為一輩子碰到的女人都是吸血鬼,無法給父母孝親費,家裡的房子還長期無償給他用,另 他年輕時惹過幾次麻煩,父母花大筆律師費及幫付和解金,他才沒背上前科,家裡花了很11
Re: [閒聊] 女生們會在意父母遺產全給兒子嗎?這樣看起來我外公外婆的遺產處理方式非常少見, 他們有三個孩子,我媽、舅舅、小阿姨 外婆跟外公相繼過世後, 由小阿姨獨得唯一的房子+全部現金 我媽二十出頭就嫁出去,婚後主要照顧自己的家庭;舅舅一畢業就考上高考當公務員,單位在台北,結婚後跟舅媽在台北市買了房子。2
Re: [新聞] 內政部:全國約1.7萬公頃土地未辦繼承看到這篇就想嗆一下 我外婆失智症現在都是我媽在照顧 照你的理論這些遺產不就應該全部給我媽來繼承比較合理 兩個舅舅的想法是 因為他們家族傳統本來就都是農地分給男生 女方嫁出去沒資格 但我外婆失智症 兩個都不願意接回家裡照顧 反而是想出錢平分請外勞或去老人院 講難聽點 我媽他們家族那邊就算平分的遺產 也遠小於我家的這邊財產5
Re: [新聞] 沒錢買房就等?!上半年繼承移轉創史上新有人說 現在很多家庭都是獨生子女 所以等繼承剛好 那個拜託 現在差不多能夠準備繼承的 都是五六年級生左右 七年級都還不一定等得到 看看這些年齡的人口數 那時候 一個家庭生的小孩平均也都有三個以上 等繼承的結果 其實就是準備打遺產官司而已2
[問卦] 何時拆掉舊房子蓋新房子本魯的爺爺約5.6年前過世後,下面四個兒子,也就是本魯的舅舅,每個分到約臺幣一千 萬和幾塊地,四份中的每一份財產都可以在嘉義縣買一棟新的透天厝,真得讓現在的本魯 羨慕,因為當初分遺產時,本魯的媽媽主動自願放棄繼承遺產,結果就沒分到遺產,現在 全家四口還住在約七十年的老磚塊房子,老舊電線都亂牽著,牆壁住著蟲子,有的房間還 有壁癌,白色的粉塵一堆比窗戶外面吹進來的土黃色灰塵還多,然後本魯的媽媽還常常抱X
Re: [問卦] 爺爺有350坪精華區的土地該去爭產嗎想也知道 你舅舅是獨生子 到底是誰在肖想外公財產 你媽都嫁出去了 主要是看外公外婆3
Re: [問卦] 財產繼承怎麼這麼麻煩啊遺產本來就很難喬 家裡有要照顧生活無法自理的老人更麻煩 我家阿公走前為了想要有個人照顧精神分裂症的阿嬤 就說誰負責照顧誰繼承唯一的房子 剩下一些店面分給其他兄弟姊妹 規劃是房子是先給阿罵 之後阿嬤再給照顧者 結果沒人想接 丟到我們家頭上 我媽就辭職照顧阿嬤 畢竟當初阿公在醫院也基本就我們家在顧的