[閒聊] 經濟學怎麼不說經濟都是有人控制的?
專制國家就不用講了
民主國家背後也是大財團大資本家在控制經濟
美聯儲就是私人股份銀行啊 私人銀行發行美元也
等於說西方的貨幣都被猶太資本控制
經濟被少部分人控制 經濟學怎麼都不說 奇怪
還把經濟講得好像大自然現像一樣 明明最後就是有人控制嘛
--
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.178.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被有錢人控制
→
是超級有錢人,決定總統誰當過 貨
→
幣怎麼印的那群人
推
看不見的手
→
國富論就是誤導讀者經濟像大自然啊
→
我就不相信那個年代就沒有大資本
→
家和政客在控制經濟
→
美國大蕭條就是美國資本家資助納粹
→
德國和蘇聯 結果遇到流氓 投資血本
→
無歸 直接造成國內經濟衝擊
38
Re: [心得] 通縮還是通膨發現錯了就修正即可,FED目前處於無敵狀態 1. 通膨->縮緊 2. 通縮->寬鬆,寬鬆到道瓊十萬點 基本上美國這種世界貨幣格局是不可能有通縮這種問題的,一定只有通膨問題,多少的問 題罷了。13
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。4
[請益] 邏輯推理在股版適用嗎?------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。7
[問卦] 台灣用雷根時期的巫毒經濟學會怎樣嗎?美國八零年代出 物價通膨嚴重 雷根政府不惜冒著經濟衰退的大不違 推行經濟政策 主要有四大方向: 砍福利: 減少政府開銷的成長5
Re: [問卦] 為什麼中國經濟會弄到快變通縮?了 : ,聽說還要發消費卷! : 有人知道為什麼中國會弄到快變通縮嗎? 以下會講一些較為深度的經濟學 先說結論,是因為中共挖不動人礦導致通縮4
Re: [請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?哥告訴你 經濟學不是在學股票,經濟學學的是整體社會中貨幣、失業、利率、進口、出口、匯率、 政府支出等等因素對一個國家GDP所產生的影響,也就是站在執政者視野,探討整個國家 該努力的施政方針 而股票說穿了就是一個很大的資金盤,尤其台灣淺碟市場,有錢就容易控制個股漲跌- 如題啊 近年很多事件 讓人發現經濟學根本就有問題 例如 價格提升 基本上是不會回去的
- 漲不漲又不是你能控制的 去問美聯儲啊 眾所週知 台灣是出口導向國家 從勞動密集到GG的科技改變而已
1
Re: [問卦] 只剩台灣跟中國在乎疫情了吧其他國家不控制是因為政府和人民沒那本事控制,無能為力只能任自已國民死亡,而且也為了經濟而放棄防疫讓自已國民死亡,選擇了要經濟不要人民。而大陸和臺灣有能力控制為 什么不控制?而且大陸和臺灣不僅控制住了而且經濟還很好。這是別國沒有的本事。 ※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言: : 我也覺得這政府蠻奇怪的 : 這病死亡率這麼低還在怕 : 相較之下一年車禍死3000多1
[問卦] 雷根時期的巫毒經濟學是糖衣毒藥嗎?美國八零年代出 物價通膨嚴重 雷根政府不惜冒著經濟衰退的大不違 推行經濟政策 主要有四大方向: 砍福利: 減少政府開銷的成長