Re: [閒聊] 台灣現在是沒政府了嗎
※ 引述《Dcwei (野心家)》之銘言:
: 前陣子超哥當眾直播開扁麻椅就很扯了
: 現在陳三斤嘴一下女直播主而已
: 就被找人當眾揍 完全不遮掩
: 他們這些人是當台灣現在是沒政府了嗎
: 視法律 公權力於無物
: 有點太誇張 太扯了哦
你放心啦 之後只會越來越誇張而已
給你三個選擇 賺錢 移民 搞關係
台灣現在就是人吃人的社會哦 你絕對沒看錯
接下來什麼社會公義三小的會漸漸蕩然無存
那些40%的也只有在自己被搞到的時候才會回神
但也不一定 那些被性騷的黨工還覺得只是個案
傻的要死
這個狀況很簡單 少子化社會嚴重 既得利益者換不掉
靠念書翻轉階級的這個管道失效很久
你就算台積電也只是高級奴工 你根本不是老闆
但你上對車 應該可以爽一陣子 跟你念多少書沒關係
有大腿趕快抱 人生短短幾十年 過的爽比較重要(?)
就是社會弱勢很慘而已
老話一句
人不為己
天誅地滅
--
趕快上車拿黨證
黨證也有分等級欸 這年頭出來混 大家都不容易
※ 編輯: xa9277178 (220.136.212.39 臺灣), 02/06/2024 18:08:50如果知道被誰打 為何不去怪 打人的
人 而是要怪政府 超派打椅子 大家
都怪超派 不是嗎
大白天走在車水馬龍的馬路上被打
你不覺得黑道已經沒在怕政府了嗎
不怪政府怪誰 跟超派事件不一樣
社會安全網 就是個口號 笑話而已
嘴秋的那位不是社會弱勢
不是弱勢也不該被打啊 邏輯?
這種案子要找出誰唆使不難啦,只要
民意有給政府壓力,但我假設一個情
形 萬一最後教唆者只是個腦袋裝漿糊
的家酒或家酒妹呢?
就大家各種站定立場假掰譴責嘲諷不
就都落空了
民意有給政府死刑的壓力,然後呢?
南美化
教唆者是誰其實並不是那麼重要
而是敢做這種路上扁公眾人物的行為
等等 你忘了 跟三斤衝突的多半是公
眾人物,有可能演變成「公眾人物唆
使人暴力襲擊公眾人物」,我反而不
覺得具有公眾身分就能降低這種事情
的發生
再來就是這社會的精神病態化 仇恨成
了很多人壯大其心志的食糧
你說的也是啦 只是感覺社會風氣滿慘
標準柯粉水準廢文
確實
要看不到這種暴力事件,應該要去中
國吧?
中國不是公安就直接打人的嗎?你的
中國是不是跟大家不一樣 三民自也
不是這樣報的欸
笑死人,果然有人又跳出來拿中國比
人家是說台灣的治安越來越壞
拿中國來比不就是說,雖然有越來越
,壞但是還沒有壞到底
所以小粉綠拿出你的腦袋,回答台灣
治安有沒有越來越壞,有還是沒有
柯憐喔 在雙北被打 市長不用負責
因為都藍的 這些雜草只會跳針要中
央負責 地方自治法不懂真柯學 難怪
26%
我相信台北新北會越來越多啦
啊不然暖市治安很好喔?福斯多治安
好喔
治安誰管的?Google 一下好不好?
死忠的會用嗎?
壞人被地方警察抓到都判很輕 再放
出來敗壞社會治安 為什麼要怪抓到
壞人的地方警察?
我推薦移民北韓,有政府可安心
綠粉:總統管不到法官啦
中肯的一篇
講得好像藍白當家就不會有犯罪
53
首Po前陣子超哥當眾直播開扁麻椅就很扯了 現在陳三斤嘴一下女直播主而已 就被找人當眾揍 完全不遮掩 他們這些人是當台灣現在是沒政府了嗎 視法律 公權力於無物57
我前陣子回台灣 在路上遇到不認識的人向我借錢 我不借對方吼我一大串三字經 後來我就報警了 還有去吃燒臘自助餐13
其實是你們活得很幸福 不知道這種事不是現在才有而是一直存在 我從小就在路上看到有人被打被砍 也看過有人被用繩子綁走 砸店的也看過
94
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?這篇不是寫給既得利益者看的 這篇寫給被嗆魯蛇魯空看的 前面幾篇既得利益者當然要帶風向說柯上沒影響 柯文哲說過歷年打房失敗的原因就是把自住跟多戶持有的投資大戶放在一起打 只有1戶的當然不願意被打43
[閒聊] 日本社畜寧當鮪魚也不會去公司報復社會如題 看殭屍100電影 主角前面是個被壓榨的社畜 被公司瘋狂壓榨 站在電車月台閘門前面思考要不要跳24
[問卦] 社會本來就不需要公平正義吧嗨嗨 阿肥在想 社會本來就要有階級 有人說的能喬就喬,畢竟權力是真的香 先做人在做事 最後才是做學問32
Re: [問卦] 要擺脫階級複製真的只能讀書嗎不是 想擺脫階級複製 念書只是其中一個方法 他不太能讓你今生大富大貴 但他是一條相對簡單快速進小康的方法 真的想擺脫階級複製 最重要的是那顆腦 真正複製的不是階級 而是窮的思想 通常窮的人有甚麼思維(尤其是書念不好的那群人)25
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?我看每次努力論這個問題討論到現實上的時候,常常好像就變成傳統的左右派思想之爭 左派傾向認為努力不一定有用,因為社會不平等,右派則認為努力就是能往上爬,怪社會 怪不公一點屁用都沒有 我覺得如果不走到極端,其實左右的思想並不完全是矛盾的,兩者都有其道理 有些人自己啥都不幹只會抱怨社會不公,但是如果不是因為有人對現狀不滿而試圖改變現19
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?板上的資訊是有付費才能看嗎?免費可以參考的資訊不拿來好好活用,只在乎態度好不好, 吵一吵態度差的改成不要分享資訊給你,會更容易翻身???要態度好的可以付費去上課, 保證服務周到,上課期間還附茶水點心 社會就是叢林,資本主義一直都是這麼殘酷,階級複製也不可能消失,說要打破階級複製基 本上也都是想要打破別人的讓自己上位而已,不然怎麼不跟路邊的流浪漢打破階級複製。共9
Re: [閒聊] 炒房仔要怎麼善盡社會責任社會責任是三小? 如果是法律,沒有逃漏稅,沒有違法, 一切依法行政謝謝指教,很飽了啦!! 如果講的是道義,給你是多的,不給你林北爽不行嗎? 看到這個就想到醫德,三小醫德?林北沒有違法就好,為什麼要我犧牲奉獻?6
Re: [問卦] 認真念書上國立現在變成既得利益者?: 既得利益者 這四個字是 完成式的形容詞 加上一個名詞 最後加上一個名詞轉化 既得 就是 已經拿到利益了 你有沒有意識到你已經拿到了 這不是重點 也許根本毫無意識 這是個完成式4
[問卦] 不婚不生是對社會不公的無言抗議隨著物價飛漲,薪資與房價不成正比,許多平凡民眾早已摒棄傳統「不孝有三,無後為大」 的迂腐概念。除了自己的血統沒那麼偉大到有世代傳承的必要之外,與其捨本逐末,射倖性 地期待未來自己的子孫能夠照顧自己,不如將自己的勞力所得最大限度回饋到自己身上,並 且懷抱防微杜漸的意識,預先做好老年規劃。然後不要再講什麼不夠努力的幹話了,能夠從 貧窮家庭透過自己努力(讀書、創業等」翻身的,絕對是少數中的少數,是不值一提的倖存1
Re: [問卦] 那些買不起房的人你們有努力過嗎?努力三小 努力吃社會的豆腐嗎? 你要不要看看民國五六十年代的條件 跟現今時代的條件? 就拿以前的鹽埕區來講 以前公園路一堆人露天燒廢電纜拿裡面的銅去變賣