Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?
這篇不是寫給既得利益者看的
這篇寫給被嗆魯蛇魯空看的
前面幾篇既得利益者當然要帶風向說柯上沒影響
柯文哲說過歷年打房失敗的原因就是把自住跟多戶持有的投資大戶放在一起打
只有1戶的當然不願意被打
這個問題他也回答的很直接他認為多戶目前的持有稅率太低 這稅制一定要改
https://i.imgur.com/45ytyLX.jpg
柯也沒嘴砲去年就申請過只是其他縣市全部拒絕 所以中央喊卡
這裡的多戶持有大戶們為自己利益發文維護沒問題 人不為己天誅地滅
只是平常被嗆魯空 還跟著被說服那就真的完蛋
社會住宅你不喜歡 可以拒絕投柯文哲
不過大家持有1戶的、買不起的年老可能都有個萬一
至少柯文哲用8年時間跟你證明他會努力蓋社會住宅 即使在成本最高的北市在所不惜
蔡英文花敬群賴清德就是扎扎實實的邊喊蓋社會住宅邊晃點你擺明要騙妳的票
誠實喊不蓋不可恥 最可恥的是用騙的 選舉才會想起來要蓋社宅這種
https://i.imgur.com/qlWHNrt.jpg
喊蓋社會住宅的不是只有柯文哲 蔡英文當年喊的才大聲 她用8年時間跟妳證明老娘就是在騙你/妳的票
出來靠北社宅浪費的幾乎都是那些持有多戶的大戶 恨不得窮人絕子絕孫睡路邊
買個保險以後家裡有個萬一 至少有足夠的社會住宅給你當備案
大概是這樣
愛社宅不可恥 買不起或者持有一戶 還跟著想看你絕子絕孫的炒房大戶喊衝喊殺
最後年老的自己或下一代沒備案這才欲哭無淚
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言
: 我看TVBS 民調
: 他已經變第一了
: 如果是藍綠當選 大家才不怕 繼續屯 繼續買
: 第三勢力上位 會不會 改變 台灣的房地產生態啊
: 我是很認真問
: 既得利益者 不想改變 大家都想繼續贏
: 低薪高房價, 是房東的護城河吧!
: 不然誰要租!
: 侯友宜 跟賴清德 怎麼這麼不長進
: 藍綠要加油! 這兩個 誰贏都好
: 藍綠輪流執政,我們一直贏下去,為什麼要改變?
可以考慮西區社宅門戶計畫
住社宅住一輩子,下一代繼續住,也不錯
他的社宅不是只租不賣嗎...
北市府自己有把地價稅房屋稅都課到最高數字嗎
柯文哲八年時間蓋社宅,跟中央要地要錢,很輕鬆阿
還嗆中央沒做事,真的是得了便宜還賣乖的傢伙
而且還收割前市長的政績 XD
樓上別帶風向了
中央給台北市府的預算只有幾十億
這篇寫得太浮誇
他的立委有在立院提出修法嗎?還是都在網路上面說而已?
從中央跟北市撕破臉 就沒給錢了
中央特別給北市府只有幾十億,但北市府本來就最有錢耶
這都有數字 幾十億 vs 千億等級
然後你說柯文哲收割中央 笑死
我說的只是事實,帶啥風向,請問他課稅有課到最高趴數嗎
它不要還債有一堆錢可花
北市蓋社會宅千億等級????????
出資幾十億 然後幾千億的工程 全部算你的
真敢講
去查一下數字啊
地方能做的打房 台北市都不敢做了
抱歉小弟不才,不用查也不覺得蓋房子成本是千億等級
不過我問的問題可以回答我嗎?因為我沒有北市的房子
所以我不知道北市課地價稅房屋稅有沒有自己執行多屋族重稅
這不就找數字給你了
還是噓一下社宅好了。這實在爭議性很大。
要不要為你那沒什麼用的直覺先道歉R
不喜歡社宅那就別投柯文哲
可不可以不要貼那種別人說話的內容來當依據阿
他當年承諾就是那樣 照著實現而已
那我講幹話叫我朋友貼上網讓大家當依據好了
你朋友是什麼咖 ==
這麼愛查,幫我查北市府課地方稅有沒有實質的執行囤房稅
這是在議會質詢 言論有責
第一間課少少的,第二間開始客好客滿
所以到底要不要為你那錯亂的直覺先道歉
嗆這麼滿抓數字出來 又說我不愛看這個
議會言論有責.... XD 笑了 藐視議會決議的人....言論有責.
藐視議會 所以現在議會要究責啊
我不需要道歉阿,你把每個社宅的成本金額列出來,分幾年
那個列出來,有千億我就道歉
質詢的是簡舒培
建商蓋一個建案成本才多少,連土地都算進去才賣多少
他比你還想在這數字打臉柯文哲
好啦,我比較想知道整天喊囤房稅的,到底有沒有先自己做啦
不喜歡社宅的你要去問把二十萬戶當政策的民進黨啊
北市府到底有沒有在地價稅和房屋稅客好客滿?
先為你那可憐的直覺道歉豪ㄇ
別被打臉就顧左右而言他
不,我相信我的直覺,千億等級本來就是個笑話
我留言一開始講的就是地價稅房屋稅喔
我留言一開始講的就是地價稅房屋稅喔
我留言一開始講的就是地價稅房屋稅喔
我留言一開始講的就是地價稅房屋稅喔
我留言一開始講的就是地價稅房屋稅喔
誰顧左右而言他了,我一直要不到答案阿
你可以找數字反駁我 不是用你那剛剛才被打臉的直覺
有北市房地產的人可以幫忙回答一下嗎,感恩
你說我的數字是錯的 我引用是台北市長在議會
的數字 質詢的是簡舒培
妳覺得數字有問題可以找數字反駁
不是在這邊跳針替你被打臉的直覺辯護
所以你要回答我地價稅房屋稅的問題了沒,事情照順序來
我來找北市社宅的細節,要點時間
說不過就是跳針轉移話題 了不起
笑死人了,我問的問題沒人鳥我,還要我回應什麼
我留言一開始講的就是地價稅房屋稅喔
社宅就是智障政策 也能推XDD
你留言一開始就說柯文哲收割中央了好ㄇ
花了上千億預算 可能只多了幾千幾萬戶 笑屎
是有沒有年紀大到剛推文完就忘記慘
一直漲一直漲你484paler
我papa 所以我支持興建社會住宅
覺得蓋社宅智障的記得抵制民進黨 他們喊20萬
還是多軍內戰好看. 至少邏輯都很清晰
原文我都說愛社宅不可恥ㄌ
社宅舉債2000億 只滿足1萬4600戶 笑屎XDDD
DPP至少知道隨便喊喊 不要真的傻傻亂花錢做智障政策
覺得不認同就選舉抵制就好
讓覺得認同的來支持
對阿 選舉抵制就好 不要選輸又出來靠邀就好
這篇真的沒這麼難
我文章也說得很清楚
阿蔡英文也是你們投得 現在又愛靠邀XDDD
柯文哲投他預期就是會繼續努力蓋
幸好我當初沒投蔡英文 嘻嘻
我怎麼知道蔡英文社會住宅用騙的
覺青不意外
所以如果像我papa支持興建社宅
喔 你不知道 現在你又知道另一個不是用騙的喔XDDD
那至少選個8年認真蓋的
這兩個案例 誰騙比較兇應該很明顯
嗯 所以地是誰出的
我就說 八年前覺青讚美蔡英文的話 就和現在柯P一樣
我當然選過去興建機率比較高的
不用期待啦,你們無非就是想買房,蓋社宅你們還是
買不了房XD
蓋社宅 窮人住精華區新社宅 魯空住頂加隔間套房XDDD
至少社宅夠我可以不用睡路邊
跟我說蓋國宅便宜賣,你支持還有點道理,蓋社宅你
們更買不起,精華區土地夠少了還蓋社宅XD
愛搞去搞阿 哈哈哈
現在到底誰睡路邊啦,你現在有睡路邊噢XD
啊 不是覺青 應該是覺中
我就papa啊 窮人幫自己買個保險
台北市民愛花錢給低收入戶住精華區新大樓 我沒差啊XDDD
好喔 愛社宅不可恥 魯空團結!
租個雅房6000塊,你沒錢,就有錢租全新社宅噢XD
我快被你笑死
你租的起雅房套房怎麼會睡路邊?
社宅很貴...我真的是覺得後來變四不像
去看看柯P定社宅的租金XDDD 魯空也住不起啦 哈哈
欸不是 平常不是都說以後台灣香港化
一直漲我當然papa
會怕就多賺點錢而已啊 嘻嘻
各方的要求本來就互相衝突。都想討好就是自掘墳墓。
不然建議社宅蓋雅房型好了 當作遊民宿舍 租金6000
我窮 難得票票等值 買個保險先
想起八年前覺青說的蔡英文多好多救世 現在嫌的要死XDDD
蔡英文的社宅是用騙的 至少柯有點案例
會怕你不會去買間套房噢,套房桃園一堆300-400萬的
,怎麼會睡路邊 ,有魯成那樣噢CC
差別就在這而已
誰叫你年輕人愛投 搞死自己齁 哈哈哈
蓋宿舍、青年旅館、膠囊旅館。然後被另一群人靠腰。
桃園鄭文燦蓋了一堆社宅你怎麼說:)
阿你畢業了沒??? 沒畢業那就真的很慘囉XDDD
蓋社宅我完全看不懂,你們這些人都是想買,蓋一個
不賣的也不影響交易量體還浪費精華區土地的東西幹
嘛?
蓋國宅便宜賣你們支持我還覺得有點道理XD
雖然我當年沒投空心菜 但衝著她讓我資產upup
抱歉阿,我找不到你那1600億細節阿,那是北市都發局說的
做人飲水思源 要補給賴功德一下
我贊成蓋社宅,但不贊成柯文哲那樣蓋社宅
之前的文章我就有發表過我對社宅的看法
基本上就是打壓租金 定錨附近的租金價錢吧
精華區蓋社宅給低收入戶住XDDD 天龍人胸襟真的大 哈哈哈
1600億數字看起來是多年、全部加起來,喊出來的數字
包含了過去、現在、未來
他當總統就有權郊區蓋ㄌ
一堆人還在租頂加公寓 租隔間套房 XDDD
目的大概就是外地人有便宜的房子租來工作賺錢 沒要買在台北吧
打壓租金?量體那麼小打壓什麼租金XD
以前a7那種模式怎麼現在沒了
然後看低收入戶爽住市區新房 讚的
現在不蓋永遠是0
然後柯蓋社宅還里民優先,外地人工作賺錢?
而台北人就開店賺這些來台北工作的人的吃喝拉撒
而且北市的錢還不是編預算跟立院要
蓋成九龍城寨那樣就能塞超多奴隸。
量體當然是指蓋到幾萬戶才能打壓租金啊
我支持的社宅,只給對國家對產業有貢獻的人住
只租不賣,例如南科宿舍那樣子
不是啊,你們不是說少子化日後遍地是空房,房東求
你們租,那幹嘛蓋社宅,等房東求你們租啊
絕對不是養廢物用的
通通塞在關渡平原,塞爆~~
畢竟你社宅不賣 住六年要搬走 六年他買得起台北才怪
而且要蓋在園區旁,不是隨便找個精華區去蓋
對阿 不是少子化 以後還怕租不到房子喔?
突然來了好多人,有誰能幫我解答北市的地價稅房屋稅嗎
幹嘛打壓租金,你們不是說人口負成長,以後房東求
你們租,到時候說不定是房東要給租客租金欸
還花錢蓋社宅 不是浪費錢??
第二間開始有沒有課好課滿課到最高趴數
科學園區的人應該想買LM透天。不過初期可以給宿舍。
少子化還蓋一堆社宅?? 製杖嗎?
買不起台北可以租啊,租屋市場一定要政府蓋新的才
能滿足?
覺得自相矛盾的點太多了。
所以有搞社宅包租方案啊 不就是不蓋新的用現成房源來打壓租金
我papa 所以支持蓋就這樣而已
平常笑魯空說少子化 現在又拿來引用
這才矛盾ㄅ
都覺得魯空說少子化是錯誤的前提了
還拿來論證
那就用現成房源就好啊,老公寓買一買隔套租啊,蓋
什麼新的?
我們是說少子化房價不會崩 又沒說不會少子化 笑屎
社宅是選舉時的承諾,騙票沒做的檢討別人也沒做多好,臉不
紅喔
多多自己都說了少子化也不會崩台北市 要崩也是蛋殼蛋白
說少子化會崩的是魯空好嗎XDDD
包租代管我覺成本效益比較高。不過要進一步增加房東誘因
在討論台北市的時候拿少子化出來就不必了
剛剛上面說少子化房東求你租
這不是就是拿來調侃的
所以啊 老公寓都搞隔套租 要蓋社宅當然也是蓋雅房型自償率高
魯空很奇怪,一下子說少子化以後房東求房客租,一
下子說沒蓋社宅他會說路邊XD
你等我們這些房東去求你們租不就好了
對阿 魯空不都說少子化房東求你租 那幹嘛支持社宅?
都是你們魯空說的阿 哪裡矛盾XDDD
其他人怎麼說我不知道 我都說我papa了
現在到底哪些社宅支持者睡在路邊,你找幾個我看看
目標就是要塞進最多人 不用品質 要便宜滿足租客需求
好啦 趕快畢業賺錢不就好 阿網路喊喊也沒用阿
阿你們年輕人投票又不去投 柯P要怎麼上XDDD
說以後人人都能繼承好幾間,那幹嘛蓋社宅,回老家
繼承就好
蓋下去不要怕,房價持續漲,然後社宅會優先給現在60
歲以上的孤獨老人
繼承完還會睡路邊?
人吸到台北來工作產生的消費留在台北市內產生經濟效益
幫補
老覺青也不少的
社宅優先給老人XDDDD 超讚 哈哈哈
年輕人投票給老人爽
然後老覺青就變成即得利益老人了
舒服啊 老人需要便宜住宅
沒差拉 大家看開點 我黑高虹安超用力 如果時代是這樣那就這
支持蓋社宅 但是社宅針對的對象要是有生產力的族群
對阿 老人很難租 社宅應該優先給低收老人 我支持
後面會有不少 如果年齡統計資料沒錯的話
藍綠也不用搞杯葛了 想過甚麼就過甚麼
柯P敢講社宅優先給老人 我就投給他XDDD
說空屋率過高,然後再要求政府蓋社宅,魯空都覺得供給
量過剩要暴跌了怎麼還會想要蓋房
那些人本來租金就不高了 真的沒差
魯空窮人有一天也會老
你看社宅一下子要給弱勢,一下子又要給有生產力的
,你們先去打一架再來XD
串回文章不就是我說的幫未來買個保險
魯空:少子化 供給過量 空屋率超高 一堆人等繼承
支持社宅的本來就不會只有一種人啦
然後可以銷售的宅數又要下降了太棒了
你們使用對象先確定好再來
魯空宇宙的台灣房市根本超慘阿 還要蓋社宅???
可以啊 你可以40年後去住在前面剛死過孤獨老人 沒清
乾淨的貧民窟
以後不是房東跪路邊舉牌求大家租房嗎
孤獨死也算在凶宅內喔
我以前很討厭覺青 過了八年了 我很感謝他們XDDD
民主社會啦 你們不喜歡真的沒逼
我們窮人papa 至少找個認真蓋的
把真正打房的KMT搞下台 哈哈哈哈
大家可以等著看 房屋自有率8X%的國家 社宅還拉超高
以後變老窮人ㄌ 至少還有社宅
投個不會蓋的 我變老窮人還是沒社宅
美日都沒台灣高 社宅6%而已
你們有沒有發現 以前罵馬英九還會改政策
0就是0 社宅用蓋的 不是用嘴ㄉ
罵蔡央文 屌都不屌你 哈哈哈哈
好啦 趕快畢業不就好 誰叫你晚出生
凶宅定義,比較普遍的應該是指是否自然死亡吧
你爸媽沒留房子給你嗎?? 聽說他們年代 很好買ㄟ
不錯了 還能罵蔡英文 柯屁可能連罵都不行
推
不用啦大家 我快放棄了 高虹安我已經死命黑了
柯總統好 說什麼就是甚麼 想過甚麼就過甚麼
好啦 幫你投柯P啦 但是以後台灣變更地獄我不管喔XDDD
我在想下一代,會不會又說我們這一代房子超便宜的
,怎麼爸媽不多買幾間XD
你就看看柯P如果加稅 租金會不會暴漲就好 期待
我最喜歡看年輕人投死自己
然後台灣在地震帶上,政府打供給讓建商量縮,真的
蠻智障的
大家心裡很清楚拉 住精華區的社宅跟乞丐中的霸主一樣
話說勞健保我在想唯一的解法就是大量引進外勞,外
勞年輕健康沒有慢性病,大部分都不會待到65歲領年
金,真的可以拿來好好利用
誰不是看向自宅阿...柯政府又想蓋在精華區...精華爆噴
目前70萬人,只要開放到200萬人
多出的130萬人,馬上解決年金問題
連缺工、少子化問題一次解決
沒有想蓋在精華區ㄅ
他之前有說搞捷運 等路網大一點
可以在沿線弄
比較尾端的地方
就不用大家都擠在台北市
前提是路網要先健全
他那時候也有考慮過在其他縣市蓋
尾端的你們又不買,淡水新市鎮參考一下
不是台北市精華區社宅 我可是不住的唷
拜託不要來其他縣市。
就跟你說關渡平原蓋的像九龍城寨就ok了
你可以去八卦版發這篇自爽
淡水新市鎮一堆阿 20萬一坪而已
你說的東西早就有一堆了
柯應該無法改變,既得利益者太多,光立委反對他就掛了
建商賣不光然後投資的出租價格也很低喔
比社宅還便宜的一堆
所以你知道自己在說什麼嗎?
我收老房砸重金隔合法套房也都覺得在做善心事業
居然還被罵房蟲… 給報稅給入籍給請補助喔 也不賺價差
4樓,公鯊米,問一下中央喊這麼久,蓋了幾戶
我真的沒有要說服既得利益支持社宅
你們反對也不是一天兩天的事情
尊重大家的選擇
至少這票魯空跟多多是等值
不喜歡就別投給真的會蓋的
覺得蓋一下有個保險還不錯
那就支持一下會蓋的
民主社會不就這樣
對啊 那些社宅土地釋出和初步規劃都是 郝龍斌 朱立倫
馬英九 幹的 你怎麼沒出來喊支持KMT
嘻嘻 KMT才是真正打房政黨 可憐喔 被收割
幸好我早就知道DPP尿性 蔡英文一選上就趕快買房XDD
欸不是中央規劃中也很厲害好ㄇ
賴最近演講報的數字就是規劃中ㄉ
持有一戶以上稅率指數成長就好
原來21縣市反對調高囤房稅 哈哈哈官員也在存房啊
快加稅阿 我要看魯空怎麼搞死自己XDD
柯屁當八年,中共同路人躺著選都贏
大家一起喊柯總統好!!可以期待看到自宅率8X%的國家 社宅想
連大寬鬆都救不起來的區域還想叫人住,社宅就是要到處
蓋,才能打到你們多多的破公寓
拉到10%以上!!這個國家還很小,肯定有過人眼光!必投!
不要鬧了,加稅對大房東沒啥差 只會搞到自己
唉 4%仔還期待跟財團掛勾的檳榔柯 壁爐換小公主還記得吧
加稅的配套是夠量的社宅誰在鬧 0.0
除非社宅有辦法蓋到 多到沒人住,醒醒
你現在不蓋 20年後也不會自己長出來
還是抗中保台喊一喊就會有 0.0
你現在蓋,20年後也不會多到影響市場行情
更何況台灣你哪來那麼多地能蓋
民進黨就垃圾
想靠社宅壓垮房東,醒醒
社宅的購地 建築成本只會越來越高,不會低
既然不會低,那租金就不可能便宜
像卡達世足賽那樣引進天量的專案移工蓋社宅可能有機會
找台灣人蓋大量便宜房子…慢慢做夢吧
那些房東 尤其是大戶早就卡位好了
不管是成本還是地點都穩贏社宅
如果台灣政府跟卡達一樣有錢,還有些可能勒
喔我沒說因為這樣,社宅就不用蓋
只是要跟你說,想單靠+稅&社宅來改變高房價
那你還是卡早睏,卡有眠喇
死忠智障:柯上來也是騙啦 不如讓綠共騙
信徒講話真的是有夠難聽
大多數的宗教至少會維持一下表面的態度
廢話一堆 所以柯文哲現有的社宅 你進去住了沒
我知道賴包伏太大,根本不會變!連類捷運都在瞎扯!
有些夢話聽聽笑笑就好,不用認真
有些事 你知 我知 天知 地知 獨眼龍也知
高房價在台灣已經是不可逆
你家還是柯文哲家便宜賣我好不好
他一定說不要 顆顆
每個人都不想要便宜賣,那房價怎麼可能低
就很奇怪,簡單的邏輯有人還能睡
推
20年前,有辦法買到地25P透天100萬有找
現在呢?
*30年
蔡騙票?柯文哲任台北市長期間流失多少人口?真有臉說
投DPP也不錯啦加速統一,看那天飛彈來一顆,社宅不用蓋,
房價就對折了
推,別再弱弱相殘了
一堆無殼死忠仔在替房產大佬們當打手
支持柯
漲上去就不可能跌了
你1000萬買,叫你900萬賣 甘五摳零?
要殺個20萬就斤斤計較了OK
看來柯粉也是蠻會檢討受害者,戰爭與否竟然算民進黨的
蔡英文已經夠低調,從頭到尾挑釁的都是中國,是沒長眼?
蔡英文中央社宅一戶都沒蓋出來
社宅就是騙買不起的用的
感謝原po花時間在推文一一解釋。舌
。某幾樓就是死忠跳針,改變思想要時間。證據放他們眼
前還是選擇性忽略
柯文哲到處騙不夠,他的信徒也是到處騙來,噁心
台灣甚至台北一堆無停車地下室的老房子,政府花錢買地
整合蓋房子啊。而且一堆土地持有者繼承不明,被收歸國
有的地。
讚同你,這邊的人都怪怪的頗呵
這世界有些問題解決不了,但不去嘗試的人才是真可憐
講得好像花錢買地跟去便利商店一樣簡單
推文死忠說蓋國宅便宜賣的,你覺得你買的到嗎?買的贏
那些有滿滿人頭的政客嗎?
想要解決問題,也要選有可能解決問題的人,那個人絕對
不會是只會散播仇恨,肚子沒料的科文哲
結果柯蓋社宅,拿了中央多少錢?笑死,把功勞全攬在自己身
上。
柯把蔡政府噴到不行,轉頭就跟蔡政府要錢,結果蔡政府照樣
給錢補助
總統跟地下室的葉克膜操作員的氣度差別就在這邊
社宅蓋幾千億?放你媽狗屁 要是真的蓋幾千億鐵定是貪污
2萬戶以為不用千億 還死不認錯道歉
綠粉的水準真的可憐
支持社宅,有家人就是社宅受惠者,每個月房租省超多
就是這樣
一堆綠粉 不知何時能醒
怎一堆既得利益者死忠柯黑在這呀
台灣有這些人真的沒希望了XD 塊陶
柯文哲只有說租的起 完全沒說買的起
至於社宅除非推行信用制度跟著住戶一輩子 不然最後也是變
成貧民窟
蔡英文還大喊司法改革也騙過黃國昌,到頭來都是一場空
推,我支持柯,因為他的認真會讓我們國家越來越強大,雖然
要十年二十年後
台北市柯當市長時已把多戶的稅調到最高了,再來就卡在中央
修法
他有沒有機會改變我不知道,但我知道另外兩個不會改
變
完全不會
藍綠白誰都一樣
社宅 屯房稅只有柯真的做
變糟也是變,期望柯粉到時候別用認錯求原諒
民進黨打房已經做了多少,非要讓所有人都買得起房子
才叫理所當然嗎?
老實說柯上台即便8年,也不是立刻就能夠改善現狀,但
至少會開始改變。國民兩党都執政過幾乎沒有在動作,只
會黑金綁樁詐騙。看他在臺北市的作為,我相信台灣至少
會往好的發展,而不是停滯不前吃老本紅利。
waitress說民進党打房真的是笑死。先問蔡英文答應的社
宅,全國到底有沒有蓋得比柯多啦!
社宅有期限 目前只能住6年 你的保險就只有6年嗎
台灣的高房價原因就是稅制,改遊戲規則自然就會改變
Tylose第一句就在帶風向造謠中央給很多經費還說自己沒帶
有夠可憐
邏輯正確
幫你補血,有人會怕就代表點打對了
然後還在說沒差,根本就此地無銀三百兩
推 真的只有柯敢做了
幫補血
柯上去 可能不會變 但賴上去 一定不會變
22縣市政府都反對也太噁
狂信者
賴侯是根本不可能改變
只能說你被騙到了 過去是現在也是 醒醒吧 想要買房
想要有地方住
靠自己 你的柯幾年前說跟現在的你自己查查看 來個
有點料的空空好
不好
說蓋社宅政策不正確 但又解釋不出為什麼蔡英文選舉說要蓋後
來都沒蓋 連台北輕鬆都說得出口 輕鬆那綠的怎麼不快點蓋?
騙票嘛
一堆綠色房蟲在那邊噓 蓋社宅是關你們什麼事
被刻囤房稅嚇得要死嗎
這就標準年輕人會發的夢想文 說真的你們把結婚生子
買房退休都賭在特定候選人身上 會不會賭太大?
還是在賭誰選上就會階級反轉 資產重分配?如果是在
賭這些 我勸各位還是早點醒醒
過去被別人騙現在也被騙 真的不要以為他們會為了你
幾個空空做什
麼
藍綠已經證明了給他們執政永遠都不會有居住正義,你
們這些既得利益集團怎麼洗都沒用
要居住正義藍綠是沒用的
沒10年改不了啦
不用幻想跌不跌,不會上XD
投個票五子登科,這不是總統,是神仙
a了一下I’d我太認真了柵欄裡面來的
現在的市長,能減少地方負債的有幾個?
推
原po真認真 清流
空空是少數 其實不是很重要
馬的 蔡真的是用騙的
到底是蠢還是笨才會相信玄天上帝包牌可以解決房價
連房版都能在推文收割塔塔帳號
全面執政都不可能了!你們在期待什麼
幫補血
反正確定藍綠執政是不會有改變了快醒醒呀
本來就沒人可以解決房價
房價問題到時候看看三位候選人的的發言
看看誰比較會騙
塔綠班支持者的水準就是只會跳針
政府政策對房市有決定性的影響,票多的就可以掌權,而且騙
票不犯法,現在的政權詐騙大撈油水沒事,還用公器替自己化
妝漂白,比詐騙集團還噁心
網軍流 讚讚
推
至少有想改變
柯說過不會讓房價崩 應該是一點一點一直蓋社宅之類的慢
慢規劃 因為他也同意打房下來普遍多數老百姓資產還是會
縮水 畢竟大部分人身家一棟房 跨了就麻煩了
會不會變好我不知道,但至少有機會不要繼續糟
幫推,看房蟲生氣就知道柯p做對了
空軍論述好沒力
我有房還是投柯一票
反正垃圾腦殘眼盲死忠仔都看不到
有蓋有推
推這篇,大家一起炒房,把國家的未來搞死有啥好處?
某綠只會跳針真的是夠了沒
想看年輕人殺光老人,等很久了
希望買不起房的都去殺人砍人台灣才有救
確實 房版那些喊蓋社宅浪費的大多是垃圾房蟲
我兩年前買房,我可以接受房價全面下跌,重點在政策管理
,而不是詭辯(問人民願意首先賠售嗎)
綠色就是騙你啊。怎樣
這太假了,你說不爽民進黨想投就算了,買未來是要買什麼
柯文哲做滿也就8年,你還記得8年前發生的事嗎
可以讓騙子下台就超划算
自己不會查還腦羞,這種人好可憐
笑了 柯粉只想報復社會 最終害到自己而已啦
社宅誰能住幾年?
是能住幾年
柯有說過,北市多戶的持有稅率是累進的,最高到3.6%,已
經到法訂的上限了,想訂更高但中央不準
柯頂多只能做八年,可是可以讓藍綠知道選民希望不是只會喊
口號啊,之後就不會政見一套,選上一套了
給十億跟總價1千多億可是差多呢 這樣要來沾光
民主國家想要一個人出來就能改變那叫笑話 人到了一定年齡
就該停止做夢
跟中央要地要錢就能蓋社宅 很簡單 對欸 這麼簡單的事這
麼好收割 怎麼台灣其他縣市的首長跟智障一樣
社宅等同跳票,考40分的笑20分不及格
選舉到了,柯柯
fllay 不要幻想一天改變整個國家,但也不要幻想現在不做
國家會自動改變
某黨完全執政 八年無作為 全黨全力打擊一個還未登記的候
選人 你就知道多害怕了
這篇正確給推
保證你被既得利益者噓爆
柯本來就是社宅蓋最多的 綠營縣市說個數字來給大家笑笑啊
來房版不用這麼認真 沒人會認真看
房板成功人士很多 但也不是大家都滿手出租件 真會
被晃點的也是傻了
投柯文哲+1 藍綠都做過了 換個人試試
經濟大恐慌 靠羅斯福一個總統救回來 某f怎麼說
只有1-2間不會被多課稅 反對科蓋社宅 真的邏輯混亂
可憐
學柯文哲唬爛太簡單:我當總統一定打房讓所有人都買得起
這裡不是房版嗎 台北市第三戶不就課了中央定的最高3.6%
查一下就有的東西 一直問幹嘛?
這幾年一堆人真的買到了,可是破殼小雞又不信,然
後還遇過買了兩房覺得買貴又跑去換成套房,然後說
為什麼要背房貸???
至少柯有努力對政見兌現 反觀騙票哥布林
不壓一壓,人都跑去桃園新北了... 席次跟資源會減少
要多智障才會相信柯文哲這種騙子
說個笑話 柯文哲是騙子 藍綠說到做到
蔡英文真的說一套做一套.....
白粉吸太多了
哭了
好多哥布林
推 多戶持有者課重稅
被t大的好多哥布林笑到XDDD
各位跟哥布林講道理幹嘛?
他們只會告訴你強姦人好爽
柯的滿意度最後一名,台北市民不是笨蛋,歷屆以來
最爛
推一個
85
首Po我看TVBS 民調 他已經變第一了 如果是藍綠當選 大家才不怕 繼續屯 繼續買 第三勢力上位 會不會 改變 台灣的房地產生態啊 我是很認真問5
來看個實例 Keir Starmer commits Labour to dropping house prices 3,395 views May 17, 2023 #timesradio 以下用 chatGPT 翻譯77
會 預期全台平均屋齡高速上升 會比之前更嚴重 建商住宅面積產能長期只跌不增 維護變成重點11
房版大家多不是窮人 利益至上才對 柯真的上 依他的財商 第一步會先把各金融業放在股市的資金拿回9
假議題 柯要選上的機率很低 台灣有房產的是多數人 沒有人希望房價下跌 希望的是房價繼續上漲25
我是覺得柯粉大概幾個族群啦 1.真的在乎一大堆XX正義的左派 2.魯蛇想靠柯選上搞強人政治讓自己翻身 3.賭爛綠營看到侯侯扶不起來的 4.想看歷史課本添一筆非藍綠總統的54
先講一件事 房價是經濟成長的最終結果 看大陸就知道 十年前大陸每季出台"史上最嚴調控政策" 結果房價騰騰騰往上漲,壓都壓不住19
先說結論我覺得就算柯上台現狀也不會有什麼太大改變 1. 尤其柯第一任為了拚連任絕對不敢亂搞 2. 民眾黨實力不夠勢必得組聯合政府 3. 國會很可能三黨不過半就算柯想打房法案也過不了 再說了台股崩到8000點房市崩盤對柯有什麼好處?8
熊本 我已經過去買了 6間房跟二個土地 上個月 / 5月剛對保完成 台灣銀行 可以提供7成房貸 1間台幣800萬左右 已經漲過一輪,我進場還算慢的,我客戶 500萬就買了 台積補助員工房租一個月25萬6000元日幣9
先說我覺得台灣政黨沒有所謂真正政治上的左派還右派 一般來說政治上左派簡單來講就是自由派,右派指的是保守派 而政治上的右派其實在經濟上應該是主張自由經濟 左派會比較像大政府主一樣,喜歡對市場做出介入和調控 像美國的左派就是民主黨英國的左派就是工黨,美國右派就共和黨英國右派就保守黨
44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎19
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?52
[閒聊] 天然瓦斯或用電5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?X
Re: [閒聊] 內政部蓋牌房價指數要怎麼統計?