[閒聊] 二十年前買房是不是比較有希望

爆 

一個人的財富成長是有限的 年輕時期在高峰 但到了中年以後就會開始停滯不前了 到老年更會面臨被裁員或強迫退休的風險 明明知道未來會這樣

95 

現在房貸越來越久， 因為房價太高，像我們這種窮人， 貸四十年等於到退休後都還沒繳清， 都沒工作了還要繳房貸， 而且房子過四十年也差不多要換了，

57 

一個人的財富成長是有限的 年輕時期在高峰 但到了中年以後就會開始停滯不前了 到老年更會面臨被裁員或強迫退休的風險 明明知道未來會這樣

45 

說房貸延長到四十年會是減輕買房壓力的 你要不要用複利算一下 會比二十年房貸多繳多少利息？ 這麼長的房貸只會讓買房的有自己付得起這個房價的錯覺， 事實上卻是溫水煮青蛙，讓自己背一輩子的債，等還完了自己也要退休了，

52 

房貸30年好像滿普遍的 最高能貸到40年 如果30歲買房 還完也要70歲了 現在退休年齡是65歲 未來可能會調到70歲 等退休時 手上只有一間房 存款幾乎沒有 這樣是不是很慘啊

39 

台北年薪180萬以下 or 家庭收入250萬以下 中南部年薪130萬以下 家庭收入200萬以下 千萬別買房 千萬別買房 買房和不買房的人生 買房 先苦三十年 後面輕鬆二十年

 9 

哪裡可惡？ 根本德政好嗎 用簡單的邏輯思考 請問你二十年前 一千元的實質購買力

 6 

太棒了 假設30歲存到頭款買房 70歲就可以不用工作退休了 真的是好棒 若40歲才買房

 3 

如題 現在有30年房貸40年房貸 假設買房30歲開始繳房貸30年 繳到60歲 剩五年存退休金

 1 

有人說 以前房貸利息比較高 就算房價低 其實買房也不容易 很多人都忽視一件事情是 以前的房子公設比低 室內面積都比現在的高很多 像我家雖然也有電梯 但公設比也才10%左右 但現在的房子 公設比35% 已經算佛心了 最近看到的建案公設比動不動都40%了 甚至如果你買的面積小一點的 不到30坪的小房左右 公設比都差不多要上50%