Re: [問卦] 關於40年房貸,八卦版跟房版看法也差
說房貸延長到四十年會是減輕買房壓力的
你要不要用複利算一下
會比二十年房貸多繳多少利息?
這麼長的房貸只會讓買房的有自己付得起這個房價的錯覺,
事實上卻是溫水煮青蛙,讓自己背一輩子的債,等還完了自己也要退休了,
正好以房養老,又把房子拿去貸款養老金
一輩子欠銀行錢
房版當然高興啊,讓你買超出負擔的房子
他的佣金就拿的多一點
怎麼不高興
還有人說錢貸出來投資,那是你有能力
用現金買房才能貸錢投資
一個付完房貸就沒多少錢的上班族
拿什麼錢投資?得利的就是能現金買房的有錢人
--
債務也會被通膨吃掉。
不要貸不要買 不行嗎?
高工時高通膨高房價 台灣人永世為房奴
可以提早還 你也可以不要貸這麼久或
有人說四十年房貸一定要繳完嗎?
是現金買 多一個選擇更好
每個月繳的錢變少真的會讓人以為自己
買得起
但你起碼買得起房 平實來說這政策不錯
學貸房貸繳完 剛好退休阿
你是不會投資?XDDDDD
不過大家有心理準備70歲才退休了嗎
你這種想法的越多越好dad
2%的利率怕三小?你錢拿去投波音的
債券不用管 年化都有4%以上 看到這
債務被通膨吃掉,這句話這邊的人應該
樣如果你還不懂 真的難怪你沒房
這四十年利率永遠2%? 債券只漲不跌?都沒風險的? 四十年後利率如何?美元會不會垮? 房價會不會跌?
不然就是要退休前賣掉房子去養老村
都看不懂
四十年貸只會讓人貸的更多對房價更不敏感,這跟通膨無關
你的理財觀念糟糕到不可思議
無視風險才不可思議
這政策就是銀行借更多錢讓人炒房炒股
有百年貸 我貸給你看
正常化的世界利率永遠不可能跑贏通膨
一堆房仲炒房仔在噴汁
算了,多說無益
根本問題是房價太高
要看利率吧~
買房的40年後我子孫接你法拍就好嘻嘻
提早還 30年房貸就講過,只能說可悲
,要背那麼久房貸
這社會就是需要這種想法的人,越多越好,
你的理財觀點真是令人搖頭
40年房貸的用意不是讓你繳完的,而是增值後
賣掉賺一筆用
辦個房貸風險就不能接受
我看你還是乖乖定存就好
你租房的租金會比利息高很多
你又不是神,假設那麼多世上沒人能解答的情
況沒意義…
我大膽猜想。 你應該是個領死薪水的人
定存你會不會改說銀行倒掉怎麼辦
40年房貸不是代表一定要繳滿40年,你有
能力也可以十年清償啊,40年是給你一個d
真的觀念零分
eadline,怎麼一堆沒財商的腦袋轉不過來
,重要的是月還款金額,一直在意利息數
字顯得你對金融理財這方面毫無設略。
40年房貸也是可以20年內還完,資金也彈性
就是二十年還不完才會貸四十年啊 你這是廢話
因為40年房貸不是讓你繳完 是讓你可
以一起參與炒房遊戲
有人叫你一定要還40年? 可憐喔
有人不曉得什麼是補貼
哇靠財商趨近於零的也敢在八卦大談房
貸,大開眼界XDDDDDD
4象分析結果 房仲 投機客 房東 同時收益
真的是現代佃農
你是不是那種把所有錢放銀行定存的人
學貸拖越久越賺,換房貸就不行了?
學貸是固定的,買房房價是變動的 四十年房貸只會讓人買個實際上負擔不起的房價,當你大部分薪水都在繳房貸,談什麼投 資?當然如果我是大地主,手裡好幾間沒貸款房子我也會去貸啊,可是這是一般人的情況 嗎?
※ 編輯: orion (42.73.19.159 臺灣), 07/16/2023 12:42:51本來說40年房貸是要讓青年自住好買房
,結果看推文都在用投資角度分析,你
40年房貸是把風險控制在自己手上
就知道了吧。一群垃圾還在那嫌人不會
算。
以前看房版都說買不起房的財商差
就是魯 以前還會覺得那些人也太誇
張 哪些人只是運氣不好 看你這篇…
你自己不會控制風險怪在房貸上面?
就是個能讓房價炒更高的手段
有的人就是太會賺了 搞得環境烏煙瘴氣
40年都不一定還完了,要怎麼20年還完
你想到的是四十年後,懂得人是想每
個月的負擔、寬限期跟通膨
房仲代銷只會跟你說四十年你付的起 誰會幫你理財?何況如果打算提早還了,貸四十年幹嗎?二十年不就好了?
不會控制風險就算20年房貸也可能還不起
那就只能現金買房了qq
阿 你沒有現金 但我也沒有啊 嘻嘻
年輕人不爭氣 只會怪小英
哥,你知道通膨嗎
10年前我就是信這套 10年後多花500萬買
你各位八卦仔可以再等10年試試看
你又不是一次拿總額 去算那個幹嘛
就是每個月都繳得起才是重點吧
笑死,持有鈔票不持有資產只會死更
你要確定那些貸四十年的手中有鈔票啊 他們大多靠月薪付款的,哪來的鈔票投資?
算越多的人越窮
快而已,難怪鄉民窮
整天想東想西永遠買不起房
四十年前一碗麵多少?
理財工具 讓你跟上炒房
10年前 使威張金鶚正紅 說的房價快腰斬
幹
所以就是個讓房價炒更高的政策
以現行制度房地產確實可以增貸、增值
作為投資工具,但政策的本意不是,甚
至是要避免把民生必需品拿去投資和減
少風險,他們嘴巴上也這樣說。但現實
條件下不會照他們說的去發展,上面推
文也說了,正常分析下會是房仲建商投
利息遠比房租還低 別以為你永遠只租
機客有利較多,真正買房自住的人不一
小套房 等你成家有小孩 租整層的 看
定有利,所以你就知道這政策垃圾在哪
房產泡泡快破了,趕快弄新政策拉人進場
你買不買
。
你要確定那些不貸40年的手上還有鈔
票,這梗一樣回你
我弟10年前買竹北 當時我還暗笑他盤
還有 能負擔貸款的人變多了 貸出來
不最好不要年輕吃喝玩樂什麼都無
的錢又會推高房價 到時候40年貸款
都會還得艱難
結果他房子現在翻倍 現賺8位數
你有500萬可以多花,那你根本不需要進來
還有人說可以早點還 可以的話當初幹嘛貸
湊熱鬧
40自找苦吃?
那你為啥要買超過你能負擔的,太優秀
了XD等等凱道見ㄏㄏ
買房前就要先理財了好不好 買不起就
不要一直往蛋黃白區擠 以前靠北買不
然後人家是買房自住,都要自住了是能
起 現在靠北買了繳不起 又想要有個家
控制什麼風險..所以如你結論,房板那
不想幫房東繳房貸 那就好好規劃
些就房仲投機客居多,他們當然贊成
40年但可以提早還是讓你更自由支配所得
蛋殼區都買不起了,什麼蛋白蛋黃
政府放寬貸款期限 就是炒房幫兇 pe
riod
內文講自住,推文一堆酸理財投資觀念
差,真的笑死
吃到飽 有人適量取用 有人希望拿越多越好
整天嘴蛋黃蛋白真的莫名其妙
政府就是不想降房價才需要推這種讓年輕
人貸更多更久的政策來溫水煮青蛙啊,已
經有房或正要買房的覺得好就算了,現在
還買不起房的支持這種政策就只是被賣還
在幫忙數鈔票的韭菜而已
比較好奇的是,雖然資產價格變高了,那要
是沒人要接手買盤,那會怎樣?
40年前的一百萬比現在的一千萬還值錢
只是逐利的人生不會讓你快樂的
吧?現在的一千萬會等值於40年後的多
少?當物價指數高於房貸利息,那麼我
是覺得划算的。
不會沒人接手,富者越富,L型更明
顯,中產全部消失
很多滿手套牢的投資客花錢請寫手鼓勵青年
貸款40年買高高貴貴的價格
最後9成9人向0.1成富人開的公司租
房
所以買房還是要買蛋黃區的意思嗎?因為蛋
白區以後只剩窮人沒人會接手?
景氣循環的週期越來越不穩定40年貸款
,遇到中國二次封控+恆大暴雷,一般人
頂得住這風險,我看多半會跳樓
講可以提早還的那人家幹嘛不貸30年總額
還比較低
有種東西叫做 理財型房貸 連這都
不知道活該週末還加班當網軍
理財(X 炒房(O
你這不就承認是炒房型房貸了
提早還咧 有辦法提早幹嘛要貸40年
火車頭添加燃料中 抓好了 準備開車嘍
直接成年由政府給貸款60年貸款買房不就好了
中途炒起來賣掉就直說
不爽繳自己房貸利息 但幫房東繳很爽
還以為那麼多討論是有什麼高見 但原來也是
低端魯蛇
重點就是房價太高,支持打房。但這跟40年
房貸分期沒抵觸 即使房價下修還是希望有
這個選項
金控政治獻金捐的會輸建商嗎?
就說是炒房型房貸了,每月繳越少炒房炒
越爽
這種政策就是在推升房價啊,真要推這個
也是要房價下跌到一個程度後之後再來推
好嗎
噗噗希望你是反串喔 真的這種財商建議
自殺重啟XD
40年房貸只是讓門檻下放 讓本來玩不
起炒房遊戲的一起參與 反正就看誰是
最後一隻老鼠 cc
寬限期五年 至少這五年安啦
說債務被通膨吃掉的 那也要薪資加投
資所得有追過通膨而且還要超過一大截
才成立 那是在拿未來40年在賭博
是有綁約你40年嗎?
真的很多人這樣想 財商教育真的很重要
財商知識0分
2趴利息也要怕 無言
炒房型房貸,沒人想反駁欸
正明房仲版好嗎
推 然後隨著房屋交易次數變多 繼續疊上去
40年有通膨問題,研究一下好嗎
好了啦,炒房型房貸
一輩子欠銀行錢才能吃香喝辣
魯蛇之所以缺角一輩子 就是因為整天算
自己多辛苦 不會看努力之後賺多少錢
然後整天泡股版幻想一夜致富
房貸有很多方式 只繳利息 本金不用還
好的負債=資產
多少人教你惹還不懂,只能祝福你惹
多少人靠這個30、40年房貸,這幾年房子增
值好幾百萬賺錢,大勝你租屋股神追高殺低,
貸40年我至少前10年可以慢慢還阿 等家庭
支出收入存款都穩定了再積極還就好
多認識一下有錢人是怎麼操作房地產的吧
那你幹麻不貸30年就好
一堆房價毒瘤炒房仔在那講幹話
4
不用跟垃圾多軍說太多,就問他們有
哪些先進國家有40年房貸就閉嘴了
這麼嫉妒房版怎麼不努力成為一份子 笑
垃圾都不接盤還去遊行有夠草莓
房東女兒要當加拿大人了,又一個洗房地產
成功脫離鬼島,真的是很羨慕
什麼低端觀念啊,在雙北同樣新大樓兩
好可怕的低端觀念…你lol是不是銀牌還
40年我前10年分攤的壓力就是比30年少
就是有一堆人錢不夠硬買最後被法拍的啊,
有些賣房的很壞的,還叫你信貸全部貸滿滿
,最後一個月生活費剩一點點,每天過苦日
子
敢不敢100年
有能力買,沒能力就租
我超想要40年房貸,結果不行,不要
出來搞笑啦,你知道每年都在通膨嗎
?貨幣只會貶值,拿在手上幹嘛?八
卦版的素質真的越來越差
5年賣
因為算了算我可以20內還完,但選擇貸款年
限最長完全是投資考量,每個月能運用的現
金會多一些,當然你有辦法提前多還是你自
己可以選擇,沒有就只能拉高還款年限。房
價高是另一回事,房價低我也是會選擇還款
年限最長。
我有能力也會貸40年,多的錢拿去指數投
資都好,退休金都存到了再提前還款
所以說貸越長炒越爽啊
一堆說投資好像投資只賺不賠的耶
是啊你說的沒錯欠銀行錢好可怕哦
95
[討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?現在房貸越來越久, 因為房價太高,像我們這種窮人, 貸四十年等於到退休後都還沒繳清, 都沒工作了還要繳房貸, 而且房子過四十年也差不多要換了,14
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了這你看事情只看到一半 爸媽買新大樓 一開始買兩千萬 貸四十年 大家住的開開心心 等小孩長大了 換小孩繼續繳 還要繳二十年19
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式13
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看現在政府假裝要幫助年輕人買房, 實際上就是幫助炒房啊。 房價貴到沒人買,自然會降價賣, 你現在一直延長房貸年限, 不就是沒人買了,沒有奴隸傻傻被騙,5
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了我是不知道大家怎麼假設拉 但我用歷史來講 四十年前我爸媽如果貸款一千萬都不要還,利息也不要繳 全都由我來扛讓我繼承我非常願意 首先通膨+貨幣政策會讓你的錢越來越不值錢4
Re: [討論] 不覺得四十年房貸很可怕嗎?ㄜ 會可怕嗎 明明聽起來超讚吧 六年前買房 貸三十年 後來出國工作 房子租出去 每個月房貸跟租金幾乎打平 多的部分留在貸款戶頭年底還可以付火險6
Re: [討論] 民進黨打房政策來了!下個月推40年房不好意思,小弟我到現在都是租屋,沒有買房經驗。 很認真問大家, 四十年房貸,不是真正的德政嗎? 我甚至認為應該開一百年房貸呢。 為什麼我這樣說?因為我的理解是,1
Re: [問卦] 1997年買房壓力不會比現在小真的假的?有人說 以前房貸利息比較高 就算房價低 其實買房也不容易 很多人都忽視一件事情是 以前的房子公設比低 室內面積都比現在的高很多 像我家雖然也有電梯 但公設比也才10%左右 但現在的房子 公設比35% 已經算佛心了 最近看到的建案公設比動不動都40%了 甚至如果你買的面積小一點的 不到30坪的小房左右 公設比都差不多要上50%3
Re: [討論] 青年購屋貸款延長到40年.先說結論: 發財機會很可能就在這一次! --- 民進黨推出的40年房貸,我認為是一項大利多, 民進黨正在努力救台灣人的將來,尤其在救台灣年輕人的將來!2
Re: [新聞] 年輕人怒買不起房!房仲大老提建言:貸9成、利1%、還款4實務上不可能吧 到時房價上漲 那個一成漲到大部份人都拿不出來 那還不是一樣 不然假設好了 千萬普通房 自備一百w 貸900w
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?