[難過] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?
台北市蛋白區領37K薪水
住家裡給的70坪鴿舍
有駕照但不會騎車開車
出門需要用車只能靠iRent
同學覺得這薪水在台北不靠家裡完全養不活自己
沒了遺產就毫無謀生能力
每天只吃一餐友善食光都還可能吃土
靠繼承遺產變有錢
真的很丟臉嗎?
----
Sent from my Apple Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/d4sRarp.png
https://i.imgur.com/PRBji74.png
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.80.91 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/WomenTalk/E.j4M3aLZMZmBY
推
※ 編輯: G2S (223.139.80.91 臺灣), 01/04/2023 18:23:57
祖上積陰德有什麼好丟臉的?超爽
推
超爽 我外婆在南京東路買了三間房子一間店面,不到一千五
→
百萬吃三代
推
投胎比投資重要
推
你可以選擇拋棄繼承呀
推
沒有錢比較丟臉吧
推
3歲自耕農最丟臉了
推
不會丟臉 我也是 但是不要張揚 會有人因為忌妒而批評
推
沒留任何資源的老空空才應該覺得丟臉
→
前人種樹後人乘涼 不然你電腦不要用 也是先人創的
推
父母窮才丟臉
推
時薪184時代,打兩份工220小時就破4萬了不是嗎?
→
給你罵,你盡量罵,把我全家長輩罵死最好
推
如果一個人應該可以,但成家好像略少
→
不丟臉啊,能夠繼承那是投對胎,運氣問題。那些酸的
→
人只不過是眼紅,又不是跟他要錢,不知道在酸三小朋
→
友
→
檯面上那些集團第二代哪個不是繼承家裡遺產,連王文
→
洋跟張國煒那種號稱白手起家的,沒有父親的人脈和資
→
金最好是有辦法自己變出一個集團
→
父母給你財產,你覺得丟臉(?)
→
如果是負債484就不丟臉了呢?
推
還好 跟天生長得帥同樣的概念 只是點數不一樣而已
噓
全世界最有錢的女富豪沒們都靠離婚拿老公財產
→
面子值多少錢?自己能過的爽才是真的。
推
吃不到葡萄說葡萄酸
推
想太多 出社會就看誰錢多而已 管你從哪來的
爆
[問卦] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?朋友資質愚鈍 所以其實畢業後就浮浮沉沉 薪水大約在35K左右 給各位年薪300比起來 根本就是廢物白癡等級的 不過他算是很幸運 爸媽新北台北至少5間房子 其中三間出租兩間自住 只有他一個獨生子62
[閒聊] 朋友繼承遺產後離我越來越遠了話說朋友家裡其實生活非常富裕 家裡光台北市就好幾間房子在收租 他爸活著的時候都是他爸在處理這些錢 那時候我們一起出門也都是穿普通的衣服 聊著一些遊戲啦 美食啦 球類運動等話題7
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?高雄王說的雖然殘酷,但這就是事實。 台北很多有錢人和成功人士,是因為他們本身能力強,不是因為住台北就會有錢 這些有錢人住哪裡都會是有錢人,都會成功,沒能力的住台北就變成打工仔 你說台北交通好,台北捷運多, 有錢人坐捷運的比例多少?大多有錢人都開車,甚至有司機開車8
Re: [問卦] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?根本不會 這年頭 年輕人比的就是家產 你比年收入 就太天真 年收300好了啦 人家繼承台北公寓X
[問卦] 遺產一律充公對社會是不是比較好如題 不時聽到為了分財產親戚鬧翻的的消息 這次新竹八死也是分財產糾紛造成 而且遺產可以繼承的社會就是不公平的社會 有錢人家子弟整天不工作靠收租都爽過你各位社畜幾條街4
Re: [問卦] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?我同學 正常人 但是他在畢業後工作兩三年就不做了 背景 成功高中-->清大-->成大電研 他說 他發覺 他工作到死的資產 對於他人生的總資產 影響不大 然後 如果工作可以有成就感 有快樂 當然可以繼續做- 這是很光榮的事,生命有連續性,看人的成就要看 整個家族,你只看到他本人資質愚鈍, 沒看到他爸媽爺奶曾祖累積了多少努力才有五間房子? 要用更大的視野去看待他整個家族多年努力的成果 引述《ihl123456》之銘言
- 如果完全合法,大家都沒意見就不算丟臉啊, 至少以後比部分人還要輕鬆不少。 真正丟臉的, 是拿著所有繼承人的資料, 把被繼承人的所有遺產轉到自己名下,
- 21091116AG. 不會阿,星語老闆賠100e還是面不改色 你沒看到滿地工地摔死、外送車禍 保全被罵、服務業被當狗的操,都為了 四萬五萬的薪水而已!慣老板動不動扣
9
Re: [閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎4
[閒聊] 常喊「辭職不作」的人大多不會辭職?3
[討論] 台灣空氣是不是很難改變3
Re: [閒聊] 我覺得FIR飛兒樂團的新主唱韓睿..蠻棒的2
[閒聊] 高中同學,在當波波密醫,感覺一樣賺X
Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?