Re: [心情] 大家會喜歡核能嗎
※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 這幾年各國風向都被飆漲的能源搞到怕了
: 一大堆國家都轉向說
: 核能還挺棒的
: 又便宜
: 又低碳
: 而且佔地不大又穩定
: 那麼
: 女孩兒們比起電價繼續漲
: 漲到十塊二十塊不是夢
: 為了綠能你漲價,然後火力八成
: 跟這樣的友愛環境高碳路線比
: 會喜歡用核能嗎
首先高碳路線並沒有友愛環境
而且太陽能也有許多缺點
建制成本高
發電成本高
土地成本高
廢料不好處理
周圍溫度上升
最主要台灣為什麼高價跟民間公司買綠電然後低價賣出
不會民間公司自己去跟民間公司買嗎
高價買進低價賣出民間公司發大財
這些錢誰出
人民的納稅錢出嗎
可憐啊
台灣人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.40.67 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (27.52.40.67 臺灣), 06/07/2024 11:09:29
推
你怎麼不相信宣傳
→
你這樣雪豹怎麼賺錢?
→
砍樹種光電,有夠北七
66
[問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站?台電為何不自己建設風力、太陽能電站? 擁有全台最多的火力發電系統與饋線,為何不自己發展綠電? 幹嘛要花人民的納稅錢去高價買民間廠商的綠電? 明明自身有實力去建設這些綠電站,而且國家也有足夠的國有地卻不去做?這完全不合理 吧???54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢14
Re: [問卦] 沒人覺得綠電成本高很奇怪嗎?太陽能不知道,可能是買跑車很花錢 但是風電是真的燒錢 離岸風電光是定期的維護就是一筆費用了 加上風力發電機組都很脆,各個零件的損壞率極高,發電效率又不怎麼樣 維修人員還是用吃油的小艇每天在海上製造油污產生廢氣7
[問題] 固態電池有前途嗎?優點:輕,安全,續航高 缺點:成本高 會有未來嗎? 還是只有高價車才會適合? --4
[問卦] 小型核電廠SMR可不可行啊基載就兩種火力跟核能 火力分燃媒跟燃氣 1.燃媒:建廠成本低時間短,發電成本低,燃料貯存容易,環境汙染高(用肺發電) 2.燃氣:建廠成本低時間短,發電成本高,燃料貯存不易(7天),環境汙染較低(用肺發 電)4
Re: [新聞] 電價若不漲 經長:台電年底爆財務危機台電為什麼會虧這麼多錢? 被迫高價買綠能生產的電,再低價賣出 被迫用高價的天然氣發電,然後再低價賣出 被迫便宜出售工業用電 現在撐不住了,X
Re: [新聞] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電台電110年綠墊平均購電價格4.69元 111年和112年雖然還沒出來 但只會更貴 而台灣平均電價1
Re: [新聞] 美能源部長:核能是達成乾淨能源的關鍵想問一下,哪國的風力太陽能是沒有政府補助的?不要講的好像其他能源都不用政府補貼一 樣。 過去十幾年,美國政府智障補助多少太陽能風力等,結果把核電補助拔光光。 光台灣種電,風力等等你我納稅錢花的也不少,結果補助起來,只有可悲的發電比例。 核能是因為建設成本高但各國補助太陽能與風力最後爽的都是對岸的廠商與支那,因為有智X
Re: [問卦] 台電高價回收太陽能根本超詭異的是吧?就政府政策啊 政府為了鼓勵民間用再生能源發電,制定這種讓利政策 只要你發電,台電就會跟你買,而且是不計成本,高價購買喔:) 台電真的是良心事業呢! ------ : 你怎麼那麼傻 你不知道為什麼漲 怎麼知道為什麼要降 今天那些綠能產業鏈都蓄勢待發了 台電說自己不缺電 卻要跟綠電公司買高昂的電