Re: [閒聊] 以後的小朋友是不是很可憐
其實可能正好相反
畢竟價格是需求跟供給決定的
未來一堆老人要使用商品或服務
而年輕勞動力稀缺
肯定是商品服務價格狂飆
年輕人工資也會大幅上升
你老闆不升反正就找不到人
一堆人以為存了很多錢或是很多房子
結果老了大家搶商品服務
就是看誰出價高
畢竟不可能全部人都有錢
台灣房屋自有率又這麼高
到最後可能就是房子換不到什麼實質的東西
如果房價還不能跌的話
就是服務商品價格大漲
這樣就造成房價雖然不跌
但是一棟房子能換到的大麥克變少了
所以小朋友以後不會可憐的
畢竟他的勞動力以後是稀缺資源
我說的年輕勞動力稀缺是全球範圍的
連印度都已經生不如死了
不能期待10幾20年還能引進得到外勞
到時候他們自己國家都不會出口了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老闆找不到人不一定會升薪,可能直
→
接閉業
→
未來外勞主力,年輕人還是要繳錢養
→
而且以後勞動力被機器取代,勞動力
→
※ 編輯: Dubroy (101.10.0.251 臺灣), 10/04/2023 13:53:43
也不見得會珍貴
→
不是這樣算的,他賺的錢看來超多
→
可是再來他的錢也是買稀缺服務
推
然後縣市財政艱鉅 會出現很多鬼城鎮
→
你要活的舒適點 大概就是要往大城
→
市擠 老的年輕的都是
→
貨幣只是經濟流動的介質,核心仍然
→
是大量的勞動力,體制提高勞動品質
推
4
→
少子化影響很多
23
Re: [閒聊] 空空們快點買房吧…期待少子化房價會降真的別搞笑了 你說老人全部跳海死一死房價會降我還信 少子化這講多久了 不管你看台灣還是日本,過去二十年的趨勢 少子化帶來的最重要是勞動力減少,導致新房供應量大幅減少16
Re: [新聞] 房價近「暴走」央行Q4要不要出手房價高漲 這在台灣絕對是一個趨勢 各位還沒有買房卻又非常想有自己的房子的快點買 因為在台灣的法律跟政策之下 台灣的房價不可能下跌 因為會得罪太多人 沒有選票17
Re: [請益] 台灣未來房地產崩盤的可能性?我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人15
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人。 : 2.一直認為升息跟打房,房價一定會回到2008-2010的房價。手上有台美股票,ETF, 基 金 : 3. 單純不甘心,不要買漲上去的房子,變成老覺青! : 第一類人最矯情,討人厭。9
Re: [問卦] 空頭總司令張金鶚:房價難跌!就沒出大事不可能跌阿 不可能跌的理由跟大家想要跌的理由是一樣的 簡單來說 大家之所以覺得房價高是因為自己買不起 所以如果自己的薪水無法提高6
Re: [閒聊] 房價未來一定是緩漲嗎?房子說穿了 就是一個商品 而且是生活必要性的商品 只要是商品 自然就是會跟「物價指數」連動 所以你要問房價是不是會緩漲?6
Re: [閒聊] 人性就是讓房價很難跌吧很感謝有人分享健全的租賃制度以及提出以後租取代買的觀念。 租賃制度如果要更完善,像是讓房東只要一出租就要繳稅、65歲以上的老人都要強迫允許 可租房、租屋品質要確保完善的情況下,我覺得對於房東來說一年收的租金換算投資報酬 率至少要4-5%以上,這樣才划算。在租賃制度完善內,會扼殺掉許多便宜可租的房子流出 ,造成市面上沒什麼房子。為什麼會這樣,你想一下,現在台北市比較好地段的房價,36
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?我來說的詳細點. 價格是由供給和需求決定的, 在供給面, 台灣因為地小, 房屋的供給本就受限, 先天上就難以和美歐或日韓相比較. 在需求面, 我們區分剛性需求和投資需求討論,3
[問卦] 沒人發現物價漲這麼多房價根本不會跌嗎!看看台灣現在的物價 食衣住行育樂 所有你想到的東西在疫情後都漲價了 房子明明也是住的商品 結果台灣一堆鄉民1
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理我也覺得不會跌 但是肯定成交量慘澹 未來貧富差距會爆炸大 到時候台灣只有兩種人 極少數超高齡有錢投資老人