Re: [閒聊] 大家會買在便宜但很遠的房子嗎

16 

老實說自己是幸運的人 不用買的那種 朋友正在看房子 老實說，他們夫妻雙收入大概來到66K 不過家人要幫忙出頭期款

16 

本魯最近看房子但不太懂實價登錄到底裡面包含什麼？？ 單純房子價格嗎？有加上外水外電嗎？還是是像印花稅.代書費..仲介費...等,最後買方 花到的總共價格呢？ --

11 

今年26歲，因為只有文組，收入大概是90萬上下，跟全體受雇者相比是D8區間（覺得有點不 準，同溫層工程師都100多）。 悲哀的是買房根本還是遙不可及，也難怪越來越多人選擇躺平。 而事實上現在能夠買得起房子的，根本與薪資表沒有關係，看過很多年薪不過50萬的，有爸 媽幫忙頭期款，還是買在台北市，看這個PR值不過只是讓自己覺得沒有希望。

14 

我從小家境不好 爸媽沒有學歷 一個小學畢業一個國中畢業 只能在台北做苦工 家裡也沒買房子 因為買不起 他們到現在也都做不動 沒收入了 好不容易我現在30多歲

14 

我覺得母湯啦，你第一間交屋難道都不用裝潢、買家具噢？ 稅後330萬，每個月可以使用的大概27.5萬 這樣月還款14萬，剩13.5萬 但是買3000萬的房子，隨便裝潢、家具、家電應該就要兩百多萬，契稅代書費設定費神人 幫忙算一下

 8 

如題 小弟我有幾位親戚在好十幾年前就在美澳唸書 並取得身分在當地定居了 先進國家沒賺多少所得稅就超高 還要每年繳貴貴的地稅

 4 

其實是對的，但政治不正確 要青年買得起，降低頭期款，延長貸款額度，補貼利息 舉個極端一點的例子：頭期款只要0.5成，貸款年限60年，其中利率政府補貼一部分 我就問，除了豪宅，這條件有誰買不起台北市的房子？ 但如果青年都可以預支未來的收入，加入買房的行列，意味著房價又要上漲了

 2 

月薪四萬 貸款個四十年，跟爸媽借個兩百萬頭期款 人人都能買得起台北市以外的房子 年輕人怎麼都不去買房阿 這樣怎麼抗通膨？

 1 

看了就覺得老台北人很可憐 爸媽住台北你買房也會優先挑台北 但是收入不夠只好挑老公寓 一邊說服自己是台北第二代 一邊用都更、危老來建立自己的信心