[難過] 阿滴：大麻就是入門毒品
https://www.youtube.com/watch?si=AmjN7zdbVXscSelL&v=f6jsxh9aVKA&feature=youtu.be
當時以為阿滴對毒品是負面看法
結果現在力挺久麵人
遇到朋友吸毒就改變立場
是不是雙重標準？
----
Sent from my Apple Watch Ultra
--
https://i.imgur.com/IqmXV7C.jpg
--
484嫌粉絲太多
光滴能兒的流量就賺不完了 沒關係啦
YT工會大家庭
你還在關注這種咖？
哪種咖？ 台客劇場還是阿滴？
滴能兒跟滴端人口很多
太長，你可以標出時間方便看
哈們表示：「我還有夥伴們！」
謝和弦都說自己戒了
大麻就是毒品無誤，連美國都不是所
有州都開放，事實上娛樂用大麻完全
合法的只有19個州跟哥倫比亞特區
更不用說台灣並不是美國，哪能用美
國部分州開放呼麻為由來說嘴。不然
豈不是美國某些州開放槍枝，台灣人
也可以自己先藏私槍了？那說不通
合法化的所有國家跟州都有個人限制
超過仍屬違法尤其美國各州法
不一的情況之下常常有超量被抓的犯
最但是呼麻仔哪管這些配套
說穿了這些個人持有或購買限制也
只是脫褲子放屁就是了
一旦開了潘朵拉的盒子就是全開了
外部性成本就是所有人共同承擔
像泰國這樣換黨執政想收收不回來
後悔政策飆車也沒用了
變成整個社會要幫少數吸毒者共同承
擔＋1
不挺就要剃光頭 當然挺
美國每個州都可持有槍啊@@ 只是可以
攜帶規定略有不同
前兩年開放種植後 大麻現在也不值錢
了 沒有必要種超量來賣了
您可以去紐約州的sensitive locati
ons持槍看看，警察來問時記得跟他
說您有執照，看會不會有事
講了啊 閱讀障礙嗎 都可以持有 但是
攜帶地方規定不同啊 放在家裡是有問
題嗎？
寫在憲法Second Amendment
大麻素，了解一下
不用激動，只是說出事實而已，敢在
sensitive locations持槍就儘管試
試
儘管去主張憲法沒關係，祝好運
這幾天有這些網紅力挺的影響
以後社會就講義氣就好了，講什麼法
公民都可持有槍 不能隨便亂帶 這是
常識 在扯什麼？
一堆政府機構也不能帶啊 不用跑去紐
約
同時台灣還是禁槍，若要(假設)用美
國部分州開放槍枝為由，主張在台灣
也要藏私槍，那不通
nanalia大，如果看不懂可以重看，
不急
台灣是變成美國領土了嗎 關美國啥事
@@
如果重看還是不懂，真的溝通不來，
在下的推文真無法入您的法眼，那就
這樣惹，尊重
祝您愉快 (^ ▽^ )
忘記自己講什麼要提醒嗎？
寫在憲法裡這麼基本的東西不知道 在
哪東扯西扯的
說過惹，看不懂的話就這樣惹(≧ω
≦)/
好我都不知道，您都知道 結案 (^
▽^ )
我真看不懂啊 美國那些州沒開放槍枝
的 你說說看
已經說了，看不懂沒辦法，盡力惹 (
^ ▽^ )
記得到時跟美國警察法官主張憲法上
的權利，記得要提到「有開放槍枝喔
」這句
(^ ▽^ )
講什麼 邏輯死掉了 還在部份州？搞
笑嗎
本來就是雙標仔 不然怎麼會挺______
To自己邏輯死亡還在怪別人看不懂要
人家重看，笑死
沒有支持任何人 但支持朋友跟支持毒
品是兩回事吧 如果是我朋友 我也會
覺得他吸毒很糟是不好的 但因為他是
我朋友所以我更願意給他機會並希望
他能改過 兩個不同的概念吧
很正常吧。主要是挺朋友，我覺得切
割更讓人覺得勢利心寒
反正也只是酒肉朋友逐利一族有啥好
挺笑死 都是些分享賺錢好康的啦
真有人覺得那些YT小圈圈是生死至交
喔 入戲太深了吧
不管在哪個圈都一樣 公開挺就是後面
還有一些利益共生關係無法切甚或是
有其他把柄在落衰的人手上
不用，謝謝
推文有人死不承認講錯話瘋狂跳針笑
死XD
持槍跟擁槍不一樣不是嗎
阿迪鼻兒
Rebranded
Rdbr
nanalia大：好的我邏輯死亡，然後
您記得到時跟美國法官警察說「你們
不要像台灣ptt的todao一樣邏輯死亡
！明明就開放槍枝啊啊啊」 XD 他們
會被說服der我信
(^ ▽^ )
持有 擁有 看你要怎麼解釋 中文這麼
博大精深
Taiwan need weed!
不知道是寫在憲法裡 現在知道就好
不要在那嘴硬亂扯
讓他們見識一下什麼是邏輯滿血( ￣
▽￣)σ
持有跟擁有差很多啊 有的地方規定
你可以買但是只能放在家裡
NBA球員就有被抓過跨州境放車上觸法
他也沒拿在手上只是放汽車後備箱
放家裡肯定沒問題 帶去靶場獵場 沒
事也不會亂帶 搞笑嗎？
nanalia大：好的，注意到邏輯滿血
惹，美國警察法官要往後退三步惹 X
D
跨州你連帶太多錢都會出問題
Today你還可以繼續蹦沒關係 很搞笑
而已
VViz大，您太大力惹 (^ ▽^ )
nanalia大，我是todao，不是today
，慢慢講沒關係 XD
朋友做錯事情然後你直接切割裝不認
識？
既然要演為啥不掩痛心譴責
如果對話過程中能夠順便讓您開心，
是我的榮幸
(^ ▽^ )
符合大眾期待不好嗎 連演都不演
錯就受罰，但他還是我朋友，不好受
的時候也鼓勵、陪伴他不是嗎？
罵小孩給大家看是最基本的公關危機
發槍執照的州不同 帶跨州 會被認為
是走私槍枝
處理 鼓勵陪伴是後面的事情
那要看你有沒有那個交情 但通常物以
類聚啦
搞錯重點，重點是要遵守所在地的法
律
那群網紅能有多好？每個都在賣人設
賺錢
不太懂為啥會講一些大家都知道的事
，而且明明重點就是「不能以美國部
分州開放槍枝主張在台灣也能藏私槍
」吧，拉回來
( ￣▽￣)σ
luke417大正解 (^ ▽^ )
在台灣，就請遵守台灣法律就對惹
管你美國哪些州要不要開放槍枝~
所以你不知道美國是全部州都開放槍
枝啊～
nanalia大，說過好幾次惹，可以重
看，不急
(^ ▽^ )
又跳回來惹 XD
不是....to是自己完全沒發現自己的
邏輯出現謬誤嗎？
na就是說每個州都可以合法持有槍枝
只是根據各州法律不同，能持有的方
式跟地方也不同
你一直硬扯
：把槍帶出門看看記者會不會採訪
這邏輯真的是大學沒畢業欸
我愛nanalia我挺nanalia
可以持有，不等於可以隨便帶出門。
凹說自己帶玩具槍的JA哥出現了
說到槍誰不知道JA哥
YT也該洗牌了
突然想到部分支持吸毒的網路言論(
非指nanalia大，我相信nanalia大反
毒，請別誤會 XD)，很愛講說美國已
開放大麻，說台灣呼麻還好。但其實
根本不是這樣，人家更多州開放的只
是醫用，誰跟你娛樂用大麻都開放，
那根本不是什麼開放，就看他在那邊
帶風向
YT現在跟台籃差不多 大咖老去沒哏
(^ ▽^ )
不然就出事 但還是繼續賺 新的上不
來因為搭不到便車拿不到流量樂透
更年輕的一些跑去玩智障抖音了
台灣演藝圈也是如此 只是他們花了40
年才玩殘 YT才盛不到10年就完了
我有講台灣呼麻還好 麻煩貼圖看看
請不要亂栽贓
綠色是娛樂醫療都有開放的 也不少
nanalia大：原來您是主張呼麻還好
啊？收到，因為都在這篇跟您對話，
不知道您有這樣的主張，這篇都沒看
到您有說覺得在台灣呼麻還好喔
淺綠色只開放CBD白色是未開放
那我的主張跟您相反，我認為在台灣
呼麻是犯罪行為，我反對( ￣▽￣)
σ
除非是醫生專業判斷決定要治療，那
也不在這邊的討論範圍
我在美國我們州合法沒有犯罪
台灣沒有禁槍 只有管制條例
在台灣就按台灣法律走就對了，美國
有沒有開放都跟台灣無關( ￣▽￣)
σ
所以妳現在知道美國那些州開放槍枝
那些州開放醫療或娛樂用大麻了嗎？
nanalia大，純好奇，您在美國有呼
麻嗎？(可以不回答沒關係)
nanalia大，您又問一樣的問題了，
又跳回來惹，看不懂真的可以重看 X
D
我剛好唸醫學院的 剛好學校有大麻素
治療師輔修學位 醫院工作會定期驗尿
驗毒 不僅不能抽 連酒都要盡量少喝
某人一直跳針
這咖意外嗎
todao nana明明講的很清楚 你自己一
直跳針還在說別人搞不清楚
nanalia大，收到，您沒呼麻
nanalia大，總之美國自己州的規定
我都沒意見，美國人自己ok就好，台
灣呼麻就是犯罪，我反對
在台灣生活就是要尊重台灣法律，就
像在美國部分州開放槍枝，不代表台
灣也能私下擁槍，以上淺見供參
(≧ω≦)/
台灣要開放可能還要很久很久吧 要從
教育開始 吸收新知識後漸漸會改觀
我也贊成台灣沒開放前就是毒品 但是
討論大麻是不是可以合法化這是台灣
人的權益吧 討論有什麼錯 還是現在
連討論都不能討論
我覺得這不是吸收新知的問題，我尊
重台灣專家學者把呼麻定義為犯罪的
決定，我相信專業
注意到有人在腦補說不能討論惹，明
明這篇推文一直在自由討論 XD
nanalia大：台灣專家學者肯定有持
續在吸收新知，所以呼麻沒有除罪跟
有沒有吸收新知應該無關
邏輯死亡還要別人看懂...一起死？
我也支持大麻是入門毒品，而且菸和
酒也是
我個人支持通通死刑
沒錯可以討論 但是就現在犯法就是
犯法
該處罰的還是要處罰 不是挺來挺去就
蓋過的
挺就算了還說吸毒小事
難道參一咖了嗎？
可以提出修改法律沒問題
但就現在來說就是違法
未來合法是未來的事情
大麻研究現在進行式 連植物本身也在
進化 一直有新的研究發表 以前對大
麻誤解到 現在開放醫療娛樂 可以拿
掉不好成分保留好的 讓大麻更加安全
高產 這些都是新知識啊
要一直扯未來 那我也可以說未來殺人
無罪
只是還沒合法殺人而已 現在不能判
我有罪？
對，就是這樣，目前就是違法，呼麻
在台灣就是犯罪，那並不是小事
研究無害很好啊？
那現在台灣是不是毒品？
現在用的大麻 跟以前被禁時候 早不
知道進化多少代了
你講的跟九面吸的已經是不一樣東西
CBD之類的純化過了跟他們吸大麻
可以爭取大麻除罪化沒錯沒問題
但沒合法前就是犯法 就是犯罪
本株曬乾磨粉或者捲菸是不同概念
nanalia大，台灣相關專家學者不可
能不懂關於大麻的知識，所以既然沒
有除罪，我會選擇尊重法律，而且不
認同部分公眾人物在那邊相挺
麻蟲要的大麻是能致幻效果的
不用扯什麼新大麻無害純天然
他就是大麻 在台灣就是毒品很難懂
嗎......？
不是什麼止痛鎮靜安神的用途
純大麻跟大麻成分製劑扯在一起講
只會讓人覺得你是不是在唬爛學歷
不然怎麼會連這種基本前提都搞錯
THC耶不是致幻啊
純的裡面什麼都有CBD THC又沒分離出
來
他是植物本身兩種成分
他們就是施用曬乾大麻植株本人而已
你知道直接就有賣只有CBD成分的種子
嗎？
種子跟植株又不一樣了 越扯越遠喔
種子種出來就直接是CBD
那你那種大麻是不是屬於大麻分支的
一種？
是 就違法沒什麼好說啊==
我是覺得nanalia大的言論有明顯的
盲點，因為台灣的專家學者肯定很懂
大麻，所以跟台灣對呼麻處以刑罰這
事，跟有沒有持續吸收大麻新知肯定
無關
那就是醫療用大麻 可以大面積耕作
還可以指定植物的性別
台灣不是因為對大麻相關新知沒有持
續吸收而處以刑罰的
跟大麻信徒是講不通的
無法理解追求毒品合法化是要幹嘛
現在酒面就是施用毒品型態的大麻
你説懂有多懂 有過來美國拿個大麻治
療師學位嗎？台灣研究大麻領域又有
多少？
你一直講醫療用 基改或農改過的
根本沒有意義
因為他們追求的不是你要的效果
等到大麻醫療普及他們會改吸別的
巴西蘑菇之類的代替品
你對他的腦要求太多了
我建議你帶你的大麻去新加坡警局
跟他們解釋大麻無害然後現場吸兩口
雙標啊
我就是在講醫療用的啊 科技都能分離
了 植物本身就是這樣 又益處也有它
的毒性 看人怎麼使用而已
吸麻的就是想要致幻又怕其他合成物
傷身體才選大麻 不然更強的都有
所以你說的醫療用對毒蟲來說沒意義
你要止痛在合法情況下有更多替代用
遵守一個國家的法律真的很難懂嗎...
藥何必執著呢
大麻不會致幻的 他沒有致幻成分…是
一種阻斷器
最好是不會
還好啦，只要不是吸煙仔就行
大麻裡面酚類好幾十種
我在別篇有講 我們教授不認為CBD是
藥 因為有很多更有效的藥物
nanalia大，一個行為要犯罪化或除
罪化，並不是一個人說了算，肯定會
經過各領域專家學者的討論。台灣能
當到出席相關會議的專家，要說他不
懂大麻那是不可能的啊，這個真的不
用去懷疑，台灣肯定不是因為不懂大
麻新知而沒有除罪化
九面又還沒被判刑 你看照片就知道
純的
我沒有想要討論台灣人要不要除罪化
而是對於這個植物本身誤解讓人看很
頭痛
即使美國也沒有個州都開放娛樂用大
麻啊，難道該州也是因為不懂大麻新
知？
說沒有致幻性我都快笑死
沒開放多半是宗教保守州
沒有致幻性幹嘛要拿來當娛樂用
你怎麼不燒乾的九層塔就好
主成份是沒有致幻成分 你要看論文嗎
我找給你
簽名檔店名 感恩
articles/PMC5908416/
有夠狡猾 說主成分沒有
問題是吸的人講的體驗跟你講的完全
相反 所以他們是借麻裝瘋嗎
nanalia大，應該沒有誤解，就說了
，美國那些沒開放大麻的州，也不會
是因為對大麻誤解吧？
他是阻斷身體發送憂鬱或疼痛訊號的
受體
沒有憂鬱的人吸了阻斷啥訊號
nanalia大，台灣宗教很開放啊，搞
不好是全世界最開放的國家了 XD 所
以至少在台語，我確定跟宗教或對大
麻知識了不了解無關
沒有疼痛的人吸了要阻斷什麼
美國人也一樣 也有宗教保守地區 對
大麻甚至避孕墮胎都在禁
*至少在台灣
吸了不會至幻拿去吸烤肉油煙裝high
不過也蠻弔詭的 你是研究者但是自己
就好啦
不能吸 那你怎麼知道吸了有多爽
那我可以喝無酒精啤酒裝醉嗎
你要看另一篇論文 阻斷後會增加感到
放鬆對訊號
台灣社會很開放，超級開放 XD 我百
分百肯定台灣處罰呼麻，跟台灣社會
開不開放無關 XD
我看你還是講違法該死就好 別問學術
對你太難 會扣分
所以你要說大麻的用處是阻斷壞訊號
然後自己腦補愉悅跟光怪陸離的想像
立覺得自己無所不能充滿靈感跟宇宙
融為一體嗎 那幹嘛不練冥想就好
真的 你不懂 他念博士的
醫生研究病要自己染病嗎 研究藥物也
要自己嗑兩顆試試
不知道但是贊成的人都有先嗑看看
神農氏沒強力推薦算他BAD
害我們無知的東方世界晚了五千年
這就是身體作用機制啊 我想想怎樣解
釋比較清楚
低能兒還是愛看 嘻嘻
你解釋得很清楚了阿 截斷壞訊號
腦部就只會發送好的訊號
然後通體舒暢嘛 剩下的都是個人腦補
能力的差異 所以每個人致幻程度不同
就跟有人喝兩口啤酒就開始裝瘋一樣
本草綱目就寫過了 還神農氏 緊抓違
法 別東扯扯
不是完全截斷 是減少大部分阻斷器藥
物都是這樣 心臟病啊那些都是 減少
身體向血管發送收縮信號
酒精也是可以抑制控制跟認知能力阿
緊抓著違法該死就好
到目前為止，nanalia大主要論點有
兩個，第一是專家學者對大麻了解的
程度，第二是社會及宗教開放程度。
但其實台灣專家學者不可能不懂大麻
，而且台灣社會跟宗教都是超級開放
的。所以nanalia大的推文是比較缺
乏說服力的老實說，即使轉貼一些網
頁，感覺也不能說明什麼
意來引戰吵架的封鎖就好了，別人好
好的理性討論，結果這人每句都在嘲
弄沒要討論的意思，浪費時間幹嘛？
他是剛好跟5TH受體結合 發送疼痛憂
他只是在教育你們有很多種沒啥主張
他就是不把你放在眼裏、沒要跟你討
鬱的受體 就可以減少我們感受到憂鬱
論
或疼痛
但是你還是不能解釋那些人的幻覺哪
來的 照你說的成分沒致幻性那就是
使用者自己腦補放大的阿
那些是新的醫學論文 做研究都要看那
些不是一般網頁
不然為什麼很多人說看到一些斑斕的
色彩 對聲光的感知也不一樣了
ki/VVizZ 這人就是故意成天找人吵架
吵到有名的，你不可能說服他，不用
浪費時間
單純無感憂鬱疼痛 會覺得自己跟宇宙
所以你要看那篇論文啊 主要有爭議成
分四氫大麻酚
融合嗎
大麻是素的
不用看阿你直接解釋就好了
你認為那些使用者的幻覺是怎麼產生
的 解釋這個就好了
你不看在這聊到天亮你還是很難懂 講
起來都要好幾堂課的知識
欸怎麼不能深入淺出了 科普一下啊
就跟你說主成分沒有致幻成分 我要怎
麼解釋
所以回到我的問題啊 使用者的幻覺
是其他成分還是自己腦補
你傾向哪一種
厲害的導演
如果答案不是自己腦補 那其他成分
不就可能致幻 那怎麼說服人家開放
考不上律師，不能上法庭吵架、只能
網路上故意找人吵架過乾癮的人理他
浪費時間
還是只能買你們實驗室合作的純的CBD
這你要調查產生幻覺使用者 沒致幻成
分怎麼產生幻覺
種子種出來的純CBD大麻咧
大嗎素
幻覺感冒就會 你是討論違法還是幻
覺
所以你的領域只有研究藥理沒有社會
科學方面的訪談嗎
真正危險的是幻覺阿 違法性也是因為
幻覺導致的外部成本不然哪有啥爭議
所以希望你閱讀那篇論文 他就是在講
一名病人產生幻覺 但他本身有精神疾
病
你會禁止有人吸曬乾的九層塔嗎..
一名夠嗎
怎麼不是1000名
你沒有想了解就聊到這 晚安
整個論證合理性只有一名患者???
其實台灣的專家... 看司法改革找哪
些人就知道了
臨床論文真的可以這樣寫嗎
我還以為你的論理基礎是大規模公衛
只要是跟政客有關係的東西 就不要全
信
研究 證明所有有幻覺的都是本來自己
他們都是拿這些東西在操作選票的
有精神病之類的
到那時候還可以討論哪些人不能施用
sweet大，當然不可能百分百，但要
說台灣大麻領域專家對大麻新知這類
自然科學的東西不了解？我不信
以免觸發幻覺但其他人可以呼個爽
說真的他們那個小圈圈的人很偽善
這東西不是社會科學，不是各說各話
的
可另外一個問題是精神醫學也不是
所有人都認同 一直在修訂標準跟指引
自然科學沒在分藍綠白的
到底精神病是病理還是心理還是都有
對精神醫學就比較特殊
VViz大正解
像同性戀，以前是歸類在精神疾病，
現在沒了
在你們研究出來之前就不要開放好了
因為這有一點點涉及自然科學以外的
東西了
世界已經夠亂了酒精的問題都解決不
完為啥要搞這麼累呢
最簡單的一個問題 學校如果真的達到
確信這是好東西 幹嘛禁止你們用
可見學校自己也不敢賭嘛
某垃圾ID早就封鎖了XD
不然搞不好用下去就直接進展20年
我是覺某樓(非指nanalia大)，您如
果不認同VViz大觀點，可以針對言論
提出意見，貼那個網址其實不會比較
有說服力，真的
說不定前幾天豪宅拍照才開過大趴踢
咧
我看了那網站後的感想是：喔這樣，
然後直接跳過
大家在這邊是意見上的交流，提出來
就好了，意見不同也很正常啊
塔綠斑大型翻車現場
違法還有什麼好說的，垃圾取暖大會
簽名檔也太色了吧= =
好了啦 等等憂鬱症又發作了
不知道你跟他是什麼關系為什麼要一
直幫他說話，對於故意找架吵的，吵
贏他我的人生除了浪費時間不會獲得
什麼，他也不是什麼有影響力的人非
要說服不可。我只是提點 nanalia 這
個人沒有要跟人討論只是想吵架，時
間寶貴人生有限，值得關注在更有意
義的事情上。
滴端人類又在不滿意了
「如果真是好東西為啥學校禁用？」
<-這句很有說服力
賈伯斯 披頭四 都把大麻當加速器
我覺得為了人類的未來 貴校應該開放
教授學生及研究人員使用純株大麻
跟馬斯克看齊好嘛
既然是好東西而且自己就在研究這塊
了，為啥學校要禁用？可見根本就沒
有那麼好甚至達到了必須禁用的程度
，這樣才說得通吧？
很好的東西且沒危害->但是禁用？不
覺得一推理起來明顯說不通嗎
神農氏嘗百草好歹是自己吃的而不是
說欸我覺得這個很棒你吃看看我來觀
我其實沒遇過多少吸過大麻的人有出
現過致幻效果的….大多數人都是時間
感知變得破碎、還有吸完之後負面情
查你吃完會不會死掉吧
緒降低
4
那種吃完之後眼前的世界變成梵谷畫
風 這是吃了迷幻蘑菇吧
時空感知變的破碎如果開車的話
到底是進入了0的領域還是危險駕駛
j大，我誰都不認識，純粹就事論事
而已，您看我自己也是從頭到尾都在
針對主題聊，參考看看
有人做研究嘛
如果是0的領域那F1開賽前都該呼一管
當然在台灣違法 那在台灣就不該使用
這我倒是完全贊成
還有戰鬥機駕駛也是
現在違法性在台灣不用討論 主要討論
那個物質對人類感知行為的影響
因為這個答案解決了 大家感覺安全了
學校禁用很正常啊 這就跟喝酒一樣
都是會影響感知能力的 使用之後不能
開車不能喝酒 不建議在公共場合使用
不難想像
才會進入違法性的討論 解除管制
或者適度管制
所以你也傾向麻駕=不能安全駕駛嘛
那就會回到跟酒駕同層次的討論了
就不是這裡的重點
至於致幻性目前政府官方還是放在
中樞神經迷幻劑裡 要不要改
你要去說服的是政府跟立法者不是我
有關係就是沒關係
因為我只支持自我修練(冥想)
用外部物質影響腦部的都算作弊
支持就挺，不支持就退追，這新聞還
能炒多久
我是認為依我認識大部分人的使用心
得 大麻最可能變成跟酒精類似的用途
雖說世界上合法國家仍是少數
自己冥想產生腦內啡啥的才GOOD
本只是往下滑發現有人刻意引戰，所
以提點一下不需要浪費時間；重新往
酒精我個人也蠻不喜歡的 酒類本身
上滑才發現這篇最一開始也是有另一
個人邏輯壞掉在嘲諷人跟引戰，難怪
會相挺。人生寶貴，感謝您讓我知道
以後怎麼讓閱讀體驗更清淨。
很香醇但是有了酒精就怪怪的
所以像今天立冬進補 吃燒酒雞
薑母鴨的時候記得把酒精煮到揮發掉
我沒有要政府改、更懶的吵在台灣要
不要合法化 純粹是覺得 你提到吸大
麻的人圖的是致幻性 我的經驗是大部
分有在使用的人都不是圖致幻性
這種田野調查倒是比較是我想知道的
而不是只說阿這個好這個棒
我又不會去用 畢竟修練等級比較高
不吵的原因是 我本身沒做過相關研究
沒辦法貼太多資料佐證或反駁
跟我說多棒沒用 要確實降低危險性
降低不當使用外部成本 才能說服別人
好了啦那個什麼的邏輯被打爛了一直
支持要逐漸開放 但目前看起來
硬要扯，還在那邊顏文字想掩蓋螢幕
後面狗急跳橋的模樣看了真的很可憐
KOL提起大麻都還是一臉曖昧很奇怪
我好歹是田野調查…直接判斷使用大
麻的人是為了致幻性 除非是Joeman親
口說過 不然這相當於是通靈了吧
因為很多人都說過會看到平常看不到
的世界 跟宇宙融合的感覺
但我因為只有冥想跟宇宙融合
不是吧，連我也被j大封惹 XD 好，
尊重j大，慢聊 XD
哦 抱歉 我看錯你的意思了 我剛剛把
田野調查錯誤解讀成鄉野傳說之類的
我道歉XD
to真的讓我笑死
但n說那些人(論文1人)是精神病
所以我還不能確定是大家都精神病還
是腦補幻覺 類似借酒裝瘋那樣
也是有可能的
當然也不排除可能我冥想跟宇宙融合
只是我個人腦補或者我精神病
不過曾經冥想射精是確實的
所以我才覺得人的腦部還深深不可測
沒有理由使用外部物質去促進他
這樣只是阻礙自己潛能的開發
(反對的就會覺得有加速劑也不錯)
P大，其實就是尊重專業，尊重法律
就對了，在台灣呼麻就是犯罪，不要
去做就對了
(^ ▽^ )
( ￣▽￣)σ
題外話，最近愛上顏文字，超方便 X
D
早知道有預設顏文字功能就常用惹
(≧ω≦)/
企ㄘ飯惹，是說這篇收穫不少，nana
lia大跟VViz大的對話很精彩，學習
惹～
我贊成台灣違法就不要使用啊 但我不
覺得這東西不能討論就是了 質疑本來
就是進步的原動力 何況法律還遠遠算
不上真理
就這點上 我覺得願意分享大麻的科學
研究是好事
可以討論呀，這篇沒有人反對討論其
實，也討論得蠻熱烈der (^ ▽^ )
對也謝謝nanalia大分享不同觀點
挺朋友不等於支持吸毒吧
某t真的是笑死 邏輯死亡成這樣 摳連
如果你抽大麻後有產生幻覺那一定是
參到其他東西了 自己注意一下欸
過氣
滴能
大麻吸毒仔去死吧
為什麼不說香菸跟酒精也是入門的毒
品？
他早知道吸毒了。 槍也合法以後沒
黑社會
美國持槍是憲法允許，但各州實行規
定要嚴要鬆看州、市長，
菸酒最好都禁ㄧ禁
基本上民主黨州要合法持槍執照很嚴
格
跳車？
又是這咖
我還以為是八卦版 推文好幾個引戰的
就不用看了 連討論都浪費時間
替幾天後的自己辯論 錯了嗎！
大麻是入門毒品這個說法是個偉科學
啊，相關性不等於因果關係
側翼不意外
換人設而已啦
就也有跟著抽阿 跟安非他命一樣的二
級毒品是在入門三小
網紅那群人是能期待什麼
網紅並不意外
這些網紅十之八九都是垃圾居多
有實質討論都是好的，大家交換意見
，但有些野狗就不用管了
我媽說看到野狗對你吠，你要嘛抄傢
伙打死他要嘛無視，野狗就會自討沒
趣，最不該做的就是對著野狗吠回去
，因為野狗聽不懂人說的狗語，等於
無效溝通
就是草
抽煙都有夠討厭了更何況是吸毒？這
跟合不合法其實沒有很大的干係，我
就是討厭不行嗎？
他有改變立場？
憂鬱症倒數
世界看好了，我們只示範一次，挺有
罪之人
入門毒品明明就咖啡包或K他命
YT偽君子也有人相信，看起來人設還
是有成功騙到不少人
滴能兒意外嗎
滴b2
阿滴其實說的也沒錯
滴能兒 不意外
滴能兒跟滴端人口不意外
那個吐司哪裡買的
退 台客
海鮮素挺joe
軟糖餅乾巧克力好吃喔 助興 助眠^^
這篇來看高知識份子對決底層邏輯 真
有趣
雙標党阿 呵呵
護X盟：台灣很開放，但某些東西可是
不能開放
讚
我來推一下nana 比大麻糟糕的合法東
西太多了
禁止的理由站不太住腳
照禁大麻的邏輯 煙酒止痛藥都該禁
另外大麻有分 漢麻類比較類似喝酒
阻斷性的 有分支據說比較易致幻 細
節去合法的國家比較好研究
台灣人真好笑，別人躲在自己家吸大
麻罪不可赦，路邊違規停車逼車當海
洛因毒駕這些會影響到別人的事每天
都在你我身邊發生卻都當沒事
有沒有想過只有你沒槍？
某人一直叫蕭的真的很像太監在討論
做愛 沒試過就一直扯致幻 說那麼多
真的去試才知道 都多少樣本了 大麻
就沒辦法致幻 我看你delusion 跟hal
lucinations 跟imagination 都分不
出來才會在這一直跳針
台灣可悲就是這樣 不是說支持大麻合
法 但看到很多把大麻跟其他毒品畫等
號的 明顯就是完全沒概念很想找證據
污名化 但是只凸顯自己完全沒概念
我一定支持那些說後續配套問題產生
的可能社會性影響 跟同性婚姻一樣
但一直扯大麻的毒性什麼的就很廢 就
很像一直說啤酒很危險
阿滴搞不好也有
na大不用花時間講這麼深的，太專業
想懂人本就不多了
還有人不知道素食滴？
比低能更低能的就是關注低能
跟某些id根本不用浪費時間，丟論文
還沒說服力，就跟之前某政治網紅，
喔我看過了還好而已，異曲同工
這咖就是黨的好朋友 失望
好無聊，對處理的態度給支持，跟支
持大麻完全兩回事吧
只會賣妹妹的素食咖
推文真的搞笑，躲在家裡“違法”就
沒問題了？你怎麼不打電話去跟警察
說你在家裡吸大麻看看，看警察怎麼
跟你說，會不會跟你說你好棒棒？
那些YouTuber早就有問題了吧！應該
是還有沒爆出來的。也許阿滴一開始
知道joeman有大麻。
大麻又不算毒品
素
笑死開始帶風向diss
在台灣就是違法 不爽就滾出台灣
毒蟲總是一堆藉口
真的不爽就去支持大麻合法的立委，
去修法…不然毒蟲就是毒蟲講一堆屁
話幹嘛？
帶風向不累嗎？台客劇場的影片都多
久前的了，有在關心議題比蹭熱度落
井下石帶風向有格調多了
是非對錯不重要 這樣還有人護航 可
悲
白賊日常你還意外嗎 這咖人格就這樣
滴能兒 大麻素 了解一下
民進黨不就是這樣嗎
紐約的持槍法律的確已經修法了。部
份敏感區域在特定時段或是全時段都
不能持槍進入。時代廣場就是其中一
個無槍區，即便是有隱藏攜槍證也不
能攜槍進入。
無槍區包含的區域超級多，基本上學
校、公共交通、政府機關是一定的，
其他可以自己上網查。無槍區要嘛不
能持槍，要嘛就是要放在上鎖容器裡
，被抓到都是重罪監禁。
海鮮都可以說素食了 你還相信這張嘴
討論他讓他賺你的流量 這就是他們
要的
不意外啊
把槍拿來比大麻是怎樣？抽大麻會跟
槍對他人造成立即的生命危害？還是
拿著槍會很嗨？不一樣的東西是要怎
樣比？用腦好嗎
19樓 台灣跟開放槍支沒兩樣了
都是噁心人 從來不看
慘了 又要憂鬱症
可憐無知的咖洨
那些網紅都是黨同伐異而已 不要太認
真
VV跟to太好笑了吧 硬凹仔
辛苦nanalia一次遇到兩個酸民
就違法是要打什麼氣 噁噁噁
所以我要一直酸啊滴
某大麻律師：米國生產過剩，代表又
有地方要被合法了
丁特說的真的沒錯，台灣就是智障太
多這些YTer才會有這麼多粉絲
低端物以類聚，人類總體素質下滑，
毀滅即至
同84樓
希望朋友去面對改過叫挺毒品？
網紅大部分底層蟑螂老鼠浮上檯面的
在那邊看網紅大部分也是中低端階層
他們犯罪率出事率比一般人更高
滴能兒意外嗎？
請告訴我什麼樣的人會喜歡這種人？
？？
吸到包尿布有比較好？
爆
[問卦] Youtuber們挺Joeman證明台灣法治觀念低落各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊觀察到一個好奇的問題想問問大家， 相信大家都知道Joeman因為大麻鬧上新聞了，犯法的人就應該接受法律的制裁， 除非你爸姓柯，或是你有甚麼特殊證件，才有可能因為特殊關係安全下庄， 結果好笑的是Joeman的一群好朋友跟不相關的人都跑來挺Joeman？？？![[問卦] Youtuber們挺Joeman證明台灣法治觀念低落](https://i.imgur.com/UIakfY3b.jpg "[問卦] Youtuber們挺Joeman證明台灣法治觀念低落")
爆
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定你去用關鍵字google 新聞就知道， 郵局，大麻，毒品 平常海關查到有毒品的包裹， 貨品或貨櫃等等案例。 一般都是警察或是所謂的執法人員，![Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定](https://i.imgur.com/iq7SWtib.jpg "Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定")
27
[問卦] 阿滴以前對大麻的看法 雙標嗎欸欸 我們八卦男神阿滴 以前被台客劇場訪問對大麻看法 一臉說的就是吸大麻就是入門毒品![[問卦] 阿滴以前對大麻的看法 雙標嗎](https://img.youtube.com/vi/f6jsxh9aVKA/mqdefault.jpg "[問卦] 阿滴以前對大麻的看法 雙標嗎")
10
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？1.大麻對身體危害性比煙（尼古丁焦油巴拉巴拉）、酒、精糖這些合法的毒品低太多太多 講到爛的東西 2.純大麻跟後來那些基改cbd的東西不太一樣 不要污名化了大麻 3.大麻是舒緩跟感受力、想像力的延伸 講致幻要嘛搞錯東西了 要嘛在雲 4.大麻本質是草本 燒起來跟燒艾草差不多味道 說大麻很臭的也是搞錯東西了 5.承3 麻駕只會讓你開個40就覺得快到不行所以整路龜速 下個樓梯都覺得在下1017
[問卦] 很多人不知道大麻是毒品入門？各位午安 有看絕命毒師的都知道 大麻是毒品的入門款 很多毒蟲抽到後來不滿足，就進階其他款 一堆護航大麻的白痴說什麼不會成癮![[問卦] 很多人不知道大麻是毒品入門？](https://i.imgur.com/vtEb05wb.jpg "[問卦] 很多人不知道大麻是毒品入門？")
2
Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定就以前跑法庭的經驗跟大家分享一下個人看法 這個案子的重點在於”持有”毒品 這個非常重要 請大家先記著 : 對於這個判例我很好奇：5
[討論] 九妹吸毒最讓人驚訝的吧~~印象中他的人設是網紅中的清流 學歷好又有錢 IQ EQ都高 根本就是YT界中人中之龍 人選之人 除了愛炫富4
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？大麻這東西真是毒品 碰不得 歐美之所以開放 是因為左派勢力 因為現在全天下賺錢管道都滿了
Re: [新聞] 「大麻合法化」盧森堡成歐陸第一國1:大麻的生理成癮性 非常低! 低到可以忽略不計! 我留加的朋友在加拿大呼麻超過十年,每天要抽好幾隻 但回台玩一個月直接沒抽一樣上山下海2
Re: [問卦] 為什麼大麻2級，K他命3級？台灣反毒宣導確實很成功 不完全正確的文宣 配上接近鬼扯的例子或是極端案例 成功讓大眾恐懼 甚至讓得到錯誤資訊的人獲得優越感![Re: [問卦] 為什麼大麻2級，K他命3級？](https://img.youtube.com/vi/vPszR0-vTqc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼大麻2級，K他命3級？")
![Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？](https://i.imgur.com/AZeyUnqb.jpg11/07 "Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎？")
![Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/75501ce7b06c0943345cbe4ab0e4d206 "Re: [爆卦] 柯建銘兒子 吸毒緩起訴確定")
![[討論] 九妹吸毒最讓人驚訝的吧~~](https://i.imgur.com/T9DZxRbb.jpg182.234.148.177 "[討論] 九妹吸毒最讓人驚訝的吧~~")
13
[灑花] 今天台股大漲近600點，大家賺了多少？![[灑花] 今天台股大漲近600點，大家賺了多少？](https://i.imgur.com/G1ncu7eb.jpeg "[灑花] 今天台股大漲近600點，大家賺了多少？")
5
[討論] 減肥時水要怎麼喝?6
[問題] 都已經冬天了怎麼還有蚊子6
[討論] 這樣的便當65元，還可以吧？![[討論] 這樣的便當65元，還可以吧？](https://i.imgur.com/WjkL9TUb.jpeg "[討論] 這樣的便當65元，還可以吧？")
5
[閒聊] 女孩子們喜歡燒肉吃到飽還是牛排餐廳???4
[閒聊] 天生身體虛怎麼辦4
Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會？![Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會？](https://img.youtube.com/vi/ET7Ncwdkcfo/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會？")
3
[心情] 任性是一種勇氣3
[閒聊] 喜歡虧人還是被虧？3
[心情] 社交能量耗竭2
[心情] 天氣好冷還下雨騎車好危險
[討論] 打噴嚏不遮的廢物1
Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會？1
[討論] 冬天的蚊子是不是都特別兇![[討論] 冬天的蚊子是不是都特別兇](https://i.imgur.com/hwAkKRbb.jpg "[討論] 冬天的蚊子是不是都特別兇")
[閒聊] 寫評論
Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會？
Re: [閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會？
Re: [討論] 帥過頭：都更都是泡沫！
[閒聊] 南北起薪大不同 你覺得多少才算高
[問題] 現在的溫度你們會開暖氣嗎
[難過] 同事出大包被害到整個工作難度提升
[心情] 聽了讓人不舒服的回話
[閒聊] 電梯摩擦聲
[討論] 有人做過身心靈相關工作嗎？
[閒聊] 工作忙後不怎麼過節日了